Больше трейдеров - выше эффективность? - Страница 753 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Форум инвесторов > Беседка инвестора > ПАММ Архив

Важная информация

ПАММ Архив Здесь хранятся закрытые и утратившие актуальность темы.

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 13.08.2014, 10:44   #7521
Crosh
Acrypto-Мастер
 
Аватар для Crosh
 
Регистрация: 15.02.2013
Сообщений: 7,463
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kleryk Посмотреть сообщение
Да только вот молодые инвесторы этого не осознают и утверждают что на этих площадках около пяти десятков нормальных памм счетов найдется к чему я и начал возмущаться и говорить о том что на самом деле достойных только около 15. Хотя у всех анализ разный и каждый по свойму размышляет по этому и такие разные мнения.
Ну так говорят и утверждают не только новички но и многие опытные инвестора, так как каждый имеет свои ориентиры и собственные характеристики. Вот только проблема в том что новичок будет более часто попадать на неперспективные и убыточные счета, потому что будет анализировать не общую ситуацию на счете а на определенные его характеристики. Поэтому для новичков большое количество счетов точно не к чему.
Crosh вне форума  
Старый 13.08.2014, 10:49   #7522
kleryk
Мастер
 
Аватар для kleryk
 
Регистрация: 17.04.2014
Сообщений: 2,394
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от valera Посмотреть сообщение
Хорошо, давайте от пустых утверждений перейдём к конкретике. Потрудитесь открыть страницу "статус ПАММ-счетов" мониторинга Инвестфлоу и среди первых 50 счетов рейтинге перечислите тех, кого Вы считаете недостойными для инвестирования. Только не в данный момент (у каждого трейдера бывают неудачные периоды), а вообще.
Лично не буду сканить обе площадки но вот открыл и сразу мне попалось на глаза наше всеми уже устоявшийся Гэлэкси который еще имел очень печальный памм счет Гэлэкси2 который слился типо из за инвесторов. Так вот в памм счет где открыто 900 сделок я бы не когда не инвестировал бы пускай даже они открыты минимальным лотом.Еще очень большое количество памм счетов в данном рейтинге агрессивных в которые я бы не советовал бы инвестировать пока нет особого опыта.
kleryk вне форума  
Старый 13.08.2014, 11:30   #7523
Crosh
Acrypto-Мастер
 
Аватар для Crosh
 
Регистрация: 15.02.2013
Сообщений: 7,463
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tatyr1988 Посмотреть сообщение
Не думаю что большое количество агрессивных счетов даст вам хоть какую то гарантию стабильности работы по инвестировании , тут даже об общей прибыльности говорить нельзя . Уж лучше собрать себе большой портфель из консервативных ПАММ счетов , чтобы гарантировать себе получение стабильных прибыльных результатов .
Ну честно говоря говорить о какой либо стабильности работе с агрессивными счетами вообще не стоит но ведь некую диверсификацию рисков получит мы сможем, да и при большом количестве счетов суммы инвестируемые в каждый из них будут меньше, а поэтому и потери каждого из управляющих будут иметь меньшее значение.
Crosh вне форума  
Старый 13.08.2014, 11:41   #7524
Vlados25
Мастер
 
Аватар для Vlados25
 
Регистрация: 25.09.2013
Сообщений: 4,272
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от FirstX Посмотреть сообщение
Вот и я как раз ровно такого же мнения придерживаюсь, что достаточно будет держать в портфеле счетов 7-10, тут и диверсификация очень даже неплохая получается, и счета качественные можно набрать легко такое количество. Поэтому стараюсь так и работать. Правда бывает что-то меня дёргает иногда и на агрессоров, но редко. А вообще с таким количеством стабильных управляющих сильно переживать за свой капитал не придётся и сильного усреднения прибыли не будет заметно.
Смотря в каких управляющих вы инвестируете. Если например только в консерваторов тогда согласен, если сотрудничаете так же с агрессорами и умеренными то диверсификация нужна боле широкая, да и достойных памм счетов среди умеренных к примеру достаточно то бы собрать боле широкий портфель.
Vlados25 вне форума  
Старый 13.08.2014, 11:45   #7525
tatas
Мастер
 
Регистрация: 01.04.2014
Сообщений: 2,143
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Crosh Посмотреть сообщение
Ну честно говоря говорить о какой либо стабильности работе с агрессивными счетами вообще не стоит но ведь некую диверсификацию рисков получит мы сможем, да и при большом количестве счетов суммы инвестируемые в каждый из них будут меньше, а поэтому и потери каждого из управляющих будут иметь меньшее значение.
Стабильности в агрессорах быть не может, так как по определению здесь сплошные риски, но если инвестор умеет работать с ними, то возможно, получение более ли менее стабильной прибыли. Главное уберечь себя от крупных убытков, а это можно сделать с помощью распределения своих средств между большим количеством счетов, только при таком раскладе возможно иметь относительную стабильность.
tatas вне форума  
Старый 13.08.2014, 11:55   #7526
FirstX
Acrypto-Профессионал
 
Регистрация: 02.10.2013
Сообщений: 9,150
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Crosh Посмотреть сообщение
Ну честно говоря говорить о какой либо стабильности работе с агрессивными счетами вообще не стоит но ведь некую диверсификацию рисков получит мы сможем, да и при большом количестве счетов суммы инвестируемые в каждый из них будут меньше, а поэтому и потери каждого из управляющих будут иметь меньшее значение.
Да, в этом и дело, что можно агрессоров набрать и 5 штук, а совсем другое дело какая доля от всего депозита на них будет выделена. И если она совсем незначительна, то даже в самом плохом случае портфель сильно много не потеряет. Но согласен с мнением, что если уж и работать с агрессорами, то лучше бы расширять портфель побольше, чтобы можно было сглаживать их воздействие на портфель. Хотя можно вполне обходится и портфелем из консерваторов и умеренных из 10 штук.
FirstX вне форума  
Старый 13.08.2014, 12:56   #7527
Crosh
Acrypto-Мастер
 
Аватар для Crosh
 
Регистрация: 15.02.2013
Сообщений: 7,463
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от FirstX Посмотреть сообщение
Да, в этом и дело, что можно агрессоров набрать и 5 штук, а совсем другое дело какая доля от всего депозита на них будет выделена. И если она совсем незначительна, то даже в самом плохом случае портфель сильно много не потеряет. Но согласен с мнением, что если уж и работать с агрессорами, то лучше бы расширять портфель побольше, чтобы можно было сглаживать их воздействие на портфель. Хотя можно вполне обходится и портфелем из консерваторов и умеренных из 10 штук.
Ну так я и сам привеженец небольших но в то же время стабильных портфелей, состоящих из консервативных и умеренных ПАММ счетов, но думаю даже в этом случае нужно обдумывать варианты работы с агрессорами, хотя бы для того что бы быть осведомленным в этом. Так как истинный инвестор должен знать максимум из возможного.
Crosh вне форума  
Старый 13.08.2014, 13:48   #7528
asirisa
Acrypto-Мастер
 
Аватар для asirisa
 
Регистрация: 25.08.2013
Сообщений: 6,164
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от FirstX Посмотреть сообщение
Да, в этом и дело, что можно агрессоров набрать и 5 штук, а совсем другое дело какая доля от всего депозита на них будет выделена. И если она совсем незначительна, то даже в самом плохом случае портфель сильно много не потеряет. Но согласен с мнением, что если уж и работать с агрессорами, то лучше бы расширять портфель побольше, чтобы можно было сглаживать их воздействие на портфель. Хотя можно вполне обходится и портфелем из консерваторов и умеренных из 10 штук.
Агрессоры диктуют инвесторам свои условия работы и конечно , если в портфеле есть умеренно- агрессивные счета .то нужно задуматься о глубокой диверсификации портфеля и иметь как минимум 10-15 счетов в портфеле и то такая диверсификация не дает гарантии , что инвестор при помощи агрессоров сможет увеличить прибыль портфеля.
asirisa вне форума  
Старый 13.08.2014, 13:56   #7529
Фор
Acrypto-Мастер
 
Аватар для Фор
 
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 5,606
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от asirisa Посмотреть сообщение
Агрессоры диктуют инвесторам свои условия работы и конечно , если в портфеле есть умеренно- агрессивные счета .то нужно задуматься о глубокой диверсификации портфеля и иметь как минимум 10-15 счетов в портфеле и то такая диверсификация не дает гарантии , что инвестор при помощи агрессоров сможет увеличить прибыль портфеля.
Сегодня наблюдаю за валютным рынком, основные валютные пары летают в течении дня, то на юг, то на север. Агрессивные счета могут слиться при такой очень высокой волатильности. Все же лучше всего создать портфель из десяти консервативных счетов, выбрав с большим сроком существования.
Фор вне форума  
Старый 13.08.2014, 14:09   #7530
Dr_many
Мастер
 
Аватар для Dr_many
 
Регистрация: 03.01.2014
Сообщений: 1,520
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Wave Посмотреть сообщение
Сегодня наблюдаю за валютным рынком, основные валютные пары летают в течении дня, то на юг, то на север. Агрессивные счета могут слиться при такой очень высокой волатильности. Все же лучше всего создать портфель из десяти консервативных счетов, выбрав с большим сроком существования.
Что то вы напутали какая волатильность с 2009 года средний диапазон на рынке сократился больше чем на 50% нормальный ход пар при том рост волатильности не есть плохо как без нее трейдерам то зарабатывать если движения нет) если сами торгуете попробуйте ночью евро\бакс поторговать где канал 3п и все поймете про волатильность в общем при большой волатильности то и куют деньги на форексе а не на дохлом рынке.
Dr_many вне форума  
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков