Больше трейдеров - выше эффективность?

[IRON55]

Наверное оптимальное количество счетов приходит с практикой и привязано к размеру капитала. Когда вы инвестируете пару тысяч долларов, то достаточно 4-5 счетов или вообще одного индекса. Но размер капитала на порядок больше, то есть необходимость углублять диверсификацию, и нужно уже 8-10 счетов. Больше, думаю, не потребуется, да и не стоит, т.к. трудно найти даже 10 надежных счетов.

[Tr@der]

Сообщение от Avita

В среднем - да, так и есть. С увеличением агрессивности портфеля мы будем брать большее количество счетов для того, что бы диверсифицировать риски. Но вот с агрессивными счетами, я думаю, можно брать не только 12-15 счетов, но и большее их количество, так как тут зависит еще и от качества этих счетов и периода, на который мы инвестируем в них.

Дело в том, что инвестировать в консервативные счета достаточно просто и постоянно следить за ними не нужно. Другими словами - добавил в портфель и получаешь спокойно свою прибыль. Хоть 5, хоть 10, хоть 15, в плане мониторинга для вас нет никакой разницы, сколько их. А вот за каждым агрессивным счетом нужно следить и иногда даже предпринимать какие-то действия по отношению к нему. Так что тут уже за 15 счетами уследить еще можно, а вот 20 и больше - будет уже проблематично. Да и смысл тоже сомнительный, где найти столько качественных счетов?

[Midas]

Сообщение от IRON55

Наверное оптимальное количество счетов приходит с практикой и привязано к размеру капитала. Когда вы инвестируете пару тысяч долларов, то достаточно 4-5 счетов или вообще одного индекса. Но размер капитала на порядок больше, то есть необходимость углублять диверсификацию, и нужно уже 8-10 счетов. Больше, думаю, не потребуется, да и не стоит, т.к. трудно найти даже 10 надежных счетов.

Скорее всего так и есть. Если я начинал с небольшой суммы то и портфель у меня состоял из небольшого количества счетов а теперь когда у меня капитал в несколько раз больше то стоит отметить что и 5-6 счетов для меня мало. Поэтому много чего зависит от предпочтиний инвестора но и от наличия капитала.

[Skorpionis]

Сообщение от Tr@der

Дело в том, что инвестировать в консервативные счета достаточно просто и постоянно следить за ними не нужно. Другими словами - добавил в портфель и получаешь спокойно свою прибыль. Хоть 5, хоть 10, хоть 15, в плане мониторинга для вас нет никакой разницы, сколько их. А вот за каждым агрессивным счетом нужно следить и иногда даже предпринимать какие-то действия по отношению к нему. Так что тут уже за 15 счетами уследить еще можно, а вот 20 и больше - будет уже проблематично. Да и смысл тоже сомнительный, где найти столько качественных счетов?

Ну думаю,что количество счетов зависит от количества средств которыми вы располагаете,а счета можно найти. Чем больше трейдеров,тем риски меньше,это хорошо,но это повлияет и на прибыль. Хотя мне кажется,что если смешать консервативные с агрессивными при хорошем инвестировании может получаться хороший процент,с большой долей консервативных. Так и риски будут не сильно большие и прибыль может быть хорошей.

[Crosh]

Сообщение от horster

Большое количество паммов не всегда оправданно. Не всегда количество перерастает в качество. Чем больше управов, тем больше будет не прибыли, а проблем. Не потому что они не качественые, а потому что не все выйдут в плюс. И за всеми следить нужно. Достаточно 5-10 управов иметь и при необходимости менять и добавлять новые. Тогда есть смысл работать на перспективу.

Полностью с вами согласен. Большое количество счетов много эффективности не прибавит, а вот времени и нервов отберёт достаточно. Не думаю что это достойная и адекватная цена. Я так же считаю что достаточно будет и 10 счетов, но главное что бы счета были качественными, для достойного и успешного инвестирования.

[horster]

Сообщение от Crosh

Полностью с вами согласен. Большое количество счетов много эффективности не прибавит, а вот времени и нервов отберёт достаточно. Не думаю что это достойная и адекватная цена. Я так же считаю что достаточно будет и 10 счетов, но главное что бы счета были качественными, для достойного и успешного инвестирования.

Можно даже провести аналогию между трейдером и инвесторов. Трейдер, используя в работе множество пар, думает, что получит больше прибыли. Инвестор, включая в портфель множество паммов, также считает, что будет получать больше доход. Но, увы, это не всегда исполнимо. Теоретически, вроде гладко. а на самом деле имеешь больше и неровов и больше убытков. А всё именно из-за количества.

[asirisa]

Сообщение от Skorpionis

Мне кажется,что умеренные счета не такие прибыльные,то есть некоторые консервативные показывают такой же процент,вы не замечали этого? Причем просадки у них получаются больше. Поэтому лучше в портфель ставить одного агрессора,если разбираетесь,он может принести хороший процент.

Просто с умеренными счетами не нужно работать в долгосроке . а допустим входить на просадках и через 2-3 торговых периода все выводить . Имея в портфеле 5 консервативных инструментов вполне можно работать и с 1 - 2 умеренными счетами и повышать прибыль портфеля. Просто умеренные счета для портфеля тоже подбираются . которые долго работают на рынке и ближе по торговле к консервативным счетам.

[Crosh]

Сообщение от horster

Можно даже провести аналогию между трейдером и инвесторов. Трейдер, используя в работе множество пар, думает, что получит больше прибыли. Инвестор, включая в портфель множество паммов, также считает, что будет получать больше доход. Но, увы, это не всегда исполнимо. Теоретически, вроде гладко. а на самом деле имеешь больше и неровов и больше убытков. А всё именно из-за количества.

НУ здесь немного не соглашусь. Имею ввиду именно такое сравнение. Думаю более правильным было бы сравнить количество трейдеров с количеством открываемых сделок, вероятность получить убыток больше. Поэтому намного лучше брать меньше количество счетов но лучше по качеству за большинство других.

[Фор]

Самое оптимальное количество счетов в портфеле - это десять. Такое количество счетов подходит, как для консервативного портфеля, так и для умеренно-консервативного. А вот для портфеля в перемешку с агрессивными счетами подойдет количество счетов более десяти, где-то 12-15. Как то так.

[valera]

Сообщение от Crosh

НУ здесь немного не соглашусь. Имею ввиду именно такое сравнение. Думаю более правильным было бы сравнить количество трейдеров с количеством открываемых сделок, вероятность получить убыток больше. Поэтому намного лучше брать меньше количество счетов но лучше по качеству за большинство других.

Знаете, чем реже открываются сделки, тем больше должна быть лотность - тем агрессивнее торговля. Поэтому риск получить минус гораздо больше, чем при открытии множества мелких сделок. Поэтому Ваше сравнение работает против Вашего утверждения. А вообще, если проводить параллели - то только с принципами работы социологических опросов: чем больше и точнее выборка, тем правильнее результат.