Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[kleryk]

Сообщение от Инвестор

Ну вероятность просадок и потери части средств даже в консервативных счетах присутствует. А в агрессивных ПАММ-счетах она в разы выше как бы тщательно инвестор ни выбирал такие ПАММы для вложений. Поэтому и работать должен с ними только опытный инвестор, у которого должен быть и сформированный портфель со стабильной доходностью, и капитал который можно безболезненно задействовать для инвестирования в агрессивные счета. А не только желание рискнуть ради больших процентов доходности.

Да вы правы когда говорите о просадке в агрессивных памм счетах она возрастает в несколько раз так же как и шанс на нее. По этому те кто не умеют работать с агрессивными памм счетами лучше пусть инвестирую в консервативные или умеренные памм счета которые более безопасны и многие инвесторы выбирают именно консервативные памм счета.

[nikaVika]

Сообщение от kronon

Можно получать прибыль и у консерваторов и у агрессоров, только схема получения прибыли совсем разная. В консерваторов инвестируют на долго, а с агрессорами работают краткосрочно. И как бы долго инвестор ни работал, стать специалистом (в том понимании как мы это знаем) не получится. Инвестор, увлеченный агрессорами, использует совсем другую стратегию инвестирования, чем остальные и он скорее работает на рассчете, а другие на анализе.

Ну и при работе с агрессорами тоже анализ не помешает.А что схемы разные и сроки работы тоже-это да.И действительно,специалиста� �и в этом деле не станешь,хотя бы потому,что здесь многое зависит не от самого инвестора,а от других людей и от рынка.Вот уж действительно здесь коллективное хозяйство

[alex0721]

Сообщение от Tatyr1988

Ну так есть инвесторы кто работает с агрессивными счетами и зарабатывает хорошо на таком инвестировании , почему эти инвесторы должны слушать ваши советы и отказываться от инвестирования в агрессивные ПАММ счета . Я так понимаю , получается работать и зарабатывать , значит нужно продолжать работу с агрессивными счетами .

Точно такие инвесторы есть? Вы сами являетесь агрессивным инвестором и хорошо зарабатываете или лично знаете таких людей? Я лично таких людей не знаю и полагаю что их не существует по понятным и простым причинам. А людям которые кричат на форумах о высокой доходности на 10 долларовом депозите мало верится.

[Devituvius]

Сообщение от Инвестор

Ну вероятность просадок и потери части средств даже в консервативных счетах присутствует. А в агрессивных ПАММ-счетах она в разы выше как бы тщательно инвестор ни выбирал такие ПАММы для вложений. Поэтому и работать должен с ними только опытный инвестор, у которого должен быть и сформированный портфель со стабильной доходностью, и капитал который можно безболезненно задействовать для инвестирования в агрессивные счета. А не только желание рискнуть ради больших процентов доходности.

Ну как сказать, в консервативных ПАММ счетах вероятность положительная, как и мат. ожидание того, что произойдет глубокая просадка, положительный результат даже слива! Вот только это сотые доли процента, что консервативный портфель сольется - иными словами, практически нереально. А вот шанс того, что сольется умеренный счет уже больше, несколько реальных процентов из ста.

[kronon]

Сообщение от FirstX

Да что ж вы пристали к этой просадке, как к единственному фактору, по которому можно определять агрессивный ли счёт перед вами. Давайте скажите пожалуйста, что это за управляющий по типу, вот просадки за более чем полтора года его работы:

17.03.2013

-42.04

20.10.2013

-11.34

15.12.2013

-20.18

15.06.2014

-19.09

Известный между прочим управляющий для инвесторов, в котором и мои средства сейчас есть в количестве более 500 долларов. Да и знаете полезно было бы заглянуть на первую страничку этой темы, в которой основные моменты, на которые нужно обращать внимание для определения агрессивности счёта указаны. А уже когда инвестор научится более точно определять что за тип счёта перед ним, тогда оно как-то попроще будет инвестировать.

По такой схеме просадок не скажешь сразу что это агрессор, срок работы более года, лотность интересно какая использовалась и при каком капитале. Для определения агрессора к просадкам надо добавлять эти три показателя. Большая просадка может быть и у умеренного счета, но он скорее всего из нее выйдет. Думаю здесь приведены показатели именно умеренного счета, просадка глубокая, но не частая, а срок работы внушительный.

[alex0721]

Сообщение от Vlados25

Ну это смотря ещё какая ситуация - иногда инвестировать в агрессоров очень даже можно. Если к примеру управляющий приносит 10% прибыли в неделю и имеет рабочую просадку 25-30% причем попадает в просадку не чаще чем раз в 5-6 недель то в такого агрессора вполне можно инвестировать. Другое дело что попробуй ещё найди агрессора с такими показателями.

Ну я говорю обо всех ситуациях, а именно о том что всегда угадывать не получится, но зато всегда можно обходить агрессоров стороной и это действительно работает. Такой подход действительно работает и более того дает в несколько раз большую доходность чем банковский процент на депозит. Сегодня не попадает в просадку, а завтра сольет весь депозит, кому это нужно?

[andrstar]

Сообщение от FirstX

Да что ж вы пристали к этой просадке, как к единственному фактору, по которому можно определять агрессивный ли счёт перед вами. Давайте скажите пожалуйста, что это за управляющий по типу, вот просадки за более чем полтора года его работы:

17.03.2013

-42.04

20.10.2013

-11.34

15.12.2013

-20.18

15.06.2014

-19.09

Известный между прочим управляющий для инвесторов, в котором и мои средства сейчас есть в количестве более 500 долларов. Да и знаете полезно было бы заглянуть на первую страничку этой темы, в которой основные моменты, на которые нужно обращать внимание для определения агрессивности счёта указаны. А уже когда инвестор научится более точно определять что за тип счёта перед ним, тогда оно как-то попроще будет инвестировать.

Ну вот что сказано на первой страничке про характеристики агрессивных счетов :"Агрессивные ПАММы: первый признак – это доходность от 30% и выше, но и с доходностью ниже ПАММ может считаться агрессивным, если просадка у него частое явление, причем превышающая иногда прибыльность." Так что просадка все же один из элементов. А по вашему примеру можно сказать что это счет не агрессивный, а вполне консервативный. Не потому что просадка велика, а потому что она сравнительно редко бывает. А определить точно что за счет перед инвестором - вопрос спорный, только сам автор счета наверно сможет точно на него ответить.

[salut]

Сообщение от semigolovij

Проблема инвесторов еще и в психологическом факторе: очень трудно во время остановится. При чем не важно-в прибыли инвестор,или же просаживает деньги. В первом случае преобладает желание получить еще большую прибыль, а во втором-естественное желание отыграться. Участвуя в консервативных счетах можно спокойно ждать и наблюдать над потугами управляющего либо над получением прибыли, либо же выхода из небольшой просадки. При этом необходимости вливать деньги что бы отыграться нет.

Да, в какой-то степени Вы правы. Кураж, который охватывает агрессивного управляющего при высоких показателях прибыли передается в определенной степени и инвестору и равным образом наоборот - желание отыграться при просадке также присутствует. С консерваторами хоть и спокойнее, но подобные ситуации бывают и с ними, конечно, они не столь яркие, как в случае с агрессорами.

[galat]

Сообщение от Laborant

На самом то деле отличить агрессивный ПАММ счет от умеренного или консервативного проще простого . По одной только просадке это все видно невооруженным глазом , если просадки часто происходят и при этом они регулярно больше 10 процентов , а иногда переваливают и за 30 процентов , значит этот управляющий явно агрессор .

Но опять таки это далеко не всегда - вроде уже упоминали в этой теме о управляющем бестпаммменеджер. С одной стороны это агрессор так как может принести 2-4% прибыли инвесторам за неделю, а с другой стороны максимальная просадка менее 15% позволяет отнести его не то что бы к умеренным - даже к консерваторам.

[Avita]

Сообщение от galat

Но опять таки это далеко не всегда - вроде уже упоминали в этой теме о управляющем бестпаммменеджер. С одной стороны это агрессор так как может принести 2-4% прибыли инвесторам за неделю, а с другой стороны максимальная просадка менее 15% позволяет отнести его не то что бы к умеренным - даже к консерваторам.

А я как-раз думаю, что счет с такими показателями является умеренно-консервативным и если он показывает прибыльность 2-4% за неделю регулярно и на протяжении длительного времени, и просадки за это время, так же не превышают 15%, то счет достаточно надежен, и его нельзя относить к агрессивному типу счетов.