Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете? - Страница 419 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Midas · 04.07.2014, 17:00

Цитата:

Сообщение от FanTomatos

Варианты есть но выбирают фонду больше из за страховки, я думаю на доходность там особо не рассчитывают она будет довольно предсказуемой у консервативно стабильного фондов, больше 5 процентов там не дождешься, в агрессоров если только вариант нормальный нормальные в нем просадки и торговый период нормальный одна неделя. Мне индексы кажутся лучше чем фонды, пожалуй только агрессивный фонд с ними может на равных быть, но я в агрессоров не хочу вкладывать.

Фондов может стать больше в скором времени , только когда это будут, пока они значительно в конкуренции проигрывают Индексам , потому что там гораздо больше разнообразие и гораздо удобнее торговый период инвестирования. И доходность выше по некоторым.

pittt · 04.07.2014, 17:25

Цитата:

Сообщение от Midas

Фондов может стать больше в скором времени , только когда это будут, пока они значительно в конкуренции проигрывают Индексам , потому что там гораздо больше разнообразие и гораздо удобнее торговый период инвестирования. И доходность выше по некоторым.

Ну то что Фонды надо модернизировать это факт, необходимо добавить новые Фонды, так же заменить некоторых управляющих в уже существующих фондах, кстати прочитал у нас на форуме что хотят изменить Стабильный фонд если он будет и дальше приносить убыток. Потому что сейчас Фонды явно проигрывают конкурентную борьбу индексам

Laborant · 04.07.2014, 17:40

Цитата:

Сообщение от pittt

Ну то что Фонды надо модернизировать это факт, необходимо добавить новые Фонды, так же заменить некоторых управляющих в уже существующих фондах, кстати прочитал у нас на форуме что хотят изменить Стабильный фонд если он будет и дальше приносить убыток. Потому что сейчас Фонды явно проигрывают конкурентную борьбу индексам

Ну так возьмите себе три самых интересных индекса и назовите это все дело фондом стабильным . Я работаю только с индексами и даже не думаю о том , чтобы перевести капиталы в фонды , уж слишком не интересный это инструмент для меня и большие сроки в инвестировании .

pittt · 04.07.2014, 19:49

Цитата:

Сообщение от Laborant

Ну так возьмите себе три самых интересных индекса и назовите это все дело фондом стабильным . Я работаю только с индексами и даже не думаю о том , чтобы перевести капиталы в фонды , уж слишком не интересный это инструмент для меня и большие сроки в инвестировании .

Если взять три индекса и объединить то получится четвертый индекс)) Смысл Фондов в том что в них есть счета Пантеон Финанса, а не только Форекс Тренда. Вот и все. а как мы видим сейчас Пантеоновцы работаю не так прибыльно как управляющие ФТ, поэтому и Фонды выходят менее привлекательными для инвесторов

Midas · 05.07.2014, 13:41

Цитата:

Сообщение от pittt

Если взять три индекса и объединить то получится четвертый индекс)) Смысл Фондов в том что в них есть счета Пантеон Финанса, а не только Форекс Тренда. Вот и все. а как мы видим сейчас Пантеоновцы работаю не так прибыльно как управляющие ФТ, поэтому и Фонды выходят менее привлекательными для инвесторов

Вот верно подметили

Индексы это просто интерпритация разных интересных стабильных счетов в разных портфелях. А вот фонды это уже совсем другой продукт- счета собраны с разных площадок . страховка имеется, и компания как никак заботиться о своих клиентах старается подобрать лучший состав, пусть еще не совсем получается, но думаю скоро увидим новые Фонды.

kronon · 05.07.2014, 14:10

Цитата:

Сообщение от FirstX

Ну, для вас может это самый оптимальный вариант инструмента, но для меня нет.

Каждый Выбирает по мере необходимости инструменты, а кто-то только потому, что средств не очень много. И если средств совсем мало, то фонды и индексы - очень хороший вариант и прибыльный, и безопасный. А инвесторы с большим капиталом часто комбинируют инструменты, например индексы с обычными PAMM 1.0, так что конкуренция очень даже есть. Но я больше предпочитаю одни только PAMM-1.0 счета.

Если выбирать одни ПАММ-1.0, то для этого нужен хороший капитал. Составив из них портфель, можно отлично сбалансировать прибыль и риски. Но все же индексы и по прибыли и по рискам уже хорошо сбалансированы самой площадкой, даже имея достаточно средств, думаю такие инструменты не лишнее включать в портфель. Они не навредят.)))

Laborant · 05.07.2014, 16:48

Цитата:

Сообщение от pittt

Если взять три индекса и объединить то получится четвертый индекс)) Смысл Фондов в том что в них есть счета Пантеон Финанса, а не только Форекс Тренда. Вот и все. а как мы видим сейчас Пантеоновцы работаю не так прибыльно как управляющие ФТ, поэтому и Фонды выходят менее привлекательными для инвесторов

Ну так и сам Пантеон пока мало работает и поэтому пока отстает в этом плане . Но со временем , когда вырастит число фондоф хотя бы до десяти и у инвесторов будет из чего выбирать и инвестировать со страховкой , то многие предпочтут индексам и отдельным счетам именно ПАММ фонды .

Midas · 05.07.2014, 17:21

Цитата:

Сообщение от kronon

Если выбирать одни ПАММ-1.0, то для этого нужен хороший капитал. Составив из них портфель, можно отлично сбалансировать прибыль и риски. Но все же индексы и по прибыли и по рискам уже хорошо сбалансированы самой площадкой, даже имея достаточно средств, думаю такие инструменты не лишнее включать в портфель. Они не навредят.)))

Чтоб работать с памм 1 или памм 2 без разницы- большого капитала не обязательно иметь. Достаточно иметь около 500 долларов и получится отличный портфель. Для индексов и портфеля из индексов достаточно гораздо меньшей сумы. Поэтому многие при выборе инструмента инвестирования могут руководствоваться только размером начального капитала.

ataman · 05.07.2014, 17:24

Цитата:

Сообщение от Midas

Чтоб работать с памм 1 или памм 2 без разницы- большого капитала не обязательно иметь. Достаточно иметь около 500 долларов и получится отличный портфель. Для индексов и портфеля из индексов достаточно гораздо меньшей сумы. Поэтому многие при выборе инструмента инвестирования могут руководствоваться только размером начального капитала.

Отличный портфель может получиться и с 200$ депозита, конечно, инструменты будут не самыми консервативными и не самыми надежными, тот же ДжиБорн может подвести в любой момент... И так большинство управов, вход в которых от 10$ и которые торгуют умеренно-агрессивно. Но всё же, если денег не хватает на такие безопасные продукты, как индекс или фонд - портфель составить можно.

Laborant · 06.07.2014, 13:55

Цитата:

Сообщение от ataman

Отличный портфель может получиться и с 200$ депозита, конечно, инструменты будут не самыми консервативными и не самыми надежными, тот же ДжиБорн может подвести в любой момент... И так большинство управов, вход в которых от 10$ и которые торгуют умеренно-агрессивно. Но всё же, если денег не хватает на такие безопасные продукты, как индекс или фонд - портфель составить можно.

Он не будет отличным хотя бы потому , что серьезной прибыли вы не увидите , с 200 долларов вы не получите за месяц более 15 долларов . Как минимум тысяча в ПАММ индексах , это нормальный начальный портфель , с которым можно хоть что то заработать и иметь возможность для дальнейшего вашего развития .