Реинвестирование в ПАММ

[filatd]

Сообщение от Sephiroth

Совершенно верно. Это можно сказать аксиома инвестирования: при малых инвестиционных суммах стоит реинвестировать (только нужно определить для себя доступный степень риска: реинвестировать в те же инструменты, или же в более консервативные), а вот при больших инвестиционных капиталах, сам инвестор уже определяет степень реинвестиции исходя из собственных желаний.

Реинвестировать нужно до тех пор, пока вас не станет устраивать получаемая от инвестиций прибыль. Вред ли человек имея большой инвестиционный капитал, станет пользоваться реинвестировнаием для его увеличения, зачем ему это? Лучше наслаждаться жизнью, снимая хорошую прибыль и тратя ее на собственные потребности.

[asirisa]

Сообщение от Фейрик

Если капитал инвестора достиг достаточного для него размера и, соответственно, прибыль тоже будет его устраивать, тогда какой смысл будет в реинвестировании прибыли? Прибыль реинвестируют, как правило, для увеличения капитала пока он небольшой, а если этот капитал уже устраивает, то можно уже не реинвестировать.

Конечно многие и не реинвестирует . а кто в любом случае до 5 процентов от прибыли будут реинвестировать и продолжать расти дальше. Это уже все только от выбора самого инвестора. как правило аппетит приходит во время еды и когда инвестор вернул вложения и работает в плюс . то он может и опять начать увеличивать свой депозит.

[serg dnepr]

Сообщение от Alisa

Перспектива только с малыми капиталами даже при полном реинвестировании не очень интересная.Возьмите 1000 долларов.Имея ваши 60% в год и постоянно реинвестируя 100% прибыли, то есть вообще ее не снимая на протяжении 5 лет у вас конечно будет уже 10 000 долларов, но не факт, что такое количество времени вы сможете стабильно получать те же 60% в год и что нигде и никакой управляющий не сольет ваши средства.

5 лет реинвестировать 100% будет и психологически трудно , захочется и получить хотя бы вложенные назад ,потому бы желательно чтобы процент был по больше, но здесь тогда уже риски будут значительно завышены. Потому вместе с реинвестом надо еще использовать доливки ,тогда это быстрее будет ,а 5 лет ждать долго будет .

[galat]

Сообщение от пульт

Реинвестированием в памм занимаются люди у которых на депозите как минимум не одна сотня долларов. В таком случае может произойти распределение своих средств только в прибыльные проекты и даже если один или два счёта будут в просадке, то остальные своей прибылью покроют эти убытки. Так что все же стоит поразмыслить над тем чтоб сперва сколотить себе нормальный депозит, а после уже заниматься реинвестированием

А тут одно от другого зависит. Ведь реинвестирование это и есть главный инструмент для наращивания капитала. Если вы будете выводить всю прибыль то хоть вы инвестировали 100 долларов хоть 1000 ваш капитал будет на одном и том же уровне. Хотя согласен - чем больше сумма инвестиций тем больше чувствуется польза от инвестирования. Но это совсем не значит что мелким инвесторам не стоит заниматься реинвестированием.

[spartak]

Сообщение от galat

А тут одно от другого зависит. Ведь реинвестирование это и есть главный инструмент для наращивания капитала. Если вы будете выводить всю прибыль то хоть вы инвестировали 100 долларов хоть 1000 ваш капитал будет на одном и том же уровне. Хотя согласен - чем больше сумма инвестиций тем больше чувствуется польза от инвестирования. Но это совсем не значит что мелким инвесторам не стоит заниматься реинвестированием.

Так всегда было и будет, ведь чем больше сумма тем больше денег, а если больше денег, то и жить как то легче.По этому здесь полюбому инвестировать нужно и при этом реинвестировать обязательно нада.Ведь такой подход позволит постоянно расти, а не стоять на месте и те же, 100 баксов через год будут уже 1000 долларов, если конечно еще и вносить понемногу средства.

[Инвестор]

Конечно если все средства реинвестировать в течение 1-2 лет, и плюс к ним еще добавлять по 100 долларов каждый месяц, то у инвестора в конечном итоге получится уже достойный капитал. И в принципе который способен обеспечить более-менее достойным доходом инвестора. Но основной вопрос для инвестора при этом - какие инструменты выбрать для постоянного реинвестирования, чтобы не потерять свои средства. Поскольку многие ПАММ-счета имеют особенность попадать в просадки в самый неподходящий для инвестора момент.

[spartak]

Сообщение от Инвестор

Конечно если все средства реинвестировать в течение 1-2 лет, и плюс к ним еще добавлять по 100 долларов каждый месяц, то у инвестора в конечном итоге получится уже достойный капитал. И в принципе который способен обеспечить более-менее достойным доходом инвестора. Но основной вопрос для инвестора при этом - какие инструменты выбрать для постоянного реинвестирования, чтобы не потерять свои средства. Поскольку многие ПАММ-счета имеют особенность попадать в просадки в самый неподходящий для инвестора момент.

В том то и дело, что именно так часто и бывает, ПАММ счета уходят в просадку и уже о прибыли не идет речь,а тем более о реинвесте.Здесь, уже мысли о том, как сохранить свои инвестиции.Но при разумном распределении средств, можно конечно получать прибыль и при этом реинвестировать ее, это и позволит накапливать, но вопрос как всегда соскольки начнешь.

[Alisa]

Сообщение от serg dnepr

5 лет реинвестировать 100% будет и психологически трудно , захочется и получить хотя бы вложенные назад ,потому бы желательно чтобы процент был по больше, но здесь тогда уже риски будут значительно завышены. Потому вместе с реинвестом надо еще использовать доливки ,тогда это быстрее будет ,а 5 лет ждать долго будет .

И я о том же.Если у человека нет достаточного капитала для того, чтобы пользоваться плодами своего труда, то есть получаемой прибылью, а не всю ее годами отдавать обратно в ПАММы, то ему значит по максимуму помимо реинвестирования нужно еще и доливками пользоваться, чтобы как можно быстрее - за год-два накопить нужную сумму, потому что с маленьких сумм чисто на реинвестировании далеко не выедешь.

[Devituvius]

Сообщение от Alisa

И я о том же.Если у человека нет достаточного капитала для того, чтобы пользоваться плодами своего труда, то есть получаемой прибылью, а не всю ее годами отдавать обратно в ПАММы, то ему значит по максимуму помимо реинвестирования нужно еще и доливками пользоваться, чтобы как можно быстрее - за год-два накопить нужную сумму, потому что с маленьких сумм чисто на реинвестировании далеко не выедешь.

На реинвестировании далеко не выедешь только за короткий срок. А вот если речь о двух годах и больше - реинвестирование сыграет решающую роль и наверное до 50% прибыли (зависит от частоты реинвеста (ТП и дохода)) будет приходиться на долю реинвестирования. Однако данный инструмент предполагает высокую активность инвестора.

[kronon]

Сообщение от Avita

Я тут могу сказать, что если человек имеет более надежный, но не менее прибыльный источник прибыли, то не лучше ли оставить инвестирования и вкладывать средства туда? А в ином случае, когда инвестирование приносит инвестору желаемый результат, необходимо реинвестировать часть средств, даже тогда, когда капитал уже достаточного для инвестора размера достиг.

Инвестирование - это в принципе пассивный источник дохода, который не требует больших затрат времени и средств, как для начала, так и в последующем. Расширять сферу своей деятельности надо обязательно, особенно когда такая возможность есть. Но когда дела в ПАММ-инвестировании идут хорошо, надо реинвестировать хоть часть прибыли для развития и этой сферы деятельности.