Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Tatyr1988]

Сообщение от Vlados25

Однозначно с агрессорами работать можно - не зря же существует такое множество памм счетов и инвесторы активно в них инвестируют. Не было бы спроса не было бы и предложения. Но я считаю что при инвестировании в агрессоров нужно правильно распределять средства что бы например максимальная просадка у агрессора не дала просадку по портфелю более 1%. При инвестировании в агрессоров нужно наверное думать больше о безопасности нежели о прибыли хотя это конечно будет сложно.

Да , соглашусь с вами и счетов много агрессивных и инвесторов в них хватает , а значит такое инвестирование имеет право на существование , просто многие ставят завышенное требование к такому инвестированию , хотят на этом много заработать , вот только получаемые ими результаты их разочаровывают , иногда вместо прибыли инвесторы вообще с убытками остаются .

[getr]

Сообщение от Tatyr1988

Да , соглашусь с вами и счетов много агрессивных и инвесторов в них хватает , а значит такое инвестирование имеет право на существование , просто многие ставят завышенное требование к такому инвестированию , хотят на этом много заработать , вот только получаемые ими результаты их разочаровывают , иногда вместо прибыли инвесторы вообще с убытками остаются .

Сейчас агрессоров которые торгуют давно можно на пальцах пересчитать, это Скальпер, хотя его уже сложно отнести к агрессорам, Отмар, Натс и некоторые другие. Вот если удачно войти то действительно можно на агрессорах хорошо заработать, Натс например на этой неделе выдал 30.% дохода, но следует так же помнить и его просадки по 40%, Поэтому это довольно спорное убеждение что на агрессорах можно больше зарабатывать, хотя кому то действительно это удается

[Leos]

Сообщение от galat

Никто и не говорит что агрессоров нужно панически бояться. Просто нужно ко всему подходить с умом. Я бы лично не против научиться инвестировать в агрессоров что бы получить повышенную прибыль. Но в этой теме мы разобрали только принципы работы с консерваторами. А все мои вопросы по поводу работы с агрессорами остаются без ответов. Все что я услышал что нужно чувствовать когда инвестировать а когда выводить с агрессоров. А если у меня нету такой чуйки да и не хочу только на нее я полагаться то что тогда делать?

Надо искать ответы на свои вопросы. Я тоже хочу найти нормальную стратегию для работы с агрессорами. С консерваторами определился, а с агрессорами нет. Может Вы повторите некоторые вопросы, которые Вас волнуют, чтобы можно было разобраться вместе. Кстати, считаю, что основа анализа агрессоров - это стратегия управляющего. Если управляющий придерживается своей стратегии, то можно прогнозировать его поведение на различных валютных парах, новостях, тренде и различных других изменениях его торгововли.

[Tatyr1988]

Сообщение от getr

Сейчас агрессоров которые торгуют давно можно на пальцах пересчитать, это Скальпер, хотя его уже сложно отнести к агрессорам, Отмар, Натс и некоторые другие. Вот если удачно войти то действительно можно на агрессорах хорошо заработать, Натс например на этой неделе выдал 30.% дохода, но следует так же помнить и его просадки по 40%, Поэтому это довольно спорное убеждение что на агрессорах можно больше зарабатывать, хотя кому то действительно это удается

Ну прекрасно , но ведь они достаточно давно работают , есть так же и молодые агрессивные счета которым несколько месяцев всего , но которые смогут проработать несколько лет . Так что инвестирование в агрессоров актуально , было бы не так , то и не было бы у них инвесторов и пропали бы агрессивные ПАММ счета вовсе , как никому не нужные .

[AlexStorm]

Сообщение от Tatyr1988

Ну прекрасно , но ведь они достаточно давно работают , есть так же и молодые агрессивные счета которым несколько месяцев всего , но которые смогут проработать несколько лет . Так что инвестирование в агрессоров актуально , было бы не так , то и не было бы у них инвесторов и пропали бы агрессивные ПАММ счета вовсе , как никому не нужные .

Агрессивные счета -дело коварное - давно они торгуют или нет - это конечно важно - но если динамика прибыли у них ходит по нулям за все время - то долго они не протянут - есть сейчас и молодые счета которые агрессивно торгуют и у которых хорошая динамика - вот на них можно надеяться - присматриваться и когда они уже подрастут за 6 месяцев - только тогда инвестировать...

[horster]

Сообщение от Tatyr1988

Да , соглашусь с вами и счетов много агрессивных и инвесторов в них хватает , а значит такое инвестирование имеет право на существование , просто многие ставят завышенное требование к такому инвестированию , хотят на этом много заработать , вот только получаемые ими результаты их разочаровывают , иногда вместо прибыли инвесторы вообще с убытками остаются .

В любых категориях инвесторов хватает. Разница только в размере вкладываемых сумм. Если вы консерватору, скажем, можете доверить тысяч десять, то в агрессора такую сумму не вложите в силу некоторых обстоятельств. А именно высокой степени риска потерять половину, в лучшем случае. Или получить глубокую просадку и не знать, сколько времени она продлиться, а это упущенное время. И деньги таким образом у вас не работают на вас, а оседают в рынке.

[Tatyr1988]

Сообщение от horster

В любых категориях инвесторов хватает. Разница только в размере вкладываемых сумм. Если вы консерватору, скажем, можете доверить тысяч десять, то в агрессора такую сумму не вложите в силу некоторых обстоятельств. А именно высокой степени риска потерять половину, в лучшем случае. Или получить глубокую просадку и не знать, сколько времени она продлиться, а это упущенное время. И деньги таким образом у вас не работают на вас, а оседают в рынке.

Ну тут как кому нравиться , ведь я например вполне допускаю мысль , что кому то удается прилично зарабатывать на агрессорах и делают они это возможно со всей своей большой суммой . Хотя это конечно только единицы инвесторов могут себе позволить , так как большинство инвесторов обходит агрессивные счета стороной или инвестируют в них малую часть своих денег .

[Thundermen]

Сообщение от zeher

Ну не забывайте о таком важном мотиваторе как надежда, человек ведь надеется что агрессор может ему в короткое время выдать приличную прибыль, с небольшого капитала. это и заставляет инвесторов пользоваться подобными счетами, хотя нужно конечно быть честным с собой и просто посчитать, какова прибыль от агрессивных счетов за все время инвестирования и если оно действительно стоит того то продолжать, а если нет то просто убрать их из портфеля.

Это все равно что прыгнуть в реку с крокодилами и надеяться что переплывет на тот берег)) согласитесь не серьезный и глупый поступок не проще ли на лодке переплыть так ведь шансов больше и безопасней, почему бы в консерваторов не инвестировать хочу сказать меньше риск и целей депозит будет.

[Bagira]

Сообщение от tatas

Для новичков строго консерваторы, когда они овладеют процессом, тогда уже можно хоть и в агрессоров, возможно то-то научиться с ними работать, а вот что касаемо умеренных, я бы тоже их рекомендовала уже более опытным. Агрессоры и умеренные счета вполне могут присутствовать в инвестиционном портфеле, но только у инвесторов, имеющих опыт.

Новичкам что не требует большого анализа и для безопасного инвестирования консервативные памм подходят более всего, с агрессорами как и с умеренными памм счетами надо работать когда есть полученный опыт в консервативном инвестирование, с него легче начать и переходить на другое инвестирование можно когда есть опыт.

[horster]

Сообщение от Tatyr1988

Ну тут как кому нравиться , ведь я например вполне допускаю мысль , что кому то удается прилично зарабатывать на агрессорах и делают они это возможно со всей своей большой суммой . Хотя это конечно только единицы инвесторов могут себе позволить , так как большинство инвесторов обходит агрессивные счета стороной или инвестируют в них малую часть своих денег .

Соотношение рисков разное между консерваторами и агрессорами. Да и непредсказуемость у последних присутствует. Вы не знаете, сумеете ли заработать и вовремя вывести весь баланс или потеряете некоторую часть. Слишком сложный процесс работы с агрессорами. Проще с консерваторами. Не нужно каждый день мониторить, не беспокоитесь о глубоких просадках. В том же фонде максимум потерь - 5 %, а у агрессоров - бесконечность...