Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[vit23]

Сообщение от Devituvius

Уже похоже на тему, какой инвестор является активным, а какой нет. И так как единственно безопасным способом инвестировать являются консерваторы, я и предпочитаю их. Ну нет ещё формулы, такого портфеля, который позволил бы так же не опасаясь получать 10% или 15% в месяц. Но 5% в месяц получать безопасно, консервативно можно, а это главное.

Безусловно, многие инвесторы предпочитают работать с консерваторами, ведь это стабильные и надежные ПАММ счета, которые вполне могут давать 5% процент прибыли. Но если создать смешанный портфель и к консерваторам подключить умеренные или агрессивные счета, то доходность портфеля можно поднять, конечно их нужно правильно подобрать, чтобы риски были не выше нормы, и просадки тоже были в допустимых пределах.

[iSergio]

Сообщение от zeher

Ну не забывайте о таком важном мотиваторе как надежда, человек ведь надеется что агрессор может ему в короткое время выдать приличную прибыль, с небольшого капитала. это и заставляет инвесторов пользоваться подобными счетами, хотя нужно конечно быть честным с собой и просто посчитать, какова прибыль от агрессивных счетов за все время инвестирования и если оно действительно стоит того то продолжать, а если нет то просто убрать их из портфеля.

Действительно, надежда может быть очень хорошим мотиватором. Но я считаю, что очень неплохо, когда она подтверждена какими-либо практическими соображениями. Вы правильно заметили, что агрессивный счёт МОЖЕТ выдать приличную прибыль за короткое время. Но именно МОЖЕТ, а не выдаст, и именно за короткое время. Поэтому одной надежды тут очень мало. Нужно иметь хороший опыт, чтобы уметь работать с агрессорами. И то на коротких периодах.

[FirstX]

Сообщение от iSergio

Действительно, надежда может быть очень хорошим мотиватором. Но я считаю, что очень неплохо, когда она подтверждена какими-либо практическими соображениями. Вы правильно заметили, что агрессивный счёт МОЖЕТ выдать приличную прибыль за короткое время. Но именно МОЖЕТ, а не выдаст, и именно за короткое время. Поэтому одной надежды тут очень мало. Нужно иметь хороший опыт, чтобы уметь работать с агрессорами. И то на коротких периодах.

Именно, нужно уметь работать с агрессорами, а не панически бояться агрессоров. Если можно пробовать и достаточно безопасно учиться работать с агрессорами, благодаря хорошей диверсификации, то можно будет понять ваше это или нет. Ну, нет - так нет. Всегда можно перейти на работу с консерваторами и умеренными, которые более предсказуемы и не так сильно рискуют в работе. А если очень сильно хочется защитить свои средства, то можно выбирать только одних консерваторов, только и на повышенный доход тогда расчитывать не придётся.

[Vlados25]

Сообщение от iSergio

Действительно, надежда может быть очень хорошим мотиватором. Но я считаю, что очень неплохо, когда она подтверждена какими-либо практическими соображениями. Вы правильно заметили, что агрессивный счёт МОЖЕТ выдать приличную прибыль за короткое время. Но именно МОЖЕТ, а не выдаст, и именно за короткое время. Поэтому одной надежды тут очень мало. Нужно иметь хороший опыт, чтобы уметь работать с агрессорами. И то на коротких периодах.

Однозначно с агрессорами работать можно - не зря же существует такое множество памм счетов и инвесторы активно в них инвестируют. Не было бы спроса не было бы и предложения. Но я считаю что при инвестировании в агрессоров нужно правильно распределять средства что бы например максимальная просадка у агрессора не дала просадку по портфелю более 1%. При инвестировании в агрессоров нужно наверное думать больше о безопасности нежели о прибыли хотя это конечно будет сложно.

[Инвестор]

Ну сложно же будет инвестору думать о безопасности своих вложений при инвестировании только в агрессивные ПАММ-счета. Конечно диверсификация по большому количеству агрессивных счетов возможно снизит вероятность получения большого убытка. Но вряд ли обеспечит такую же безопасность как и при вложении в консервативные инструменты.

[Фейрик]

Сообщение от Tatyr1988

Чтобы работать с агрессорами и при этом зарабатывать нужно иметь какое то шестое чувство , чуйка . Просто других способов это сделать я не вижу , нет никаких закономерностей , на которых можно было бы сработать , нет ничего , что можно было бы рассчитать , а значит инвестирование в агрессоров и заработок на этом полностью сводится на одну лишь удачу .

При работе с агрессивными памм счетами нужно, конечно, какое-то чувство, что в определенный счет можно вложить и это даст хорошие результаты, но постоянно на этом деле не прокатишься, можно и без вложений остаться. Лучше уж больше времени уделять работе с консервативными памм счетами.

[nicko5672]

Сообщение от FirstX

Именно, нужно уметь работать с агрессорами, а не панически бояться агрессоров. Если можно пробовать и достаточно безопасно учиться работать с агрессорами, благодаря хорошей диверсификации, то можно будет понять ваше это или нет. Ну, нет - так нет. Всегда можно перейти на работу с консерваторами и умеренными, которые более предсказуемы и не так сильно рискуют в работе. А если очень сильно хочется защитить свои средства, то можно выбирать только одних консерваторов, только и на повышенный доход тогда расчитывать не придётся.

Те, кто привыкли инвестировать консервативно могут не отходить от своих принципов, правда в основном это касается крупных инвесторов. Да и не каждый мелкий вкладчик согласиться инвестировать в такой тип ПАММ, особенно если он работает по принципу "тише едешь-дальше будешь", и спокойно будет работать с консерваторами, постоянно реинвестируя прибыль и делая регулярные доливки.

[galat]

Сообщение от FirstX

Именно, нужно уметь работать с агрессорами, а не панически бояться агрессоров. Если можно пробовать и достаточно безопасно учиться работать с агрессорами, благодаря хорошей диверсификации, то можно будет понять ваше это или нет. Ну, нет - так нет. Всегда можно перейти на работу с консерваторами и умеренными, которые более предсказуемы и не так сильно рискуют в работе. А если очень сильно хочется защитить свои средства, то можно выбирать только одних консерваторов, только и на повышенный доход тогда расчитывать не придётся.

Никто и не говорит что агрессоров нужно панически бояться. Просто нужно ко всему подходить с умом. Я бы лично не против научиться инвестировать в агрессоров что бы получить повышенную прибыль. Но в этой теме мы разобрали только принципы работы с консерваторами. А все мои вопросы по поводу работы с агрессорами остаются без ответов. Все что я услышал что нужно чувствовать когда инвестировать а когда выводить с агрессоров. А если у меня нету такой чуйки да и не хочу только на нее я полагаться то что тогда делать?

[Leos]

Сообщение от Vlados25

Однозначно с агрессорами работать можно - не зря же существует такое множество памм счетов и инвесторы активно в них инвестируют. Не было бы спроса не было бы и предложения. Но я считаю что при инвестировании в агрессоров нужно правильно распределять средства что бы например максимальная просадка у агрессора не дала просадку по портфелю более 1%. При инвестировании в агрессоров нужно наверное думать больше о безопасности нежели о прибыли хотя это конечно будет сложно.

Чтобы хорошо диверсифицировать в агрессоров, нужно 10 счетов в портфеле, и очень часто их менять, получается, что нужно постоянно из заменять, значит на примете держать около 30 счетов и всех их анализировать. Возможно некоторые нужно брать умеренные счета, т.к. не найдем такое количество привлекательных счетов на одной ПАММ-полощадке. Чтобы хорошо работать с агрессорами, надо иметь хороший оперативный мониторинг. 1-й шаг - это отобрать такие счета для дальнейшего анализа.

[AlexStorm]

Сообщение от iSergio

Действительно, надежда может быть очень хорошим мотиватором. Но я считаю, что очень неплохо, когда она подтверждена какими-либо практическими соображениями. Вы правильно заметили, что агрессивный счёт МОЖЕТ выдать приличную прибыль за короткое время. Но именно МОЖЕТ, а не выдаст, и именно за короткое время. Поэтому одной надежды тут очень мало. Нужно иметь хороший опыт, чтобы уметь работать с агрессорами. И то на коротких периодах.

По-моему надежда инвестору как и трейдеру не товарищ - в отношениях с деньгами надо пользоваться холодным расчетом и анализом - а не надеяться (а вдруг , а может, вот он давно не показывал хорошей прибыли...)все это может просто привести к убыткам - надеяться можно на чудо - а прибыль надо прогнозировать исходя из данных по счету (счетам , портфелю)...