Стратегия и тактика памм-инвестирования

[КириллТакойОдин]

Сообщение от Sephiroth

А мне вот кажется что инвестирование при просадках это больше инвестирования на удачу. Ведь нет никаких оснований предполагать тот факт что управляющий сможет удачно выйти из просадки на следующем торговом периоде. А вдруг просадка будет еще больше? что делать в таком случае?

Если инвестор работает на просадках с умеренными или консервативными счетами, то исходя из анализа, то не сложно с ориентироваться когда управ выйдет из просадки, а вот если это агрессивный управ, то тогда я с вами соглашусь, неизвестно вообще сможет ли он выйти или же сольёт счёт до конца. Инвестирование при просадках это действующая складвая стратегии, и её использование может увеличить прибыль на пару процентов.

[ataman]

Сообщение от КириллТакойОдин

Если инвестор работает на просадках с умеренными или консервативными счетами, то исходя из анализа, то не сложно с ориентироваться когда управ выйдет из просадки, а вот если это агрессивный управ, то тогда я с вами соглашусь, неизвестно вообще сможет ли он выйти или же сольёт счёт до конца. Инвестирование при просадках это действующая складвая стратегии, и её использование может увеличить прибыль на пару процентов.

Согласен, а ведь и инвестирование без просадок теоретически невозможно. И даже когда Вы покупаете какой-то индекс или входите в фонд, вполне возможно, что Вы автоматически входите в определенного управляющего при просадке. Просто последующие недели это исправят и это совершенно не критично. Как и при выборе стратегии для инвестирования, если просадка допустимая - можно использовать и просевшие счета в портфеле.

[iSergio]

Сообщение от FirstX

Да, конечно, только кажется. Ведь, если учесть, что счета, которые работают достаточно долгий срок редко когда показывают какие-то резко негативные результаты, то собрав хороший портфель, входить в несколько счетов на просадках будет не так страшно. Возможно, конечно, что один счёт пойдёт дальше просаживаться, но даже если такое произойдёт диверсификация поможет. К тому же, счета с длительной торговлей и консервативной или умеренной работой крайне редко теряют все средства. А если говорить только о консерваторах, так входить на просадках в них очень даже безопасно. Поэтому это очень даже выгодная стратегия.

Сообщение от FirstX

Да, конечно, только кажется. Ведь, если учесть, что счета, которые работают достаточно долгий срок редко когда показывают какие-то резко негативные результаты, то собрав хороший портфель, входить в несколько счетов на просадках будет не так страшно. Возможно, конечно, что один счёт пойдёт дальше просаживаться, но даже если такое произойдёт диверсификация поможет. К тому же, счета с длительной торговлей и консервативной или умеренной работой крайне редко теряют все средства. А если говорить только о консерваторах, так входить на просадках в них очень даже безопасно. Поэтому это очень даже выгодная стратегия.

Согласен с Вами, что вкладываться в консерваторов на просадках вполне безопасно. Не знаю, правда, насколько это может быть выгодно, ведь они попадают в такие ситуации не очень часто, да и выходят, как правило, довольно продолжительное время. Но, если использовать стратегию входа на просадках, то применять её стоит ко всем, и к консерваторам, в том числе. Хотя, я так думаю, эта стратегия с умеренными счетами будет более эффективна.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от ataman

Согласен, а ведь и инвестирование без просадок теоретически невозможно. И даже когда Вы покупаете какой-то индекс или входите в фонд, вполне возможно, что Вы автоматически входите в определенного управляющего при просадке. Просто последующие недели это исправят и это совершенно не критично. Как и при выборе стратегии для инвестирования, если просадка допустимая - можно использовать и просевшие счета в портфеле.

В принципе все стараются войти в счет не как не на пике доходности, а наоборот, когда счет только выходит из просадки, или только вышел, это считается самым эффективным методом входа в счета, а если счет находится в портфеле уже долгое время, то инвестор уже сможет предугадать когда будет выход из просадки.

[Thundermen]

Сообщение от Midas

А как закрывать индекс, я пробовал тейк ставить, но он чтото недоходит у меня до нужного уровня, опять же если скальпировать то наверное на отдельных счетах- выбрать только те счета ulr штраф поменьше и те которые торгую в начале недели и в них инвестировать, как только прибыль получена выходить , может лучше так?

Когда штрафов нет то скальпировать хорошо на отдельных ПАММ счетах, с этим согласен такая тактика должна принести удачу взять того де Флоринго получил он прибыль которая была недавно но потом четверть потерял а чтоб не терять раз и вывели денежки а в выходные зафиксировали. С убытками также поступать не растить их, вы же при смене тенденции снова сможете инвестировать. А тейк в компании сказали если выставлять то не гарантируют что исполнится узнавал не давно.

[Dr_many]

Есть такая идея инвестирования в ПАММ например имеем капитал делим его на 10 и более частей подбираем пулл управляющих ПАММами с солидным сроком жизни самого ПАММ-счета, смотрим просадку и входим в ПАММ по достижении 50% от величины просадки которая была в итоги имеем пулл из 10 ПАММов с входом в него не на пике славы, тут и диверсификация и все сопутствующие плюсы. Хотел бы еще спросить у опытных инвесторов насколько может преуспеть данный подход к инвестированию?

[Sephiroth]

Сообщение от ivis

Так Вы не инвестируйте в паммы только потому что он просел. Вы инвестируйте в те паммы, которые могут быть в Вашем портфеле. Если там умеренные и консерваторы со стажем более 1 года, то среди таких и подбирайте. Вот смотрите, памм Отмара пользуется популярностью, причем особенно это проявляется после его просадок. Но ведь есть и такие инвесторы кто в него инвестирует постоянно. Так кто в более выгодном положении? Те кто входит на просадках или те, кто там на постоянке?

Ну если смотреть со стороны стабильности торговли, то конечно же старожилы со состоявшейся, стабильной и прибыльной торговой стратегии могут быть использованы в этой стратегии, но как мне кажется не каждый сможет освоить её, и это наверно более краткосрочная тактика. Но пожалуй соглашусь с вами в эффективности таковой.

[ivis]

Сообщение от Sephiroth

Ну если смотреть со стороны стабильности торговли, то конечно же старожилы со состоявшейся, стабильной и прибыльной торговой стратегии могут быть использованы в этой стратегии, но как мне кажется не каждый сможет освоить её, и это наверно более краткосрочная тактика. Но пожалуй соглашусь с вами в эффективности таковой.

Под "освоить ее", что Вы понимаете ввиду? Ведь тактика простая. Или есть моменты, когда не хватает выдержки? Так это уже психология. Такой подход можно использовать в любом временном промежутке. Для начала достаточно в выходные. Почти всегда есть паммы, которые на прошлой неделе просели. Ну если нет претендентов, то инвестируйте либо в индексы, либо в своих проверенных управляющих.

[Sephiroth]

Сообщение от ivis

Под "освоить ее", что Вы понимаете ввиду? Ведь тактика простая. Или есть моменты, когда не хватает выдержки? Так это уже психология. Такой подход можно использовать в любом временном промежутке. Для начала достаточно в выходные. Почти всегда есть паммы, которые на прошлой неделе просели. Ну если нет претендентов, то инвестируйте либо в индексы, либо в своих проверенных управляющих.

Под словом "освоить её" я подразумеваю тот что необходимости обрести достаточные знания и опыт для определения тех счетов которые способны выйти из просадки в ближайшие торговые периоды, а у которых есть большая вероятность углубится в еще большую просадку. Ведь стратегия и тактики - это не только сама суть, а весь процесс от определения счетов до момента вывода средств.

[iSergio]

Сообщение от КириллТакойОдин

В принципе все стараются войти в счет не как не на пике доходности, а наоборот, когда счет только выходит из просадки, или только вышел, это считается самым эффективным методом входа в счета, а если счет находится в портфеле уже долгое время, то инвестор уже сможет предугадать когда будет выход из просадки.

Действительно, при стратегии инвестирования при просадках лучше входить в счёт в начале прибытльного периода, чтобы вероятность повторной просадки была как можно меньше. Хотя и здесь 100 5 уверенности быть не может. Поэтому не думаю, что стоит полностью базироваться на такой стратегии инвестирования. Я предпочитаю стратегию, при которой основные средства находятся в консервативных инструментах с максимальной надёжностью. А часть - в более рисковых, но и более прибыльных счетах, доход от которых реинвестируется в консерваторов.