Стратегия и тактика памм-инвестирования

[Midas]

Сообщение от Thundermen

Немного рассказать могу скальпинг, тут сложного не чего нет можно так инвестировать, можно ждать просадки и вкладывать чем хорош скальпинг тем что можно войти получить прибыль и уйти я сейчас про индексы говорю, деньги до конца недели просто полежат на выходных их можно реинвестировать или снимать.

А как закрывать индекс, я пробовал тейк ставить, но он чтото недоходит у меня до нужного уровня, опять же если скальпировать то наверное на отдельных счетах- выбрать только те счета ulr штраф поменьше и те которые торгую в начале недели и в них инвестировать, как только прибыль получена выходить , может лучше так?

[ivis]

Сообщение от Midas

А как закрывать индекс, я пробовал тейк ставить, но он чтото недоходит у меня до нужного уровня, опять же если скальпировать то наверное на отдельных счетах- выбрать только те счета ulr штраф поменьше и те которые торгую в начале недели и в них инвестировать, как только прибыль получена выходить , может лучше так?

Есть несколько счетов с небольшим штрафом за досрочный вывод. Например натс имеет всего 10%. Правда тут такая ситуация, что через Пантеон инвестируя в управов на фх-тренде посреди недели, не будет включена опция досрочного вывода. А так стратегия нормальная. Сейчас например, натс просел на 15% и можно инвестировать, вот если бы еще и забрать можно было сразу, как он закроет прибыль, то было бы супер. Но вроде что-то в этом направлении в Пантеоне решается, вроде как проскакивала инфа о социальном трейдинге.

[Sephiroth]

Сообщение от ivis

Есть несколько счетов с небольшим штрафом за досрочный вывод. Например натс имеет всего 10%. Правда тут такая ситуация, что через Пантеон инвестируя в управов на фх-тренде посреди недели, не будет включена опция досрочного вывода. А так стратегия нормальная. Сейчас например, натс просел на 15% и можно инвестировать, вот если бы еще и забрать можно было сразу, как он закроет прибыль, то было бы супер. Но вроде что-то в этом направлении в Пантеоне решается, вроде как проскакивала инфа о социальном трейдинге.

А мне вот кажется что инвестирование при просадках это больше инвестирования на удачу. Ведь нет никаких оснований предполагать тот факт что управляющий сможет удачно выйти из просадки на следующем торговом периоде. А вдруг просадка будет еще больше? что делать в таком случае?

[tredd]

Сообщение от Sephiroth

А мне вот кажется что инвестирование при просадках это больше инвестирования на удачу. Ведь нет никаких оснований предполагать тот факт что управляющий сможет удачно выйти из просадки на следующем торговом периоде. А вдруг просадка будет еще больше? что делать в таком случае?

Ну в таком случае вообще инвестирование в отдельные ПАММ инструменты можно назвать вложениями на удачу. Но ведь мы тщательно анализируем историю торговли ПАММ управляющего и по ней можно определить какие максимальные просадки допускал трейдер и какая у него максимально допустимая просадка. Но это относится больше к консервативным счетам и выгодно инвестировать, выждав момент такой просадки либо долиться.

[ivis]

Сообщение от Sephiroth

А мне вот кажется что инвестирование при просадках это больше инвестирования на удачу. Ведь нет никаких оснований предполагать тот факт что управляющий сможет удачно выйти из просадки на следующем торговом периоде. А вдруг просадка будет еще больше? что делать в таком случае?

Это поначалу так кажется. На самом деле ни управу не выгодно, ни компании, чтобы управ потерял все деньги на памме. Посмотрите на тех старожилов площадки и сами дадите себе ответ. У них ведь случаются просадки, а потом их отрабатывают. Не факт, что на следующий ТП, но шанс что будет плюс намного выше, чем полная потеря памма, а значит и капитала инвестора. Ну а диверсификацию никто не отменяет...

[Sephiroth]

Сообщение от tredd

Ну в таком случае вообще инвестирование в отдельные ПАММ инструменты можно назвать вложениями на удачу. Но ведь мы тщательно анализируем историю торговли ПАММ управляющего и по ней можно определить какие максимальные просадки допускал трейдер и какая у него максимально допустимая просадка. Но это относится больше к консервативным счетам и выгодно инвестировать, выждав момент такой просадки либо долиться.

Ну в некоторой мере так и есть, вот только в том случае если мы анализируем прибыльную торговли, то у нас есть больший шанс того что управляющий её продолжить, нежели в случае просадок. Но в то же время с большим возрастом ПАММ счета вероятность эффективного инвестирования по данной стратегии возрастает.

[kleryk]

Сообщение от tredd

Ну в таком случае вообще инвестирование в отдельные ПАММ инструменты можно назвать вложениями на удачу. Но ведь мы тщательно анализируем историю торговли ПАММ управляющего и по ней можно определить какие максимальные просадки допускал трейдер и какая у него максимально допустимая просадка. Но это относится больше к консервативным счетам и выгодно инвестировать, выждав момент такой просадки либо долиться.

На сколько мне известно такая тактика применяется для агрессивных памм счетов. И на мой взгляд Sephiroth прав если он говорит о агрессивных памм счетах. А вот что касаемо консервативных памм счетов то вы можете ждать их просадки месяцами у не которых бывает раз в квартал. То есть если человек инвестирует деньги и не малые то он не будет ждать там каких то просадок так как у него совсем другая будет стратегия инвестирования.

[Sephiroth]

Сообщение от ivis

Это поначалу так кажется. На самом деле ни управу не выгодно, ни компании, чтобы управ потерял все деньги на памме. Посмотрите на тех старожилов площадки и сами дадите себе ответ. У них ведь случаются просадки, а потом их отрабатывают. Не факт, что на следующий ТП, но шанс что будет плюс намного выше, чем полная потеря памма, а значит и капитала инвестора. Ну а диверсификацию никто не отменяет...

Конечно же что не выгодно, ни одной из сторон не выгодно терять, но ведь почему то бывают случаи что ПАММ счета закрываются. А все это потому что сам управляющий имея большое желание заработать не отработал свою торгую стратегию и потерял. И как мне кажется при инвестировании на просадках мы увеличиваем свои шансы на попадания именно на такой ПАММ счет.

[FirstX]

Сообщение от ivis

Это поначалу так кажется. На самом деле ни управу не выгодно, ни компании, чтобы управ потерял все деньги на памме. Посмотрите на тех старожилов площадки и сами дадите себе ответ. У них ведь случаются просадки, а потом их отрабатывают. Не факт, что на следующий ТП, но шанс что будет плюс намного выше, чем полная потеря памма, а значит и капитала инвестора. Ну а диверсификацию никто не отменяет...

Да, конечно, только кажется. Ведь, если учесть, что счета, которые работают достаточно долгий срок редко когда показывают какие-то резко негативные результаты, то собрав хороший портфель, входить в несколько счетов на просадках будет не так страшно. Возможно, конечно, что один счёт пойдёт дальше просаживаться, но даже если такое произойдёт диверсификация поможет. К тому же, счета с длительной торговлей и консервативной или умеренной работой крайне редко теряют все средства. А если говорить только о консерваторах, так входить на просадках в них очень даже безопасно. Поэтому это очень даже выгодная стратегия.

[ivis]

Сообщение от Sephiroth

Конечно же что не выгодно, ни одной из сторон не выгодно терять, но ведь почему то бывают случаи что ПАММ счета закрываются. А все это потому что сам управляющий имея большое желание заработать не отработал свою торгую стратегию и потерял. И как мне кажется при инвестировании на просадках мы увеличиваем свои шансы на попадания именно на такой ПАММ счет.

Так Вы не инвестируйте в паммы только потому что он просел. Вы инвестируйте в те паммы, которые могут быть в Вашем портфеле. Если там умеренные и консерваторы со стажем более 1 года, то среди таких и подбирайте. Вот смотрите, памм Отмара пользуется популярностью, причем особенно это проявляется после его просадок. Но ведь есть и такие инвесторы кто в него инвестирует постоянно. Так кто в более выгодном положении? Те кто входит на просадках или те, кто там на постоянке?