Памм-фонды

[Инвестор]

Ну то что показатель практически не меняется это признак стабильности данного ПАММ-фонда. И если выходит примерно 1% прибыли в неделю, то это порядка 4% за месяц, точнее за четыре недели. Вполне консервативная доходность получается. Да и вообще в консервативном фонде прибыль последнее время более-менее стабильна, и недели пока что без минусов. Последний минус был аж в конце февраля - начале марта, и после этого только плюсовые недели.

[asirisa]

Сообщение от asem9077

Я специально в этот ролловер буду вводить средства в агрессивный фонд, при чем это будет от меня первый вклад в него, раньше на агрессора я даже не рассчитывал. Помимо Хозяина и Отмара я на Скальпера еще рассчитываю, у него с понедельника новый ТП начнется, так что фонд будет в плюсе, Скальпер даже если минус, то будет его пересиживать.

Интересно будет почитать Ваши посты после вклада и ваше мнение из нутри про агрессивный фонд , я как то до сих пор обхожу его стороной . а вот в консервативный фонд достаточно активно инвестирую . что касается стабильного .то не вижу большого смысла с ним работать ,не такая уж там стабильная прбыль.

[Thundermen]

Сообщение от pittt

не смотря на то что на этой неделе все Фонды получили не большую прибыль, но тем не менее все закончили неделю с положительными результатами. В Агрессивном Фонде ситуацию спас Отмар и БПМ они принесли наибольшую прибыль и смогли перекрыть просадку Хозяина. Но на следующей неделе думаю что Агрессив сможет показать доходность выше, потому что Хозяин будет отрабатывать убытки, так же и Отмар который недавно просел должен опять сработать в плюс

В Фондах и индексах так и подобраны управляющие чтоб поддерживали на просадках друг друга сегодня всех выручил Отмар завтра сможет БПМ а то может где и Скальпер. А сработали кроме Хозяина все здорово не у кого нет плавающих просадок, Галактику не включаю в этот список он совсем оторван от индекса работает да почти каждую неделю +0.3-0.6% дохода. Остановился индекс Агрессивный на +0.84%.

[Гера]

Сообщение от Thundermen

В Фондах и индексах так и подобраны управляющие чтоб поддерживали на просадках друг друга сегодня всех выручил Отмар завтра сможет БПМ а то может где и Скальпер. А сработали кроме Хозяина все здорово не у кого нет плавающих просадок, Галактику не включаю в этот список он совсем оторван от индекса работает да почти каждую неделю +0.3-0.6% дохода. Остановился индекс Агрессивный на +0.84%.

Скальпер может только просадить Фонд , а не выручить, вы посмотрите какая прибыль в последнее время у скальпера и какие просадки. А вот остальные да могут выручить в случае чего. Большая половина управляющий в Агрессивном фонде хороши, только Скальпер Галактика несколько не смотрятся. Лион и 242 давно не проседали, вы не считаете?

[Bagira]

Сообщение от asem9077

А у меня очередная статистика по 2 фондам. Закончилась 36 неделя их работы, фактически прошло уже 3 полных периода работы консервативного фонда и 6 периодов стабильного. Консервативный за все время заработал 39.2% прибыли, в среднем за неделю вышло 1.09%(заметьте что время идет, а средний показатель на одном уровне). Стабильный фонд заработал уже 42.76%, средний показатель за неделю 1.19% прибыли.

Вы так и не ответили почему такой же анализ по агрессивному не делаете? в написание сообщений я вашу статистику использую)) спасибо. Среднее число совсем немного отличается, но мне будет интересно что там в среднем у агрессоров подсчитывать самой не охота)). Вижу что Стабильный больше заработал чем Агрессивный, за счет стабильности наверное у него прибыль не меньше чем у Агрессивного фонда.

[Гера]

Сообщение от Bagira

Вы так и не ответили почему такой же анализ по агрессивному не делаете? в написание сообщений я вашу статистику использую)) спасибо. Среднее число совсем немного отличается, но мне будет интересно что там в среднем у агрессоров подсчитывать самой не охота)). Вижу что Стабильный больше заработал чем Агрессивный, за счет стабильности наверное у него прибыль не меньше чем у Агрессивного фонда.

Та он он писал когда-то , что сначала из за больших просадок агрессивный фонд был ему не интересен. Вот и не вел статистику. так что считаем сами Агрессивный на этой неделе просел, вернее срезал прибыль из-за Хозяина у того по ПАММу -24% убытка. Остальные все сработали в прибыль. Остальные же Фонды тоже в прибыли.

[WarnerDC]

Наконец-то у Максима заканчивается ТП и свои 2 сделки он перенести не сможет (уже две недели так делал, даже интересно что скрывается за сделками, когда мониторинг не показывает плавающей просадки). У Алексея тоже висит 1 старая сделка. Наверное, два этих управляющих и сделают погоду в стабильном фонде. В агрессивном, если никто из пантеоновцев не просядет, можем увидеть 2-2,5%, а то и 3%, притом что скальпер и Гэлэкси выполняют одну роль - консерваторов с малозависимой прибылью (0.3-0.6% инвесторам).

[Гера]

Сообщение от WarnerDC

Наконец-то у Максима заканчивается ТП и свои 2 сделки он перенести не сможет (уже две недели так делал, даже интересно что скрывается за сделками, когда мониторинг не показывает плавающей просадки). У Алексея тоже висит 1 старая сделка. Наверное, два этих управляющих и сделают погоду в стабильном фонде. В агрессивном, если никто из пантеоновцев не просядет, можем увидеть 2-2,5%, а то и 3%, притом что скальпер и Гэлэкси выполняют одну роль - консерваторов с малозависимой прибылью (0.3-0.6% инвесторам).

Что ж у него там за сделки он их вообще закрывал или все держит еще 2 недели назад открытые? Но просадку вчера небольшую показывало -0.79% всего. Поэтому для фонда пока он никакой проблемы не несет. чтоб только просадка не увеличилась. Скилд сечасй более интересен, чем Максим для фонда, он любит под конец недели испортить показатели.

[Bagira]

Сообщение от Гера

Та он он писал когда-то , что сначала из за больших просадок агрессивный фонд был ему не интересен. Вот и не вел статистику. так что считаем сами Агрессивный на этой неделе просел, вернее срезал прибыль из-за Хозяина у того по ПАММу -24% убытка. Остальные все сработали в прибыль. Остальные же Фонды тоже в прибыли.

Там не когда не было просадок больших, 8 процентов что было это вообще единичный случай к тому же для агрессоров такая просадка допускается а после этого прошло много времени и просадок больше двух процентов не было, есть стабильность можно проводить анализ)). 4 недели уже как не было убытков в агрессивном фонде.

[Гера]

Сообщение от Инвестор

Ну то что показатель практически не меняется это признак стабильности данного ПАММ-фонда. И если выходит примерно 1% прибыли в неделю, то это порядка 4% за месяц, точнее за четыре недели. Вполне консервативная доходность получается. Да и вообще в консервативном фонде прибыль последнее время более-менее стабильна, и недели пока что без минусов. Последний минус был аж в конце февраля - начале марта, и после этого только плюсовые недели.

Мне тоже в последнее время больше нравится по доходноси консервативный фонд практически всегда получается больше чем 1% в неделю если в среднем смотреть, тогда как в Стабильном были такие месяцы , что доходность была около ноля, именно с того момента я и перестала инвестировать в Стабильный- слишком не стабильно он работает, простите за тафтологию.