Схема формирования ПАММ портфеля начинающего инвестора

[serg1111]

Сообщение от Гера

Не знаю как на счет того чтоб формировать портфель из мало известных счетов, как показывает практика по истечению года может и половины не остаться- лучше новичку формировать портфель с счетов которые проработали дольше года и имеют стабильную статистику работы. я выше приводила портфель консервативных счетов, но если нет большого капитала, можно взять пару индексов и фонд стабильный- диверсификация будет на ура.

Конечно новичку с небольшим капиталом луче всего вложиться в индекс и спокойно пробовать наращивать размер счета. Ну а то если есть в наличии много денег, естественно новичок должен формировать свой инвестиционный портфель с учетом стабильных и прибыльных проектов, зря рисковать нету смысла.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от Thundermen

От распределения зависит насколько ваш портфель может попасть в просадку, очень важно распределить средства по портфелю, пример Вероники показывает что и у тех чья доля выше остальных могут серьезно нагрузить просадкой депозит. Вот Вероника отличный кандидат для нашего портфеля, еще можно добавить Сина + Свена.

у Вероники большой порог входа, что не каждый сможет себе позволить, но всё же она достойный управляющий, и инвесторов у неё достаточно, вот почему наверное и такой порог. Начинающий инвестор вряд ли будет иметь такую сумму, или просто послушается совета, не первая сумма будет достаточна только для формирования кое-какого портфеля, или же для использования Фондов или Индексов.

[filatd]

Я как новичок планирую создавать портфель только из консервативных счетов. При выборе их для меня главное это не прибыль, а их надежность. Поэтому буду обращать внимание на срок работы трейдеров, не менее года и на величину просадки. Конечно, хочется получить большую прибыль, используя агрессивных трейдеров, но это очень рисковано, когда сумма в портфеле будет хорошая, попробую и агрессивных трейдеров.

[Географ]

Сообщение от Thundermen

От распределения зависит насколько ваш портфель может попасть в просадку, очень важно распределить средства по портфелю, пример Вероники показывает что и у тех чья доля выше остальных могут серьезно нагрузить просадкой депозит. Вот Вероника отличный кандидат для нашего портфеля, еще можно добавить Сина + Свена.

Когда инвестор делает самостоятельно распределения между процентами это может быть ошибкой. Формирование должно быть равным, если нет опыта составления портфеля. А так инвестор может отдать предпочтение ни тем памм счетам, в итоге сильно просядет портфель, чего бы не было, если бы доля каждого управа была бы равной.

[ataman]

Сообщение от filatd

Я как новичок планирую создавать портфель только из консервативных счетов. При выборе их для меня главное это не прибыль, а их надежность. Поэтому буду обращать внимание на срок работы трейдеров, не менее года и на величину просадки. Конечно, хочется получить большую прибыль, используя агрессивных трейдеров, но это очень рисковано, когда сумма в портфеле будет хорошая, попробую и агрессивных трейдеров.

Очень хороший пост, Вы прекрасно понимаете, с чем имеете дело. Только не пойму одного - зачем Вам пробовать агрессивных управляющих, если разгон депозита с консервативных счетов и прибыль с них Вас прекрасно устраивает?! Формируйте и дальше портфель из безопасных консерв. pamm. А если станет скучно - пробуйте индесы, максимум - умеренные счета.

[Александра А.]

Сообщение от Географ

Когда инвестор делает самостоятельно распределения между процентами это может быть ошибкой. Формирование должно быть равным, если нет опыта составления портфеля. А так инвестор может отдать предпочтение ни тем памм счетам, в итоге сильно просядет портфель, чего бы не было, если бы доля каждого управа была бы равной.

Нет. Если в портфеле имеется агрессивный ПАММ, то в него стоит инвестировать самую меньшую часть капитала. Так как в начале инвестирования инвестор может еще не знать, когда лучше вносить деньги в агрессора, и через неопытность потеряет депозит. А если это счета одного типа, то доли могут быть равными.

[Crosh]

Думаю очень хорошим портфелем, будет портфель составлен на основе консервативного ПАММ фонда. Вот только проблема в размере доступных для инвестирования средств. Для полного портфеля потребуется 1700 долларов, но можно ориентируясь на доступную сумму выбросить несколько счетов.

[Avita]

Сообщение от Географ

Когда инвестор делает самостоятельно распределения между процентами это может быть ошибкой. Формирование должно быть равным, если нет опыта составления портфеля. А так инвестор может отдать предпочтение ни тем памм счетам, в итоге сильно просядет портфель, чего бы не было, если бы доля каждого управа была бы равной.

В какой-то степени вы правы, лучше ровно распределять средства между счетами, если еще нет опыта в оценке счетов. Но если инвестор хотя бы немного умеет определять надежность счета, то тем счетам, которые показывают редкие и не глубокие просадки лучше отдавать предпочтение и выделять им бОльшую долю средств, а менее надежным или более агрессивным - лучше отдавать небольшие суммы.

[Thundermen]

Сообщение от pittt

Я бы все же пока не включал в портфель Губера, не понятно еще какая у него ТС и что ожидать от него, пусть пару ТП покажет прибыль, тогда уже можно было бы включить. Новичку бы посоветовал брать Прайз, Прайз 2, Миллион 3, Балансы на выбор, потому что с консервативными инструментами новичок будет очень долго наращивать капитал, а с умеренными это произойдет гараздо быстрее

Да сейчас Губер полка не решит что ему дальше делать инвестировать не надо он вроде и так управляющий молодой в ПАММ в смысле может он торгует уже несколько лет, и надо дать время чтоб понять как его новая система будет работать. Согласен со схемой у меня есть и Прайзы и Миллион3 а так же Платинум, Миллион и Голд считаю что это хороший подбор мне нравится.

[Гера]

Сообщение от Crosh

Думаю очень хорошим портфелем, будет портфель составлен на основе консервативного ПАММ фонда. Вот только проблема в размере доступных для инвестирования средств. Для полного портфеля потребуется 1700 долларов, но можно ориентируясь на доступную сумму выбросить несколько счетов.

Так этот портфель возможно уже не будет таким эффективным, если выкинуть часть управляющих. И чтоб собрать портфель на основе консервативного фонда нужно поболее чем 1700 долларов , вы наверное только по минимальному входу считали. а если посчитать по тем долям управляющих, которые собраны в этом фонде, то тогда сколько средств нужно? Гораздо больше.