Больше трейдеров - выше эффективность?

[Инвестор]

Возможно со временем надежных ПАММ-управляющих действительно будет больше, и инвестору будет проще выбирать ПАММ-счета для своего портфеля. Но конечно не факт что портфель из 15 счетов будет эффективнее портфеля из 10 ПАММов. Это только можно проверить, если инвестор решит провести подобный эксперимент.

[Фор]

Самых эффективных счетов немного, но все же десять-пятнадцать таких счетов в трех-пяти площадках вполне найти можно. Когда в портфеле присутствуют счета из нескольких площадок, то их может быть любое количество, хоть тридцать. Мне подходит три площадки 12 памм-счетов.

[Laborant]

Сообщение от Wave

Если портфель состоит из пяти памм-счетов, то необходимо диверсифицировать по неторговым рискам, то-есть необходимо в двух-трех памм-площадках выбрать счета, а не в одной, можно и в одной, если сумма инвестирования не значительная, чтобы думать о неторговых рисках.

Если у вас денег хватает только на инвестирование в 5 ПАММ счетов , тогда не стоит так сильно переживать за свои деньги и тем более не стоит разбрасывать свой этот небольшой капитал по разным брокерам . Обычно думают обэтот только те инвесторы , у которых десятки тысяч долларов в инвестициях , вот им есть за что переживать .

[Фор]

Если инвестиция три тысячи долларов, то хватит и одной площадки, хотя можно уже на будущее инвестировать с этой суммы в три инвест-площадки, по тысяче долларов в каждой площадке, это может быть по два счета на площадку. Так-что есть и такой и такой вариант для этой суммы.

[Инвестор]

Ну не всегда же количество означает качество. В принципе если эти 5 ПАММ-счетов надежные и стабильные, то из них тоже можно сформировать хороший портфель. Будет ли он при этом эффективным, думаю это во многом будет зависеть оттого, как инвестор распределит средства по этим ПАММ-счетам.

[asirisa]

Сообщение от Инвестор

Ну не всегда же количество означает качество. В принципе если эти 5 ПАММ-счетов надежные и стабильные, то из них тоже можно сформировать хороший портфель. Будет ли он при этом эффективным, думаю это во многом будет зависеть оттого, как инвестор распределит средства по этим ПАММ-счетам.

если инвестор выбрал консерваторов, то конечно и имея 5 счетов в портфеле у инвестора портфель будет стабильно приносить прибыль . Ведь можно подобрать инструменты с ограничением убытков и не переживать . что можно потерять депозит или оказаться в минусе. максимум ,что может произойти ноль или совсем мизирная прибыль ,но как правило не более этого.

[Avita]

Сообщение от asirisa

если инвестор выбрал консерваторов, то конечно и имея 5 счетов в портфеле у инвестора портфель будет стабильно приносить прибыль . Ведь можно подобрать инструменты с ограничением убытков и не переживать . что можно потерять депозит или оказаться в минусе. максимум ,что может произойти ноль или совсем мизирная прибыль ,но как правило не более этого.

Я тоже считаю, что куда важнее обеспечить максимальную безопасность средств инвестора. Для этого вполне достаточно будет распределить средства в 3-7 консервативных памм-счета, так же, можно добавить 1-2 фонда или индекса, которые крайне редко приносят отрицательные результаты.

[tredd]

Сообщение от Инвестор

Ну не всегда же количество означает качество. В принципе если эти 5 ПАММ-счетов надежные и стабильные, то из них тоже можно сформировать хороший портфель. Будет ли он при этом эффективным, думаю это во многом будет зависеть оттого, как инвестор распределит средства по этим ПАММ-счетам.

Вообще, думаю, что оптимальное количество счетов в портфеле можно определить только опытным путём. Конечно это зависит от всего капитала инвестора - трудно распределить 200 долларов на 8-10 счетов, а 2-3 в самый раз, с учётом входного порога. При выбранном количестве ПАММов, приносящих стабильную прибыль с реинвестированием можно увеличивать количество счетов либо остановиться на прежнем уровне.

[Crosh]

Сообщение от tredd

Вообще, думаю, что оптимальное количество счетов в портфеле можно определить только опытным путём. Конечно это зависит от всего капитала инвестора - трудно распределить 200 долларов на 8-10 счетов, а 2-3 в самый раз, с учётом входного порога. При выбранном количестве ПАММов, приносящих стабильную прибыль с реинвестированием можно увеличивать количество счетов либо остановиться на прежнем уровне.

Действительно. Ориентация на действительность и на то что получается лучшим способом более эффективна чем подтасовка характеристик ПАММ портфеля к общим принципам. Но для того что бы грамотно составит нужен и опыт, и длительное ведение статистики результатов портфеля при разных условиях. Думаю на это потребуется не один год.

[Bagira]

Сообщение от Wealthy

Чем больше трейдеров тем выше эффективность для инвесторов, если бы было только несколько трейдеров они бы поставили свои условия и у инвесторов не было б выбора, а когда их много тога на много легче собрать свой портфель и выбрать несколько ПАММов по разным критериям(торговый период, мин. инвестиция и т.д.)

С выбором площадка постаралось управляющих много, портфель можно собрать и по таким критериям что отписали. Эффективность выше когда трейдеров больше чем 3, это проверенно на своей практике хороший портфель будет считаться и с 5 управляющими, чем больше тем лучше, только не очень больше.