Реинвестирование в ПАММ

[Шафар75]

Сообщение от sabail

Терять любые деньги неприятно, но наиболее болезненно для инвестора - терять вложенные в ПАММ-инструменты деньги, принесенные со стороны. Исходя из этой логики, первоначальные средства инвестора должны быть вложены в консервативные ПАММ-счета, или даже в ПАММ-фонды, защищенные страхованием. А вот реинвестирование может быть произведено в агрессоров, так как потеря прибыли уже не так болезненна.

Не желательно терять деньги при инвестировании , а то точно реинвестировать не чего будет . Так что к вопросу инвестирования и тем более реинвестирования нужно подходить осторожно , никогда не торопится с выбором счета для инвестирования и желательно в первое время ни каких агрессивных счетов , только инвестирование и реинвестирование в консерваторов .

[AlexStorm]

Сообщение от avitaly

Логика в том, что реинвестируя прибыль с консервативного счета в агрессивный счет Вы держите в безопасности свои первоначальные вложения и рискуете исключительно прибылью. Даже можно не всю прибыль перекладывать в агрессивные счета, а оставлять в консервах например 1% в месяц (типа банковского процента), а остальное вкладывать в агрессора в надежде на везение

Везение явление не постоянное - может повезти а может и нет - не лучше ли даже в таком случае распределять реинвест от прибыли пополам - на консерваторов и на агрессоров - так хотя бы можно рассчитывать на стабильность в росте капитала - общего - а просто вкладывать практически всю прибыль на везение - не осмотрительно по-моему...

[Crosh]

Сообщение от Vlados25

Ну я в любом случае считаю что если говорить конкретно о реинвестировании то делать это выгоднее именно используя консерваторов. Ведь если даже просто посчитать то при реинвестировании для постоянного роста капитала нужно получать стабильную пусть и небольшую прибыль. А если прибыль будет средней и просадки частые то в конечном итоге реинвестирование никак не увеличит вашу прибыль.

Ну с точки зрения надежности даже не посмею с вами спорить или доказывать что то обратное. Ведь если реинвестировать в консервативные ПАММ счета, которые при грамотном анализе показывают хорошую и долгосрочную перспективу на будущее то процесс инвестирования будет не только прибыльным но и в какой то мере форсированным.

[Шафар75]

Сообщение от Crosh

Ну с точки зрения надежности даже не посмею с вами спорить или доказывать что то обратное. Ведь если реинвестировать в консервативные ПАММ счета, которые при грамотном анализе показывают хорошую и долгосрочную перспективу на будущее то процесс инвестирования будет не только прибыльным но и в какой то мере форсированным.

Но ведь консервативные ПАММ счета приносят слишком мало прибыли даже с учетом постоянного и полного реинвестирования . Не лучше ли найти себе умеренные ПАММ счета и инвестировать постоянно только в них и основную сумму и всю ранее полученную прибыль , так ведь общая прибыль будет намного больше .

[Laborant]

Сообщение от Crosh

Ну с точки зрения надежности даже не посмею с вами спорить или доказывать что то обратное. Ведь если реинвестировать в консервативные ПАММ счета, которые при грамотном анализе показывают хорошую и долгосрочную перспективу на будущее то процесс инвестирования будет не только прибыльным но и в какой то мере форсированным.

А может все таки лучше в первое время полностью выводить всю прибыль , хотя бы до тех пор , пока не выведете все деньги с первоначальной инвестиции , а потом можно и реинвестировать сколько угодно , вплоть до той поры , пока не увеличите капитал в 3-5 раз и начнете получать серьезные доходы .

[AlexStorm]

Сообщение от Шафар75

Но ведь консервативные ПАММ счета приносят слишком мало прибыли даже с учетом постоянного и полного реинвестирования . Не лучше ли найти себе умеренные ПАММ счета и инвестировать постоянно только в них и основную сумму и всю ранее полученную прибыль , так ведь общая прибыль будет намного больше .

Приносят они больше и залезают в большие просадки - это в течении месяца - может показаться что прибыли было получено больше - такие моменты скорее редкость а не постоянство - не сомневаюсь что Вы берете в расчет месячную доходность в умеренных счетах - а годовую пробовали брать? - в среднем нет разницы при долгосрочных вложениях - по доходности - консервы это или умеренные - но есть разница в рисках -в таких случаях я предпочитаю меньше рисковать....

[Crosh]

Сообщение от Шафар75

Но ведь консервативные ПАММ счета приносят слишком мало прибыли даже с учетом постоянного и полного реинвестирования . Не лучше ли найти себе умеренные ПАММ счета и инвестировать постоянно только в них и основную сумму и всю ранее полученную прибыль , так ведь общая прибыль будет намного больше .

Зато вы точно будете уверены что они будут и дальше приносить прибыль, а не заберут весь ваш капитал. Конечно, при небольших суммах и прибыль будет небольшая, зато при использовании доливок, и после увеличения суммы инвестирования, думаю будет достаточно и такой прибыли.

[iSergio]

Сообщение от Laborant

А может все таки лучше в первое время полностью выводить всю прибыль , хотя бы до тех пор , пока не выведете все деньги с первоначальной инвестиции , а потом можно и реинвестировать сколько угодно , вплоть до той поры , пока не увеличите капитал в 3-5 раз и начнете получать серьезные доходы .

Конечно, предложенный Вами вариант тоже интересен, только как это будет выглядеть в реальности? Это надо сразу же инвестировать хотя бы пару тысяч, а потом год выводить прибыль при доходности в 10%. А, если человек начал со 100 долларов и планирует довести капитал до 1000, то не только реинвестировать прибыль, но ещё и постоянно докладывать надо. И только при достижении 1000 опять же около года выводить, а потом снова оставлять на реинвест. Возможно, кого -то такой вариант и устроит, но я предпочту нарастить капитал побыстрее, особенно за счёт реинвестирования.

[Crosh]

Сообщение от Laborant

А может все таки лучше в первое время полностью выводить всю прибыль , хотя бы до тех пор , пока не выведете все деньги с первоначальной инвестиции , а потом можно и реинвестировать сколько угодно , вплоть до той поры , пока не увеличите капитал в 3-5 раз и начнете получать серьезные доходы .

Такой вариант тоже возможен, и я о нем раньше так же говорил. дабы сберечь те средства которые инвестировал в ПАММ счета (что бы в будущем чувствовать себя более свободно). Но вот оглядываясь на прошлый опыт, могу сказать что при грамотном подходе без допущений большого риска, это не есть эффективным и необходимым. Лучше уж сразу реинвестировать, таким образом эффективность будет намного выше.

[Avita]

Сообщение от Laborant

А может все таки лучше в первое время полностью выводить всю прибыль , хотя бы до тех пор , пока не выведете все деньги с первоначальной инвестиции , а потом можно и реинвестировать сколько угодно , вплоть до той поры , пока не увеличите капитал в 3-5 раз и начнете получать серьезные доходы .

А я напротив считаю, что первоначально нужно применять реинвестирование, что бы вложенный капитал быстрее окупился и я смогла вернуть то, что вложила. А если наращивать капитал без реинвестирования, то этот процесс займет длительное время и после того, как вы заберете свою первоначальную сумму, вложенную в памм, вам придется начинать с той же суммы вновь.