Больше трейдеров - выше эффективность?

[Midas]

Сообщение от Crosh

Окей, вот вам вариант: у меня зарплата 250 долларов в месяц, за коммуналку я плачу 80 долларов, интернет 10 долларов и телефон 10 долларов. еда и все остальное по 100 долларов. И откладываю в месяц по 50 долларов, а иногда и не откладываю. Как вы мне предлагаете раскошелится на приличную сумму?

Так что мне кажется что в начале инвестирования наиболее оптимальным количество будет 3-6 счетов в индексах или фондах. Либо один но качественный ПАММ.

Однозначно выбор памм счетов и их количества должен зависит от начального капитала инвестора. Мало средств- берите индексы и фонды как я, и деньги целее будут и в каждом портфеле минимум 4 ПАММ счета, на которые вместо 100 дол в индексе нужны будут долларов 400 в лучшем случае, а риски теже. 3-4 Индекса/фонда и готов отличный портфель.

[pittt]

Сообщение от Avita

Выбор, конечно же будет за инвестором, сколько счетов он возьмет в портфель. Но когда счетов мало, например 1-3, то диверсифицировать риски будет непросто и риск потерь будет выше. Оптимально я считаю, необходимо собрать 5-10 стабильно работающих счетов. Так и риски можно сдерживать на одном невысоком уровне, и доходность будет выше, чем при работе с 1-3 счетами.

Однозначно что 1-3 счета для диверсификации рисков это недостаточно, но инвесторы не должны путать памм-счета с памм-инструментами. Т.е. если в вашем портфеле будет 2-3 индекса этого в принципе достаточно если сумма инвестиций не велика. Потому что в Индексах участвует много памм-счетов и там естественным образом уже есть диверсификация. А если составлять портфель только из памм-счетов, то не менее 5 счетов должно быть

[IRON55]

Так еще от самих счетов зависит. Вы можете собрать 10 непредсказуемых и ненадежных счетов, 5 из которых в первый же торговый период уйдут в минус, а можете взять 2 счета уровня Вероники и Свена, и никаких проблем у вас не будет. Кроме того, чтобы собрать портфель из 10 нормальных счетов, вам потребуется несколько тысяч долларов. А они есть не у всех.

[Thundermen]

Сообщение от WarnerDC

Теория вероятности действует не при наборе счетов, а при выборе того или иного управляющего, который, на ваше усмотрение, может просесть или, напротив, показать прибыль. Количество счетов, можно сказать, не коррелирует с математикой. Если портфель инвестора состоит из 3-5 счетов, то эффективность прямо пропорциональна выбору управляющих: у одного инвестора может выйти хорошая доходность, а у другого - низкая или даже убытки. Большое число тоже связано с умением инвестора правильно выбирать (подбирать) те или иные счета, так что у кого-то процент прибыли сильно усредняется, а у другого - взаимозаменяется.

Согласен тоже постоянно делаю акцент на том что все зависит от качества управляющих а не от количества, у меня в этом вопросе что лучше золотое сечение, считаю что вполне эффективно содержать портфель из 5-7 топ управляющих в портфеле. Задача чтоб была отдача положительная а не большой портфель.

[Bagira]

Вы как новичок вам надо инвестировать с 1-3 управляющих под цифрой один будет фонд и несколько управленцев, не нужен вам портфель из 20 памм счетов вы с этими хотя бы разберитесь, если эффективность ваших действий по анализу и управлению будет приносить вам доход тогда добавляйте еще управляющих.

[valera]

Сообщение от Crosh

Окей, вот вам вариант: у меня зарплата 250 долларов в месяц, за коммуналку я плачу 80 долларов, интернет 10 долларов и телефон 10 долларов. еда и все остальное по 100 долларов. И откладываю в месяц по 50 долларов, а иногда и не откладываю. Как вы мне предлагаете раскошелится на приличную сумму?

Так что мне кажется что в начале инвестирования наиболее оптимальным количество будет 3-6 счетов в индексах или фондах. Либо один но качественный ПАММ.

С точки зрения безопасности инвестиций, вариант с одним ПАММ-счётом не проходит. Даже у квалифицированных трейдеров просадки - обычная вещь. Сами понимаете, насколько Вы будете отброшены назад по абсолютной величине инвестиционного капитала, зайдя с единственнымсчётом в просадку. В случае если не хватает ресурсов можно применять только индексы или фонды.

[Vlados25]

Сообщение от Bagira

Вы как новичок вам надо инвестировать с 1-3 управляющих под цифрой один будет фонд и несколько управленцев, не нужен вам портфель из 20 памм счетов вы с этими хотя бы разберитесь, если эффективность ваших действий по анализу и управлению будет приносить вам доход тогда добавляйте еще управляющих.

дело в том что новички тоже разные бывают. Есть новички у которых 300 долларов капитал - им ваш совет как раз в пору будет. А есть те кто начинают скажем с 20 тысяч долларов. Тут хочешь не хочешь придется иметь как минимум 20 памм счетов в своем портфеле если не больше что бы снизить риски за счет диверсификации. А инвестировать в 2-3 памм счета имея большой капитал просто неэффективно.

[Crosh]

Сообщение от Midas

Однозначно выбор памм счетов и их количества должен зависит от начального капитала инвестора. Мало средств- берите индексы и фонды как я, и деньги целее будут и в каждом портфеле минимум 4 ПАММ счета, на которые вместо 100 дол в индексе нужны будут долларов 400 в лучшем случае, а риски теже. 3-4 Индекса/фонда и готов отличный портфель.

Совершенно верно. Я ведь о том и говорю что, при недостаточном количестве средств для инвестирования в отдельные ПАММ счета, а иметь несколько ПАММ счетов в портфеле принципиально, тогда и индексы и фонды ваш вариант. Вот только на счет рисков не соглашусь, так как для одинаковых рисков необходимо и средства распределить одинаково.

[Vlados25]

Сообщение от Crosh

Совершенно верно. Я ведь о том и говорю что, при недостаточном количестве средств для инвестирования в отдельные ПАММ счета, а иметь несколько ПАММ счетов в портфеле принципиально, тогда и индексы и фонды ваш вариант. Вот только на счет рисков не соглашусь, так как для одинаковых рисков необходимо и средства распределить одинаково.

Ну что же - тогда получается не важно сколько у вас средств - будь то хоть 100 долларов хоть 50 тысяч эффективность вашего портфеля будет зависеть от количества управляющих в нем. И чем больше это количество тем более защищены ваши инвестиции и тем выше эффективность. не зря же новичкам советуют начинать инвестировать с индексов или фондов - что бы они могли даже имея небольшую сумму собрать портфель с достаточно большим количеством управляющих.

[Crosh]

Сообщение от Vlados25

Ну что же - тогда получается не важно сколько у вас средств - будь то хоть 100 долларов хоть 50 тысяч эффективность вашего портфеля будет зависеть от количества управляющих в нем. И чем больше это количество тем более защищены ваши инвестиции и тем выше эффективность. не зря же новичкам советуют начинать инвестировать с индексов или фондов - что бы они могли даже имея небольшую сумму собрать портфель с достаточно большим количеством управляющих.

А при чем здесь количество большое количество счетов к моему посту?) Я говорю не о том что чем большее количество счетом тем большая надежность. Количество счетов может делать портфель более надежным к определенному количеству, и мне кажется это до 10 счетов, а при увеличении количества надежность в лучшем случае остается на одном уровне, а в худшем снижается.