Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете?

[pittt]

Изменение в сумме покупки Индексов вызвало много споров и волнений. Многие спрашивали почему не было предупреждения о том что сумма увеличивается до 200 долларов. Покопался на форуме ФТ и нашел

Для многих это стало неприятной новостью, но все же это не сильно большое препятствие чтобы не работать с Индексами

[avitaly]

Сообщение от pittt

Изменение в сумме покупки Индексов вызвало много споров и волнений. Многие спрашивали почему не было предупреждения о том что сумма увеличивается до 200 долларов. Покопался на форуме ФТ и нашел

Для многих это стало неприятной новостью, но все же это не сильно большое препятствие чтобы не работать с Индексами

Странно, что минималку подняли, а шаг увеличения оставили настолько мелким. По моему мнению, увеличение минимального лота до 0.2 не снизит нагрузку на их серверы. Скорее всего с ростом серьезности и имиджа компании, как надежного инвестиционного партнера, решили повышать и минималку. Не удивлюсь, если в скором времени будет объявлена минималка для всех паммов, скажем от 100 уе

[IRON55]

Индексы уже стали раскрученным инструментом, поэтому и повысили размер минимальной инвестиции. Вряд ли это снизит спрос, тем не менее. Кстати, фонды ждет та же судьба, если они окажутся успешными. Вполне возможно, что такие решения,-это искусственное стимулирование брокерами спроса на отдельные счета. Сопровождение фондов и индексов для брокеров дороже, поэтому они по идее заинтересованы в таком изменении спроса.

[Dele]

Сообщение от getr

А что означает ПАММ 3.0? Еще не слышал про такое... Итак в ПАММ 2.0 вроде созданы условия очень выгодные для инвесторов что же тогда будет в ПАММ 3.0? По поводу повышения планки Индексов да тоже нигде не видел объявления ни в новостях нигде не писали..хотя может на сайте ФТ в форуме об этом говорится еще не читал

На форуме фх-тренда довольно много обсуждений паммов 3.0. Суть их в том что можно будет ставить стоп-лоссы и таким образом защищать свой депозит от возможных глубоких просадок. Главное чтобы в паммы 3.0 входили умеренно и агрессивные памм-счета, потому что если они будут доступны только для консервов, это будет бессмысленно, примерно как страховка в памм2.0

[valvin1]

Сообщение от getr

А что означает ПАММ 3.0? Еще не слышал про такое... Итак в ПАММ 2.0 вроде созданы условия очень выгодные для инвесторов что же тогда будет в ПАММ 3.0? По поводу повышения планки Индексов да тоже нигде не видел объявления ни в новостях нигде не писали..хотя может на сайте ФТ в форуме об этом говорится еще не читал

Уже у некоторых брокеров появились памм 6.0 к примеру на Альпари. Добавлены некоторые функциональные возможности для инвесторов. Но памм 2.0 имеет в себе главное отличие это возможность страхования части инвестиций и это главное. Так же удобно, что инвестор может пользоваться ими если вкладывает в фонды.

[WarnerDC]

Сообщение от avitaly

Странно, что минималку подняли, а шаг увеличения оставили настолько мелким. По моему мнению, увеличение минимального лота до 0.2 не снизит нагрузку на их серверы. Скорее всего с ростом серьезности и имиджа компании, как надежного инвестиционного партнера, решили повышать и минималку. Не удивлюсь, если в скором времени будет объявлена минималка для всех паммов, скажем от 100 уе

А какой, по вашему, должен быть порог? Тоже 0.2? Одно дело повысить минималку и совсем другое - порог. Тем более, что на ФТ порог составляет 0.01 (210$, 220$, и тд), но это сделано для реинвестирования, а на Пантеоне порог 0.1 (200$, 300$, и тд). В принципе, в поднятии минималки не вижу ничего катастрофического, может оно и к лучшему. Зачем, скажем, покупать два-три Индекса, когда лучше сделать выбор в пользу одного? На 400$ раньше можно было купить четыре Индекса, а теперь - только два. Фонды поинтереснее Индексов, так что не исключаю, что в будущем их мин. вход будет составлять 500$.

[FirstX]

Сообщение от WarnerDC

А какой, по вашему, должен быть порог? Тоже 0.2? Одно дело повысить минималку и совсем другое - порог. Тем более, что на ФТ порог составляет 0.01 (210$, 220$, и тд), но это сделано для реинвестирования, а на Пантеоне порог 0.1 (200$, 300$, и тд). В принципе, в поднятии минималки не вижу ничего катастрофического, может оно и к лучшему. Зачем, скажем, покупать два-три Индекса, когда лучше сделать выбор в пользу одного? На 400$ раньше можно было купить четыре Индекса, а теперь - только два. Фонды поинтереснее Индексов, так что не исключаю, что в будущем их мин. вход будет составлять 500$.

Теперь, после повышения порога в индексы, вполне возможно, что вход в фонды так же повысится со временем. Однако, сомневаюсь в том, что это будет большим плюсом для площадки, так как привлекают новичков инвесторов именно небольшой порог входа в такой защищённый инструмент. А если будет большой вход, то останется начинающим только использовать PAMM 1.0, который ещё нужно разбираться как выбирать и PAMM 2.0, в которые ещё нужно караулит долго очередь.

[iSergio]

Сообщение от FirstX

Теперь, после повышения порога в индексы, вполне возможно, что вход в фонды так же повысится со временем. Однако, сомневаюсь в том, что это будет большим плюсом для площадки, так как привлекают новичков инвесторов именно небольшой порог входа в такой защищённый инструмент. А если будет большой вход, то останется начинающим только использовать PAMM 1.0, который ещё нужно разбираться как выбирать и PAMM 2.0, в которые ещё нужно караулит долго очередь.

Я так полагаю, что идёт естественный процесс отбора. Кроме того, ведь существует и такое понятие, как рентабельность. Вполне понятно, что брокер стремится её повысить. поэтому и поднимается порог входа в пользующиеся повышенным спросом инструменты. Те инвесторы, кто уже попробовал в них инвестировать и остались довольны, не будут долго раздумывать над тем, стоит или не стоит вкладывать снова даже при повышении порога.

[Midas]

Сообщение от WarnerDC

А какой, по вашему, должен быть порог? Тоже 0.2? Одно дело повысить минималку и совсем другое - порог. Тем более, что на ФТ порог составляет 0.01 (210$, 220$, и тд), но это сделано для реинвестирования, а на Пантеоне порог 0.1 (200$, 300$, и тд). В принципе, в поднятии минималки не вижу ничего катастрофического, может оно и к лучшему. Зачем, скажем, покупать два-три Индекса, когда лучше сделать выбор в пользу одного? На 400$ раньше можно было купить четыре Индекса, а теперь - только два. Фонды поинтереснее Индексов, так что не исключаю, что в будущем их мин. вход будет составлять 500$.

Это уже кому как нравится. Меня вполне устраивал вход 100 долларов и за счет того что порог увеличился я не могу зайти во все понравившиеся индексы и диверсификация хромает. теперь приходится вибирать между несколькими ндексами на всех средств не хватает или вкладывать в памм с низким порогом входа или в фонд.

[Thundermen]

Сообщение от asem9077

Вы должны были заметить как открываются новые памм 2.0, в них за пару часов уже нет места, они открываются с небольшими КУ, помню как ВотФХ сразу открыл 2 счета и их заполнили за день инвесторы. Также уверен что сейчас начнут заполнять новый индекс с новичками, участниками МУР, правда туда так и не включили ВестФ.

Да конечно в них сразу инвестируют что потом места не получить, тем более если трейдер успешный и ему доверяют. Думаю вы правы что индекс новый заинтересует многих, а то что ВестФ не включили может включат в какой не будь другой новый индекс или фонд, хорошие кадры не пропадут и им предоставят возможность еще себя показать. Вот уже думаю что в Прайз2 надо инвестировать, а то один Прайз есть в портфеле и ему не помешает его брат близнец)).