Памм-фонды

[Инвестор]

Сообщение от galat

Ну 10 процентов прибыли за 3 месяца инвестирования - вам не кажется что это уже слишком скромно? А ведь так как нельзя реинвестировать то такими темпами консервативный фонд за год принесет инвесторам не более 40% прибыли а если учесть каникулы и праздники у управляющих то что тогда останется? тогда выйдет что инвестировать в консервативный фонд совсем невыгодно. А что скажете по поводу стабильного фонда? Там прибыль вроде как и то повыше чем у консервативного.

Тенденцию к снижению доходности у консервативного ПАММ-фонда конечно можно проследить. Но не стоит забывать о том, что в эти 12 недель вошли и не очень удачные предновогодние недели, плюс недавние просадки. Хотя конечно 3 процента в месяц это очень низкая доходность.

[Гера]

Сообщение от Инвестор

Тенденцию к снижению доходности у консервативного ПАММ-фонда конечно можно проследить. Но не стоит забывать о том, что в эти 12 недель вошли и не очень удачные предновогодние недели, плюс недавние просадки. Хотя конечно 3 процента в месяц это очень низкая доходность.

3% в месяц не такая уж маленькая доходность, если рассматривать эту доходность с точки зрения годового периода, но то , что реинвестировать можно в этом Фонде только 4 раза в год - вот это считаю его самым большим недостатком. Если в Стабильном можно хоть за счет реинвестирования увеличивать прибыльность, но в консервативном реинвест не играет большой роли.

[Darya]

Сообщение от Гера

3% в месяц не такая уж маленькая доходность, если рассматривать эту доходность с точки зрения годового периода, но то , что реинвестировать можно в этом Фонде только 4 раза в год - вот это считаю его самым большим недостатком. Если в Стабильном можно хоть за счет реинвестирования увеличивать прибыльность, но в консервативном реинвест не играет большой роли.

Просто консервативный фонд не рассчитан для разгона капитала и так далее. В него как я поняла инвестируют уже те ,у кого есть приличная сумма ,и раз в 3 месяца снимают процент ,возможно они и оставляют процент определенный на реинвест , то это лишь с целью перестраховки ,от возможного минуса. Хотя я сомневаюсь ,что по этому фонду за 3 месяца будет возможен минус

[serg dnepr]

Сообщение от Darya

Просто консервативный фонд не рассчитан для разгона капитала и так далее. В него как я поняла инвестируют уже те ,у кого есть приличная сумма ,и раз в 3 месяца снимают процент ,возможно они и оставляют процент определенный на реинвест , то это лишь с целью перестраховки ,от возможного минуса. Хотя я сомневаюсь ,что по этому фонду за 3 месяца будет возможен минус

Согласен с вами , раз вложился и можно 3 месяца не заглядывать, или ради интереса ,потому что все равно ничего изменить не получится. А как для фонда он показывает за этот период от 12-15% результат вполне приемлемый. Так что можно отнести инвестирование в этот фонд к пассивному.

[Tr@der]

Сообщение от serg dnepr

Согласен с вами , раз вложился и можно 3 месяца не заглядывать, или ради интереса ,потому что все равно ничего изменить не получится. А как для фонда он показывает за этот период от 12-15% результат вполне приемлемый. Так что можно отнести инвестирование в этот фонд к пассивному.

В принципе то по инвестфлоу средняя неделя у консервативного фонда - 0.86%, а у Stable 30 1.2%, так что разница не так уж и велика... Хотя конечно, если учитывать еще длинные интервал, то это менее интересный инструмент, его можно использовать например как фонд для вложения накапливающейся прибыли с ПАММ-счетов. Вот только я одно не могу понять, зачем в него включили Votfx? Это же вроде как совсем не консервативный ПАММ-счет, вот он и сейчас тянет фонд вниз прилично, с начавшейся просадкой...

[Avita]

Сообщение от serg dnepr

Согласен с вами , раз вложился и можно 3 месяца не заглядывать, или ради интереса ,потому что все равно ничего изменить не получится. А как для фонда он показывает за этот период от 12-15% результат вполне приемлемый. Так что можно отнести инвестирование в этот фонд к пассивному.

Относительно небольшой процент доходности фонда, конечно говорит о большей его надежности. Ну а что касается того, что это пассивное инвестирование - тоже отчасти верно, фонд приносит своим инвесторам достаточно стабильный результат и, как я считаю, для вложения средств в него, дополнительно проводить анализ счетов совершенно не обязательно.

[WarnerDC]

Все-таки Алексей решился открыть сделку, т.к. были движения вниз, вот он и открылся. В стабильном Фонде ситуация куда лучше, чем за предыдущие недели, - 1,2% прибыли нормальный результат, если бы еще Авас увеличил прибыль, а не сократил ее, то было бы вообще замечательно. Впрочем, Авас и Вероника показали по 0.5% инвесторам, а с учетом нормальной прибыли Максима и Скилледа (по 2% инвесторам) - все недочеты отпадают, ну а если Алексей закроет сделку в прибыль именно на этой неделе, то увидим 1,5% за стабильным или даже больше.

[Гера]

Сообщение от Darya

Просто консервативный фонд не рассчитан для разгона капитала и так далее. В него как я поняла инвестируют уже те ,у кого есть приличная сумма ,и раз в 3 месяца снимают процент ,возможно они и оставляют процент определенный на реинвест , то это лишь с целью перестраховки ,от возможного минуса. Хотя я сомневаюсь ,что по этому фонду за 3 месяца будет возможен минус

Согласна полностью- он совсем не для разгона капитала. Консервативные создан для пассивных инвесторов. Которые не хотят каждую неделю заглядывать в кабинет/ терминал и перераспределять свои средства. А раз в 3 месяца зайти и реинвестировать и прибыль и основную сумму начального вложения. Стабильный уже более приемлимый период имеет для всех инвесторов.

[Thundermen]

Сообщение от asem9077

Да не был в агрессивном фонде никто в просадке, там в плюс работали, хотя и небольшой. А на счет плавающих просадок, по ним нет смысла анализировать счет, просадка оновилась в 12-13 часов дня, а потом через час уже совсем другая картина на счету может быть. Пока результатами фондов я не очень доволен, хотя уже плюс в том, что консерватор наконец вышел в прибыль.

На этой недели результатами не довольны или в целом по фондам? как по мне довольно ровно они работают например у Лиона просадка в 20% а сам фонд Агрессивный находится в -0.23% может даже и выйдут в плюс сегодня если кто то конечно еще надумает поработать, пока кроме Галактики все отдыхают да и так хорошо поработали управляющие в этом фонде и поддержали просадку Лиона.

[Гера]

Сообщение от Thundermen

На этой недели результатами не довольны или в целом по фондам? как по мне довольно ровно они работают например у Лиона просадка в 20% а сам фонд Агрессивный находится в -0.23% может даже и выйдут в плюс сегодня если кто то конечно еще надумает поработать, пока кроме Галактики все отдыхают да и так хорошо поработали управляющие в этом фонде и поддержали просадку Лиона.

А я довольна результатами, хотя еще сегодня целый день и кто-нибудь может еще поторговать, но пока вижу , что и консервативный и стабильный приносят запланированную прибыль, в то время как несмотря на большую просадку Лиона( а у него бОльшая доля в фонде) Фонд показывает всего небольшой убыток. который может в следующем периоде с легкостью перекрыться.