Памм-фонды

[getr]

Сообщение от serg dnepr

Можно сказать что Агрессивный работает сейчас лучше чем два других ,но не стоит забывать ,как ранее работал этот фонд. До сих пор не решили проблему с не торгующим Потрошителем ,который тянет 12% от прибыли этого фонда. Консервативный сейчас показывает далеко не лучшие результаты

Как не решили с Потрошителем? Потрошитель уже как больше месяца замненен на счет Галактика, которая стабильно приности каждую неделю от 0.5% до 1% дохода, так что хоть чуть чуть но прибавляет в Фонд. Насколко мне известно просто не смогли болше никого подобрать, поэтому включили консервативную Галактику

[Инвестор]

Да, скорее бы так все и произошло, если бы своевременно в агрессивном ПАММ-фонде не произвели некоторые изменения состава управляющих. После которых данный фонд стал немного более привлекателен для инвестирования. Что же касается консервативного фонда, то хочется надеяться что он действительно начал выравниваться и выходить на прежний уровень.

[asirisa]

Сообщение от Инвестор

Да, скорее бы так все и произошло, если бы своевременно в агрессивном ПАММ-фонде не произвели некоторые изменения состава управляющих. После которых данный фонд стал немного более привлекателен для инвестирования. Что же касается консервативного фонда, то хочется надеяться что он действительно начал выравниваться и выходить на прежний уровень.

Думаю . что консервативный фонд выходит . так для консерватора он достаточно посидел в просадке - произошло , то что происходит с консерваторами . но не так часто . Конечно окончательно об этом мы буем судить через время , но по логике должен пойти в плюс и успеть компенсировать потери. Конечно нельзя исключать . что может начаться просадка у следующих счетов из состава.

[Гера]

Сообщение от serg dnepr

Можно сказать что Агрессивный работает сейчас лучше чем два других ,но не стоит забывать ,как ранее работал этот фонд. До сих пор не решили проблему с не торгующим Потрошителем ,который тянет 12% от прибыли этого фонда. Консервативный сейчас показывает далеко не лучшие результаты

Вы наверное смотрите статистику по ПАММ фондам на Сигме тренд, так там до сих пор и Антон и Потрошитель состоит в составе Агрессивного, тогда как уже давно в составе этого Фонда работают Скальпер и Галактика. не могу сказать, что мне нравится эта замена: Скальпер- супер агрессор и не стабильный, а Галактика больше консервативный ПАММ чем агресивный.

[asem9077]

Сообщение от asirisa

Думаю . что консервативный фонд выходит . так для консерватора он достаточно посидел в просадке - произошло , то что происходит с консерваторами . но не так часто . Конечно окончательно об этом мы буем судить через время , но по логике должен пойти в плюс и успеть компенсировать потери. Конечно нельзя исключать . что может начаться просадка у следующих счетов из состава.

Консервативный фонд приносит ровно столько, сколько должно быть в консерватора надежного, а фонд как раз один из наиболее надежных инструментов. Если инвесторы готовы вкладывать под 1% в неделю в обычные паммы, то в фонд со страховкой под такой процент очередь будет, но нужно для этого время.

[sabail]

По логике вещей, управляющие Консервативного фонда должны сделать некоторые выводы и выправить положение, это же касается в некоторой степени и управляющих Стабильного фонда. Основной смысл заключается в том, что они должны отреагировать на явное изменение глобального тренда пары евродоллар с нисходящего на восходящий. После некоторой корректировки торговых стратегий и Консервативный, и Стабильный фонды уверенно прибавят в прибыльности.

[asem9077]

Сообщение от sabail

По логике вещей, управляющие Консервативного фонда должны сделать некоторые выводы и выправить положение, это же касается в некоторой степени и управляющих Стабильного фонда. Основной смысл заключается в том, что они должны отреагировать на явное изменение глобального тренда пары евродоллар с нисходящего на восходящий. После некоторой корректировки торговых стратегий и Консервативный, и Стабильный фонды уверенно прибавят в прибыльности.

Да не будут управляющие ради фондов свои стратегии менять, которые работают уже годами довольно успешно. Все сводится к тому, что управляющие работают как и прежде, включение в фонды им ничего не поменяло, они работают и не могут никак подстраиваться друг под друга, фонд это команда, а в команде работают обычные отдельные управляющие.

[Darya]

Сообщение от Гера

Вы наверное смотрите статистику по ПАММ фондам на Сигме тренд, так там до сих пор и Антон и Потрошитель состоит в составе Агрессивного, тогда как уже давно в составе этого Фонда работают Скальпер и Галактика. не могу сказать, что мне нравится эта замена: Скальпер- супер агрессор и не стабильный, а Галактика больше консервативный ПАММ чем агресивный.

Я вот только что на Пантеоне смотела Скальпер есть ,а вот Потрошитель как был так и остался. К чему тут Галактика что то понять не могу ,это же ведь ультраконсерватор ,среди агрессоров ее и видно не будет, что есть ,что ее нету. А Скальпер он уже первые звонки пошли -50% на счете ,но не на индексно-фондовом.

[asem9077]

Сообщение от Darya

Я вот только что на Пантеоне смотела Скальпер есть ,а вот Потрошитель как был так и остался. К чему тут Галактика что то понять не могу ,это же ведь ультраконсерватор ,среди агрессоров ее и видно не будет, что есть ,что ее нету. А Скальпер он уже первые звонки пошли -50% на счете ,но не на индексно-фондовом.

Потрошителя заменили, хотя не знаю почему о сих пор он числится в фонде, доход приносит Галактика, хоть и небольшой, но доход, а на счет отображения реального состава фонда, я обращусь в поддержку завтра. По Скальперу могу сказать лишь то, что в фонд добавлен тот счет, на котором более умеренная торговля ведется.

[Darya]

Сообщение от asem9077

Потрошителя заменили, хотя не знаю почему о сих пор он числится в фонде, доход приносит Галактика, хоть и небольшой, но доход, а на счет отображения реального состава фонда, я обращусь в поддержку завтра. По Скальперу могу сказать лишь то, что в фонд добавлен тот счет, на котором более умеренная торговля ведется.

Понятно ,а то я посмотрю на состав ,и думаю что Потрошитель еще висит ,хотя замена сказать так себе ,но все же лучше чем не торгующий Потрошитель. Консервативный и Стабильный фонды сейчас что по убавили смотрю обороты , прибыльность снизилась в консервативном чуть больше нуля общий итог за февраль получился.