Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[alex0721]

Сообщение от Midas

Не всегда чем больше прибыль тем больше просадка. Есть управляющие которые умеют грамотго сопровождать позиции и брать от рынка все . обратите внимание на максима счет в пантеоне у него бывает повышенная прибыль но не скажу что у него просадки большие. Так вот стоит и на это обращать внмание когда выбираем памм.

Вы это очень верно заметили что прибыль не влияет на просадку напрямую. Конечно если говорить в общем случае, то чем больше прибыль тем больше риск, но не всегда это так. Прибыль может быть у одного управляющего больше чем у другого при одинаковой просадке засчет мастерства управляющего и более доходной стратегии. Так что при выборе памм счета нужно оценивать все показатели комплексно.

[ixion]

При выборе ПАММ-счета прежде всего нужно обратить внимание на его мониторинг, досконально проанализировать всю историю счета, если есть информация об управе и его ТС, то изучить и их. Потом следует почитать отзывы на форумах и на других инет ресурсах о данном счете. Еще полезно было бы найти человека, который уже инвестировал в этот счет и поговорить с ним, поспрашивать. И, кстати, непоследнее значение имеет то, на какой ПАММ-площадке находится выбранный вами ПАММ.

[kronon]

Сообщение от ixion

При выборе ПАММ-счета прежде всего нужно обратить внимание на его мониторинг, досконально проанализировать всю историю счета, если есть информация об управе и его ТС, то изучить и их. Потом следует почитать отзывы на форумах и на других инет ресурсах о данном счете. Еще полезно было бы найти человека, который уже инвестировал в этот счет и поговорить с ним, поспрашивать. И, кстати, непоследнее значение имеет то, на какой ПАММ-площадке находится выбранный вами ПАММ.

Да, такой анализ счета уж очень детальный, по-моему даже слишком. Все вами приведенное не помешает составлению общей картины об управляющем и счете в целом. Но есть тут и лишнее. Для инвестора главное три показателя, основные - время работы, соотношение просадка/прибыль, КУ. Оценив это уже можна решать что делать дальше. Другие показатели - дополнительные. Без них можна и обойтись.

[Lawanski]

Сообщение от kronon

Да, такой анализ счета уж очень детальный, по-моему даже слишком. Все вами приведенное не помешает составлению общей картины об управляющем и счете в целом. Но есть тут и лишнее. Для инвестора главное три показателя, основные - время работы, соотношение просадка/прибыль, КУ. Оценив это уже можна решать что делать дальше. Другие показатели - дополнительные. Без них можна и обойтись.

Чем дальше я инвестирую в ПАММ счета, тем более понимаю, что дело не во времени работы счета. Практически не важно сколько ПАММ счет существует или 3 недели или более года они одинаково имеют возможность слиться, а вот новички как правило показывают высокую доходность в отличии от старых счетов, конечно все что я сказал относительно, поэтому лучше обращать внимание на соотношение просадки к прибыли и общий капитал ПАММ счета.

[Crosh]

Сообщение от Lawanski

Чем дальше я инвестирую в ПАММ счета, тем более понимаю, что дело не во времени работы счета. Практически не важно сколько ПАММ счет существует или 3 недели или более года они одинаково имеют возможность слиться, а вот новички как правило показывают высокую доходность в отличии от старых счетов, конечно все что я сказал относительно, поэтому лучше обращать внимание на соотношение просадки к прибыли и общий капитал ПАММ счета.

Действительно капитализация довольно хороший показатель, но мне кажется более надежным можно считать размер капитала управляющего, который может свидетельствовать о том что управ полностью уверен в своей торговли, и никаких радикальных мер по защите своего капитала он не предпринимает кроме тех что предусмотрены торговым алгоритмом.

[Darya]

Сообщение от Lawanski

Чем дальше я инвестирую в ПАММ счета, тем более понимаю, что дело не во времени работы счета. Практически не важно сколько ПАММ счет существует или 3 недели или более года они одинаково имеют возможность слиться, а вот новички как правило показывают высокую доходность в отличии от старых счетов, конечно все что я сказал относительно, поэтому лучше обращать внимание на соотношение просадки к прибыли и общий капитал ПАММ счета.

Ведь новичка не известно по каким параметрам судить ,агрессор это или консерватор, ведь у всех на старте прибыль большая а соответственно и риски большие. Так что разница все же большая ,и период его существования очень важный показатель на который следует обращать внимание. Ведь только имея достаточную историю ,можно что-то сказать определенное об этом счете

[Lawanski]

Сообщение от Darya

Ведь новичка не известно по каким параметрам судить ,агрессор это или консерватор, ведь у всех на старте прибыль большая а соответственно и риски большие. Так что разница все же большая ,и период его существования очень важный показатель на который следует обращать внимание. Ведь только имея достаточную историю ,можно что-то сказать определенное об этом счете

У нас наверное, просто разные инвесторские взгляды лично для меня история ПАММ счета тоже не может служить доказательством того, что завтра трейдер не поменяет свою стратегию с консервативной на агрессивную или наоборот. Поэтому я всегда стараюсь определять эффективность в данном случае если учитывать 2 мои предыдущие показателя и таким образом выбирать качественных новичков, то их высокая прибыль будет оправдывать возможные риски.

[valvin1]

Сообщение от Lawanski

У нас наверное, просто разные инвесторские взгляды лично для меня история ПАММ счета тоже не может служить доказательством того, что завтра трейдер не поменяет свою стратегию с консервативной на агрессивную или наоборот. Поэтому я всегда стараюсь определять эффективность в данном случае если учитывать 2 мои предыдущие показателя и таким образом выбирать качественных новичков, то их высокая прибыль будет оправдывать возможные риски.

Разные взгляды на выбор счёта и то на, что обращать внимание вполне нормальное явление. Ведь у всех разный и отличающийся друг от друга опыт и наличие средств выделенное для этого дела. Такое что управляющий начинал или какое то время торговал агрессивно и потом изменил стратегию на более консервативную встречал, а вот наоборот, пока не видел.

[Avita]

Сообщение от Форум

Разные взгляды на выбор счёта и то на, что обращать внимание вполне нормальное явление. Ведь у всех разный и отличающийся друг от друга опыт и наличие средств выделенное для этого дела. Такое что управляющий начинал или какое то время торговал агрессивно и потом изменил стратегию на более консервативную встречал, а вот наоборот, пока не видел.

Действительно, начав работать консервативными методами, управляющие не переходят к торговле с повышенными рисками. Я тоже обращаю внимание на тип торговли и риски, которые трейдер закладывает в торговлю. Если счет молодой и трейдер работает агрессивно - то конечно, опасность потери средств будет велика для инвстора.

[ixion]

Сообщение от kronon

Да, такой анализ счета уж очень детальный, по-моему даже слишком. Все вами приведенное не помешает составлению общей картины об управляющем и счете в целом. Но есть тут и лишнее. Для инвестора главное три показателя, основные - время работы, соотношение просадка/прибыль, КУ. Оценив это уже можна решать что делать дальше. Другие показатели - дополнительные. Без них можна и обойтись.

Может мой вопрос покажется вам глупым, но не судите строго, ведь я еще новичок во всем, что касается ПАММ-инвестирования. Так ответьте мне, что такое КУ?. И почему, вы говорите, что все приведенное мной, мониторинг счета, ТС управа и отзывы не так уж и важно для составления общей картины о ПАММе для новичка. Я согласен, что при выборе счета прежде всего нужно обратить внимание на время его работы и на макс. просадку, но все же отзывы других инвесторов имееют чуть ли не важнейшее значение!