Памм-фонды

[rudzaki]

Ну а почему все начнут инвестировать в агрессивный, когда у него нет хороших результатов за всё время. Я посмотрел статистику и что то не вижу адекватных причин для инвестирования, хотя может быть сейчас для этого пришло самое время. И то на одной только недели была небольшая прибыльность около 4 процентов. По моему этот фонд нуждается в коррекции, как минимум.

[asem9077]

Продолжу традицию по статистике. Прошло 23 недели работы фондов. Консервативный фонд за все время принес уже 24.97% прибыли, средняя доходность фонда за неделю 1.09%, за месяц 4.34%. Стабильный принес уже 30.33% прибыли, средняя доходность за неделю 1.32%, за месяц 5.27%. Как видим последние недели немного ухудшили средние результаты работы.

[pittt]

Сообщение от asem9077

Продолжу традицию по статистике. Прошло 23 недели работы фондов. Консервативный фонд за все время принес уже 24.97% прибыли, средняя доходность фонда за неделю 1.09%, за месяц 4.34%. Стабильный принес уже 30.33% прибыли, средняя доходность за неделю 1.32%, за месяц 5.27%. Как видим последние недели немного ухудшили средние результаты работы.

Если у вас имеется статистика по Агрессивному Фонду тоже выложите, интересно. По идее Агрессивный Фонд должен показывать самую большую доходность. За эту неделю Фонд показал хорошую доходность, Отмар, Хозяин и Скальпер дали высокие результаты. Ну на следующей недели должны реабилитироваться Персеус и 242

[asem9077]

Сообщение от rudzaki

Ну а почему все начнут инвестировать в агрессивный, когда у него нет хороших результатов за всё время. Я посмотрел статистику и что то не вижу адекватных причин для инвестирования, хотя может быть сейчас для этого пришло самое время. И то на одной только недели была небольшая прибыльность около 4 процентов. По моему этот фонд нуждается в коррекции, как минимум.

Дело даже не в том, что все начнут инвестировать туда, просто раньше туда не было смысла входить, после некоторых перемен в составе это уже новый фонд, с новыми результатами, теперь он более перспективный. На счет статистики по агрессору, я ее не веду, но сам знаю точно, что средние результаты по этому фонду не выше чем у остальных.

[sabail]

Сообщение от asem9077

Да, у консервативного фонда вчера был огромный шанс по максимуму отбить просадку, но Гермес наоборот пошел на убыток, и фонд оказался в минусе. Я не исключаю что сейчас многие начнут инвестировать в агрессивный фонд, сам уже думал об этом, но вдруг случится просадка 5-8%, сразу о нем снова на пару месяцев все забудут.

Успех агрессивного фонда на этой неделе, по-моему, говорит о том, что его управляющие смогли справиться с временными трудностями, и показали прибыль 2,35% в очень трудную неделю, когда спрогнозировать направление движения валютных пар было чрезвычайно трудно, и именно это, конечно,сказалось на результате работы управляющих консервативного фонда, показавших небольшой убыток -0,83%.

[asem9077]

Сообщение от sabail

Успех агрессивного фонда на этой неделе, по-моему, говорит о том, что его управляющие смогли справиться с временными трудностями, и показали прибыль 2,35% в очень трудную неделю, когда спрогнозировать направление движения валютных пар было чрезвычайно трудно, и именно это, конечно,сказалось на результате работы управляющих консервативного фонда, показавших небольшой убыток -0,83%.

Здесь даже не отдельные управляющие повлияли на результат агрессивного фонда, а слаженная командная работа, при этом сами управляющие этого почти не используют. А в консервативном фонде убыток за неделю не 0.83% а более 1.2%, в ролловер закрылись сделки Гермеса с убытком, поэтому и результат изменился.

[Darya]

Сообщение от asem9077

Продолжу традицию по статистике. Прошло 23 недели работы фондов. Консервативный фонд за все время принес уже 24.97% прибыли, средняя доходность фонда за неделю 1.09%, за месяц 4.34%. Стабильный принес уже 30.33% прибыли, средняя доходность за неделю 1.32%, за месяц 5.27%. Как видим последние недели немного ухудшили средние результаты работы.

В принципе все в пределах того ,что от них и ожидали. Возможно следующие недели подправят ,просто не удачный период ,та и у Максима входящего в оба фонда не пошла торговля по обеим счетам. А по Агрессивному интересно что ,или вы по нем не ведете статистики?

[asem9077]

Сообщение от Darya

В принципе все в пределах того ,что от них и ожидали. Возможно следующие недели подправят ,просто не удачный период ,та и у Максима входящего в оба фонда не пошла торговля по обеим счетам. А по Агрессивному интересно что ,или вы по нем не ведете статистики?

Я уже неоднократно писал что мне агрессивный фонд неинтересный, я в него не планирую вложиться в ближайшее время, поэтому мне достаточно той статистики, которая есть на сайте, хотя она и не полностью достоверная. А вести по нему статистику может любой из вас, это же не трудно раз в неделю отписаться об этом.

[Darya]

Сообщение от asem9077

Я уже неоднократно писал что мне агрессивный фонд неинтересный, я в него не планирую вложиться в ближайшее время, поэтому мне достаточно той статистики, которая есть на сайте, хотя она и не полностью достоверная. А вести по нему статистику может любой из вас, это же не трудно раз в неделю отписаться об этом.

Я его тоже стороной обходила, и даже на результаты не смотрела ,но вот мониторила не давно ,он вроде как более менее начал стабильно работать, Скальпер появился ,правда Потрошитель как висел ,так и продолжает забирать 12%. Вот Антона сразу поменяли ,почему интересно Потрошителя заменить не могут?

[valvin1]

Сообщение от asem9077

Продолжу традицию по статистике. Прошло 23 недели работы фондов. Консервативный фонд за все время принес уже 24.97% прибыли, средняя доходность фонда за неделю 1.09%, за месяц 4.34%. Стабильный принес уже 30.33% прибыли, средняя доходность за неделю 1.32%, за месяц 5.27%. Как видим последние недели немного ухудшили средние результаты работы.

Подробно вы конечно выложили все показатели работы фондов. Получается каждый из них на данное время соответствует своему назначению. Не такая уж и большая разница получается между ними, но всё таки этот один процент прибыли и реинвестирование каждый месяц немного скажется на инвестиции.