Инвестирование при просадках

[Devituvius]

Сообщение от Lawanski

Я бы не сказал, что просадку в консервативных счетах можно назвать удачей. Ведь консерваторы заходят в такие маленькие просадки, что капитал управляющего не опускается ниже нуля, а соответственно надо будет делится прибылью с управляющим, кроме того даже после просадки прибыль крайне мало возрастает и в лучшем случае вы сможете получить около 6% в месяц. Так что по мне, консервативные счета для инвестирования на просадках не годятся.

Консервативные счета не годятся разве-что для активного инвестирование. Весь этот процесс довольно долгий. Нужно дождаться просадки консервативного счета, ждать которой может придется и 6 мес., потом нужно долиться и ещё столько же ждать выхода из просадки. Итого целый год. Лучше уже тестировать данную стратегию на умеренных счетах, которые могут осуществить необходимые манипуляции значительно быстрее.

[Darya]

Сообщение от Харламов

На просадках если собрались работать , то лучше это делать с умеренными счетами , все таки там ход кривой баланса более волантильный , если уж просадка , то не ниже 5 процентов , да и выходы из просадки более интересные . С консервативными счетами такого нету , значит и доходы не такие интересные .

Я бы не сказала что это моя основная стратегия, но если есть из топовых агрессоро-умеренных счетов такая вот просадка и отрицательный КУ ,то можно и рискнуть. Например, Клякса ,хорошо отработал , если бы так все время. Советовали ВестФ ,побоялась хотя по параметрам она подходит, 1 неделя тп ,100 долларов минимальный порог.

[asirisa]

Сообщение от Lawanski

Я бы не сказал, что просадку в консервативных счетах можно назвать удачей. Ведь консерваторы заходят в такие маленькие просадки, что капитал управляющего не опускается ниже нуля, а соответственно надо будет делится прибылью с управляющим, кроме того даже после просадки прибыль крайне мало возрастает и в лучшем случае вы сможете получить около 6% в месяц. Так что по мне, консервативные счета для инвестирования на просадках не годятся.

Если кто то работает с консерваторами , о просадки ими так же используются . что бы больше заработать. если большая сумма депозита . то дополнительный 1-1.5 процента -тоже хороший результат. Но соглашусь с тем . что интересный вариант для работы на просадках это умеренно-агрессивные счета . там действительно чувствуется заработок

[valera]

Сообщение от Darya

Еще у консерваторов не бывает минусового КУ ,по крайней мере я не встречала ,а следовательно ,если он и попал в просадку ,то все равно прибыль будет делиться согласно его оферте. Так что мало того что от него придется ждать в принципе ту же прибыль что и ранее ,так еще и делить ее по оферте.

Я уже говорил, что инвестирование на просадках в консерваторов совершенно другие цели приследует. хотите работать с минусовым КУ - это к агрессорам, они чаще выводят средства с КУ и держат его близким к нулю, тогда в случае просадки он уходит в минуса, и инвестор имеет на выходе из просадки 100% дохода. Поэтому выбросьте из головы мысли о всей стопроцентной прибыли в работе с консерваторами.

[Lawanski]

Сообщение от Devituvius

Консервативные счета не годятся разве-что для активного инвестирование. Весь этот процесс довольно долгий. Нужно дождаться просадки консервативного счета, ждать которой может придется и 6 мес., потом нужно долиться и ещё столько же ждать выхода из просадки. Итого целый год. Лучше уже тестировать данную стратегию на умеренных счетах, которые могут осуществить необходимые манипуляции значительно быстрее.

Да я даже говорю если удастся попасть на просадку, так что на тот момент будут свободные средства, не обязательно ждать просадки с отложенными деньгами. Даже в таком случае консервативные счета слабо оправдают себя в качестве подходящего инструмента для инвестирования при просадках. Здесь есть 2 варианта либо использовать умеренные ПАММы, либо агрессивые.

[AlexStorm]

Почему вы думаете что консервативные счета не оправдают себя при инвестированиях на просадках? - как мне кажется это лишь вопрос времени и не более того...

прибегая к агрессорам увеличивается риск потерять средства - понятно что расчеты идут с вашей стороны в развитие получения максимальной прибыли - но наверно стоит поискать более компромиссные решения и найти золотую середину - а то будет похоже на ставки на скачках - ставим на лошадку - она придет или нет к финишу с ожидаемым результатом - посмотрим... - о возможной сохранности тут не идет речь - кроме как надежд на управа...

[pittt]

Сообщение от Darya

Я бы не сказала что это моя основная стратегия, но если есть из топовых агрессоро-умеренных счетов такая вот просадка и отрицательный КУ ,то можно и рискнуть. Например, Клякса ,хорошо отработал , если бы так все время. Советовали ВестФ ,побоялась хотя по параметрам она подходит, 1 неделя тп ,100 долларов минимальный порог.

Клякса скоро должна уже просесть 9 прибыльных недель прошло. А ВестФ должна еще думаю пока так же приносить прибыль, в нее можно было входить уже а 2-3 неделе как стала отбивать просадку. Многое еще конечно зависит от размера депозита чем меньше он тем опаснее работать с агрессорами на просадках, а когда в агрессора вы выделяете пару процентов от портфеля риски уже совершенно иные

[valera]

Сообщение от pittt

Клякса скоро должна уже просесть 9 прибыльных недель прошло. А ВестФ должна еще думаю пока так же приносить прибыль, в нее можно было входить уже а 2-3 неделе как стала отбивать просадку. Многое еще конечно зависит от размера депозита чем меньше он тем опаснее работать с агрессорами на просадках, а когда в агрессора вы выделяете пару процентов от портфеля риски уже совершенно иные

Сплюньте, у меня там инвестиции. По моим расчётам, он ещё больше месяца будет работать в плюс. Клякса даже половину просадки не отработал. Причём работает очень аккуратно, да и прибыль приносит на порядок меньше, чем до середины декабря прошлого года, до своих памятных просадок. Кстати, клякса - прекрасный пример того. как можно зарабатывать на счетах с минусовым КУ - оцените размер прибыли, которую он инвесторам сейчас приносит.

[Lawanski]

Сообщение от pittt

Клякса скоро должна уже просесть 9 прибыльных недель прошло. А ВестФ должна еще думаю пока так же приносить прибыль, в нее можно было входить уже а 2-3 неделе как стала отбивать просадку. Многое еще конечно зависит от размера депозита чем меньше он тем опаснее работать с агрессорами на просадках, а когда в агрессора вы выделяете пару процентов от портфеля риски уже совершенно иные

А я вот не думаю, что Клякса должна просесть, ведь ей осталось заработать мене 20% чтобы отбить капитал управляющего в 0 и наконец получать прибыль, а если она снова сольет, то такое расположение ее еще более отдалит от прибыли. Так что думаю еще пару недель она будет очень стараться, чтобы наконец вылезти из просадки.

[vit23]

Сообщение от asirisa

Если кто то работает с консерваторами , о просадки ими так же используются . что бы больше заработать. если большая сумма депозита . то дополнительный 1-1.5 процента -тоже хороший результат. Но соглашусь с тем . что интересный вариант для работы на просадках это умеренно-агрессивные счета . там действительно чувствуется заработок

Вы правы, очень часто инвесторы, которые работают с агрессивными и умеренными ПАММ счетами, стараются инвестировать в такие счета именно на просадках, так как можно заработать и весьма неплохо, правда нужно разбираться в тонкостях, то есть когда можно доливать на просадках, а когда стоить немножко подождать и дать время определиться счету, куда он в действительности пойдет, как мне кажется.