Универсальная система инвестирования

[getr]

Сообщение от Географ

Могу объяснить почему консервативный фонд должен быть основой. Многие говорят, что основой должны быть ПАММ 2.0 счета. Это правда, ведь присутствует распределение убытков с управляющим и даже в самом худшем случае мы знаем, на что рассчитывать. В фонде то же самая, однако гораздо больший торговый период. Из за этого лучше брать за основу не консервативный, а стабильный фонд.

Нельзя однозначно говорить что какой то Фонд лучше какой то хуже у всех свои плюсы и минусы