Инвестирование при просадках

[Инвестор]

Сообщение от ivis

Тоже так считаю. Вроде хороший управляющий, а так что-то не идет у него торговля. Может просто ему надо немного активнеее работать. Например как свен. Тот делает несколько входов на неделю, а лион только 1-2. А в другое время упускает возможности. Получается, что при инвестировании на просадках, есть еще элемент, который можно обозначить как чутье инвестора.

Ну без чутья и анализа при инвестировании на просадке не обойтись. А раз тот же Лион не может выйти из просадки, то и инвестировать туда сейчас точно не нужно. Раз у управляющего что-то не получается, то стоит за его счетом просто последить и понаблюдать, но пока не вкладывать.

[valera]

Сообщение от ivis

Теперь уже хочешь не хочешь буду следить за лионом . Вы уже четвертый форумчанин, который косвенно подтверждает нецелесообразность инвестиции на случившейся просадке в лиона. Хорошо бы управляющий видел эти сообщения и сделал выводы, которые бы улучшили его торговлю А что скажете по Лапасу 538414 на фх-тренде? Вроде просадка хорошая, а до этого торговля получалась нормальная..

Судя по тенденциям, которые демонстрирует счёт, сейчас должен последовать выход из просадки и полтора месяца прибыльной торговли. В любом случае две небольшие плюсовые сделки вселяют надежду на то, что трейдер торговать будет аккуратно. Для выхода в ноль, трейдеру необходимо сделать восемь процентов. Посмотрим окажется ли мой прогноз верным.

[iSergio]

Сообщение от Serjiu88

Может быть,но по опыту скажу что такая сумма долго не засиживается,так как счетов достойных у которых просадка в течение недели можно найти быстро.Просто нужно очень много мониторить и не только счета одной площадки.Но при удачном инвестировании процент прибыли намного выше,примерно как у умеренных,при том что счета консервативные.Главное не упустить из виду частоту просадок и выход из них у конкретного памм счета.

А на величину ТП Вы внимание обращаете? Ведь, если он довольно большой, то процент прибыли относительно времени может снижаться. Хотя, если выбрать счета с разным началом периода и его продолжительностью, то действительно, прибыльность будет намного выше. Но мониторить на самом деле придётся много и для этого точно нужен не только опыт подобной деятельности, но и быстрая и чёткая реакция, ведь нужно не только просматривать, но и сравнительный анализ проводить.

[valera]

Сообщение от iSergio

А на величину ТП Вы внимание обращаете? Ведь, если он довольно большой, то процент прибыли относительно времени может снижаться. Хотя, если выбрать счета с разным началом периода и его продолжительностью, то действительно, прибыльность будет намного выше. Но мониторить на самом деле придётся много и для этого точно нужен не только опыт подобной деятельности, но и быстрая и чёткая реакция, ведь нужно не только просматривать, но и сравнительный анализ проводить.

Конечно, в агрессивный счёт с периодом работы четыре недели, обитающий на форекс тренде и просевший на первой неделе ТП, инвестировать не очень комфортно. Необходимо смотреть историю торговли, и если просадки не слишком частые, то можно и решиться. По поводу мониторинга счетов я уже писал выше: не так страшен чёрт, как кажется вначале.

[Vlados25]

Сообщение от Инвестор

Ну без чутья и анализа при инвестировании на просадке не обойтись. А раз тот же Лион не может выйти из просадки, то и инвестировать туда сейчас точно не нужно. Раз у управляющего что-то не получается, то стоит за его счетом просто последить и понаблюдать, но пока не вкладывать.

Если посмотреть на историю торговли Лиона то можно заметить что всегда после такой глубокой просадки он как минимум одну неделю выдает прибыль а значит сейчас как никогда выгодно в него инвестировать. Думаю подобные памм счета как раз подходят для применения стратегии инвестирования после просадки - управляющий всегда показывает прибыль после просадки, а это насколько я понимаю основное правило и критерий стратегии инвестирования после просадок.

[Palvia]

Сообщение от Форум

Наверное если счёт уже находится в просадке, то речь о агрессивных счетах скорее всего просто исключается как вариант. Ведь по логике минус который уже увеличивается в случае продолжения депозит стремительно станет значительно меньше. Тогда даже может быть и не успеешь увидеть как ничего от него не останется.

А может это часть торговой системы управляющего, ведь тоже по сути дело ошибочно так считать, если мы говорим о просадке, то это агрессивный счет и что вы влаживаете в понятие вообще как агрессивный счет?

В таком случае можно сказать что и пассивный или консервативный. А про убытки откуда такие убеждение что минус может стать меньше, он также может увеличиться тут все от стратегии будет иметь значение.

[valera]

Сообщение от Vlados25

Если посмотреть на историю торговли Лиона то можно заметить что всегда после такой глубокой просадки он как минимум одну неделю выдает прибыль а значит сейчас как никогда выгодно в него инвестировать. Думаю подобные памм счета как раз подходят для применения стратегии инвестирования после просадки - управляющий всегда показывает прибыль после просадки, а это насколько я понимаю основное правило и критерий стратегии инвестирования после просадок.

История торговли Лиона утверждает, что он и в лучшее время выдавал после просадки инвесторам 2-3%. А теперь, в кризисный период и подавно. Управляющий за 2014 год принёс инвесторам около 5% прибыли (суммарно по прибыльным неделям) и около 20% убытка. Стоит ли рисковать в период нестабильности ПАММа и входить после просадки?

[valvin1]

Сообщение от Инвестор

Ну без чутья и анализа при инвестировании на просадке не обойтись. А раз тот же Лион не может выйти из просадки, то и инвестировать туда сейчас точно не нужно. Раз у управляющего что-то не получается, то стоит за его счетом просто последить и понаблюдать, но пока не вкладывать.

Сейчас явно не его торговля идёт, два месяца иметь убыток в 30% как то не совсем хочется инвестировать. В этом году было ним сделано шесть сделок и две из них дали просадку минус 40%. Наверное ждал бы минимум месяц, а может быть и больше как он будет торговать дальше и то нет смысла спешить вкладываться в него.

[Avita]

Сообщение от valera

Конечно, в агрессивный счёт с периодом работы четыре недели, обитающий на форекс тренде и просевший на первой неделе ТП, инвестировать не очень комфортно. Необходимо смотреть историю торговли, и если просадки не слишком частые, то можно и решиться. По поводу мониторинга счетов я уже писал выше: не так страшен чёрт, как кажется вначале.

Если счету всего 4 недели, то выводы о стабильности тут делать рано. А инвестировать в просадке в такой счет - очень опасно, так как мы не можем знать, на сколько глубоко он может просесть и сколько времени потребуется управу для выводы счета в положительный баланс.

[valera]

Сообщение от Avita

Если счету всего 4 недели, то выводы о стабильности тут делать рано. А инвестировать в просадке в такой счет - очень опасно, так как мы не можем знать, на сколько глубоко он может просесть и сколько времени потребуется управу для выводы счета в положительный баланс.

Я не это имел в виду. В моём посте говорится о торговом периоде длиной в четыре недели, а не о возрасте счёта. В четырёх недельном возрасте практически все счета ведут агресивную торговлю, а о инвестированиии на просадке в такие счета речь вообще не идёт. Его ещё даже невозможно прогнозировать. Нет материала для анализа.