Схема формирования ПАММ портфеля начинающего инвестора

[ataman]

Сообщение от Crosh

Реинвестирование это одно, доливка это совсем другое. Если мы составляем собственный ПАММ портфель только из консервативных и надежных ПАММ счетов, то прибыль в процентах будет составлять совсем небольшое число, и от реинвестирования будет мало толку, а вот доливать средства в свой портфель, будет довольно таки перспективно с точки зрение долгосрочных инвестиций.

Вот только на сколько долгосрочными должны быть инвестиции в этом случае? Нужно несколько лет, чтобы из 100$ с постоянными доливками и реинвестированием сделать 2000$, а 2 года работы в ПАММ - такой опасной области - довольно большой срок, не каждый сможет. Однако на выходе такой инвестор будет обладать большим капиталом и бесценным опытом для дальнейшей работы в этой области.

[Crosh]

Ну так два года на достижение суммы инвестирования до 2 тысяч долларов, это при доливках в 100 долларов каждый месяц, нам не понадобится даже процент прибыли) А вот если взять к примеру доходность вотфкса, или максимам то при доливке 100 долларове ежемесячно и реинвестировании при среднем проценте прибыли 5%, через два года вы будете иметь 4,7 тысяч долларов)))) И это при том что портфель составлен всего лишь из двух счетов.

[Lawanski]

Сообщение от Crosh

Ну так два года на достижение суммы инвестирования до 2 тысяч долларов, это при доливках в 100 долларов каждый месяц, нам не понадобится даже процент прибыли) А вот если взять к примеру доходность вотфкса, или максимам то при доливке 100 долларове ежемесячно и реинвестировании при среднем проценте прибыли 5%, через два года вы будете иметь 4,7 тысяч долларов)))) И это при том что портфель составлен всего лишь из двух счетов.

Если таким образом подбирать как вы это сделали, то смело можно сказать, что подобрав определенные агрессивные счета, за год легко можно было бы заработать более чем 5 000$ с начальной инвестицией в 100, конечно же делая ежемесячные доливки по 100 долларов. А чтобы схема была надежной, то включать в свой портфель надо не 2 счета, а 10-20 и при чем прибыль будет как вы уже сказали около 5%.

[Географ]

Сообщение от Lawanski

Если таким образом подбирать как вы это сделали, то смело можно сказать, что подобрав определенные агрессивные счета, за год легко можно было бы заработать более чем 5 000$ с начальной инвестицией в 100, конечно же делая ежемесячные доливки по 100 долларов. А чтобы схема была надежной, то включать в свой портфель надо не 2 счета, а 10-20 и при чем прибыль будет как вы уже сказали около 5%.

Не верю я в то, что можно с легкостью сделать 5000 долларов из сотни, пусть и с ежемесячными доливками по 100 долларов на протяжении года. Схема полна нюансов, и имея хоть 20 агрессивных трейдеров в портфеле, прибыль с них не будет стабильной. Это же агрессивные счета. Многие из них и выйдут в плюс, но другие банально уйдут в минус. Начинающему инвестору нужно формировать портфель с консервативных счетов и эта схема будет безопасной.

[WarnerDC]

"Легко заработать 5 штук с сотни баксов", пусть даже на агрессорах и с доливками, - фантасмагория, таких случаев видеть не приходилось. 20 агрессоров - это 5% на управа, если диверсификация планомерная. Но подбирать столько агрессоров - это себе во вред. Возьмем агрессивный Фонд, где "всего-то" 8 агрессоров, а недельная прибыль не достигает больше 3% в неделю (средняя - 2%), когда как агрессивный Индекс с тремя управами может дать минимум 3%, а то и 5% в неделю, но и просадка будет соответствующей. И даже в консервативно-умеренный портфель не стоит добавлять агрессоров, выделяя им хоть 2-4% доли с капитала, ибо их возможная просадка запросто "съест" бОльшую часть прибыли с основной доли (96%) капитала.

[Avita]

Сообщение от WarnerDC

"Легко заработать 5 штук с сотни баксов", пусть даже на агрессорах и с доливками, - фантасмагория, таких случаев видеть не приходилось. 20 агрессоров - это 5% на управа, если диверсификация планомерная. Но подбирать столько агрессоров - это себе во вред. Возьмем агрессивный Фонд, где "всего-то" 8 агрессоров, а недельная прибыль не достигает больше 3% в неделю (средняя - 2%), когда как агрессивный Индекс с тремя управами может дать минимум 3%, а то и 5% в неделю, но и просадка будет соответствующей. И даже в консервативно-умеренный портфель не стоит добавлять агрессоров, выделяя им хоть 2-4% доли с капитала, ибо их возможная просадка запросто "съест" бОльшую часть прибыли с основной доли (96%) капитала.

В агрессоров всегда не надежно инвестировать. И в особенности новичку-инвестору, не стоит обращаться к этому типу счетов ради быстрой и большой прибыли. Лучше поучиться распределять средства в консервативные фонды и индексы, можно взять несколько консервативных счетов (в зависимости от наличия средств).

[Thundermen]

Сообщение от ataman

Вот только на сколько долгосрочными должны быть инвестиции в этом случае? Нужно несколько лет, чтобы из 100$ с постоянными доливками и реинвестированием сделать 2000$, а 2 года работы в ПАММ - такой опасной области - довольно большой срок, не каждый сможет. Однако на выходе такой инвестор будет обладать большим капиталом и бесценным опытом для дальнейшей работы в этой области.

Да не чего с этими паммами не случится, инвестируйте на проверенной площадке, в те же самые фонды и все будет нормально, думаю деньги вернут если вдруг памм закроют, не уверен конечно на надеюсь на это. Долго срок это отличная схема которая приносит хороший результат надо только инвестировать в подходящих для этого срока управляющих. Вероника, Свен, Максим, Галактика и еще с десяток таких как они трейдеров можно найти.

[Гера]

Сообщение от Lawanski

Если таким образом подбирать как вы это сделали, то смело можно сказать, что подобрав определенные агрессивные счета, за год легко можно было бы заработать более чем 5 000$ с начальной инвестицией в 100, конечно же делая ежемесячные доливки по 100 долларов. А чтобы схема была надежной, то включать в свой портфель надо не 2 счета, а 10-20 и при чем прибыль будет как вы уже сказали около 5%.

Одна проблемка только осталась найти агрессивные ПАММ счета, которые проработают хотя бы год, не то что бы 2 года. Собрать портфель из консервативных счетов, которые будут работать долго не проблема, я не раз приводила примеры такого портфеля. а вы можете из агрессивных счетов составить такой портфель, который год проработает, я вот не берусь гарантировать. Но схему интересно было бы увидеть, а не только слова.

[Crosh]

Сообщение от Lawanski

Если таким образом подбирать как вы это сделали, то смело можно сказать, что подобрав определенные агрессивные счета, за год легко можно было бы заработать более чем 5 000$ с начальной инвестицией в 100, конечно же делая ежемесячные доливки по 100 долларов. А чтобы схема была надежной, то включать в свой портфель надо не 2 счета, а 10-20 и при чем прибыль будет как вы уже сказали около 5%.

Но ведь в агрессоров вы не будете инвестировать столько времени. Слишком рисковое это занятие. Я лишь говорю о том что многие недооценивают важность временного промежутка за который нужно достичь поставленных перед собой целей. Ведь 2 года это не такой уж и большой срок. А сумма будет внушительное. Так что портфель новичка нужно составлять таким образом что бы были все условия для долгосрочной консервативно умеренной инвестиции, а не быстрого получении прибыли (так как это невозможно)

[vardum]

Сообщение от Географ

Не верю я в то, что можно с легкостью сделать 5000 долларов из сотни, пусть и с ежемесячными доливками по 100 долларов на протяжении года. Схема полна нюансов, и имея хоть 20 агрессивных трейдеров в портфеле, прибыль с них не будет стабильной. Это же агрессивные счета. Многие из них и выйдут в плюс, но другие банально уйдут в минус. Начинающему инвестору нужно формировать портфель с консервативных счетов и эта схема будет безопасной.

Это полная фантастика. В моем портфеле есть агрессоры с 2011 года, при этом роста в 50 раз не показал ни один из счетов. Да и в целом по портфелю - с $2,000 у меня получилось подняться за 2,5 года до $15,000, но тут тоже не в 50 раз - а в 7-8. И поверьте, счетов, в которые я инвестировал было не один десяток, и инвестиции были более чем активными - порою на 1 ТП в 1 неделю, порою я даже выводил средства со штрафом и пр. Полагать, что инвестиции в $100 вырастут за год в 50 раз - безрассудно.