Памм-фонды

[pittt]

Только в Фонд взяли Скальпера, а у него первая же сделка с минусом, хоть еще и не зафиксировал, но висит. И если сделка открыта по его любимым парам евро/доллар и как всегда стоит на продажу, то ситуация пока у нас не очень, т.к. цена идет в противоположном направлении.

У Максима давно уже не было просадки, даже сложно сказать будет ли выходить еще на рынок, если на этой неделе все же зафиксирует убыток, можно будет даже вливаться в него не через Фонд а напрямую

[asem9077]

Сообщение от pittt

Только в Фонд взяли Скальпера, а у него первая же сделка с минусом, хоть еще и не зафиксировал, но висит. И если сделка открыта по его любимым парам евро/доллар и как всегда стоит на продажу, то ситуация пока у нас не очень, т.к. цена идет в противоположном направлении.

У Максима давно уже не было просадки, даже сложно сказать будет ли выходить еще на рынок, если на этой неделе все же зафиксирует убыток, можно будет даже вливаться в него не через Фонд а напрямую

У Максима 2 счета, и на них он торгует даже по разному, может на одном вести торговлю, а на другом нет. Скальпер непредсказуемый, еще в обед может висеть минус, а вечером закрыть в плюс, тут не угадать, а то что его включили в фонд, сделало фонд еще более непредсказуемым, а значит интерес к вложениям тоже исчез, разве что скальпер своих постоянных инвесторов за собой потянет.

[Инвестор]

Да агрессивный ПАММ-фонд и ранее был мало предсказуем, а сейчас конечно скорее всего станет еще более нестабильным. Так что инвесторам думаю сейчас можно смело сосредоточится на инвестировании в два оставшихся ПАММ-фонда. А за агрессивным разве что только понаблюдать.

[WarnerDC]

Сообщение от pittt

Только в Фонд взяли Скальпера, а у него первая же сделка с минусом, хоть еще и не зафиксировал, но висит. И если сделка открыта по его любимым парам евро/доллар и как всегда стоит на продажу, то ситуация пока у нас не очень, т.к. цена идет в противоположном направлении.

У Максима давно уже не было просадки, даже сложно сказать будет ли выходить еще на рынок, если на этой неделе все же зафиксирует убыток, можно будет даже вливаться в него не через Фонд а напрямую

Все именно так со скальпером, он как всегда стоит на продажу евро-бакса. Что самое интересное, Антон практически всегда ставил на покупку евро-бакса, а этот - на продажу, так что замена иронична. Впрочем, в Фонде еще есть Хозин, у которого одна из сделок должна быть в прибыли (на момент обновления мониторинга просадка не показывалась), а все пантеоновцы (агрессоры) дружно сработали в плюс. Консервативный Фонд способен выйти в ноль, Скай, например, открыл одну сделку.

[asem9077]

Сообщение от WarnerDC

Все именно так со скальпером, он как всегда стоит на продажу евро-бакса. Что самое интересное, Антон практически всегда ставил на покупку евро-бакса, а этот - на продажу, так что замена иронична. Впрочем, в Фонде еще есть Хозин, у которого одна из сделок должна быть в прибыли (на момент обновления мониторинга просадка не показывалась), а все пантеоновцы (агрессоры) дружно сработали в плюс. Консервативный Фонд способен выйти в ноль, Скай, например, открыл одну сделку.

О Консервативном фонде я поговорю под конец недели, там ситуация двусмысленная, а вот агрессивный как и раньше, может быть в плюсе хорошем, а могут управляющие войти второй раз в рынок, и вся эта прибыль покажется ничтожной перед той просадкой, что может выскочить в фонде, Скальпер поможет.

[WarnerDC]

Сообщение от asem9077

О Консервативном фонде я поговорю под конец недели, там ситуация двусмысленная, а вот агрессивный как и раньше, может быть в плюсе хорошем, а могут управляющие войти второй раз в рынок, и вся эта прибыль покажется ничтожной перед той просадкой, что может выскочить в фонде, Скальпер поможет.

Агрессивный, можно сказать, не попадает на просадку. На текущий момент нет предпосылок, что агрессивный растеряет свою прибыль или даже попадет на просадку. скальпер... он такой скальпер, что может пересиживать эту сделку до конца ТП. Было бы идеально, если вместо Антона и Потрошителя поставили Валекса и Патрика. Но все оказалось хуже некуда, мало того, что компания оставили пустую долю за Потрошителем, так еще поставили скальпера.

[asem9077]

Сообщение от WarnerDC

Агрессивный, можно сказать, не попадает на просадку. На текущий момент нет предпосылок, что агрессивный растеряет свою прибыль или даже попадет на просадку. скальпер... он такой скальпер, что может пересиживать эту сделку до конца ТП. Было бы идеально, если вместо Антона и Потрошителя поставили Валекса и Патрика. Но все оказалось хуже некуда, мало того, что компания оставили пустую долю за Потрошителем, так еще поставили скальпера.

Не знаю как Патрик, он видимо не дорос еще до такого уровня агрессивности, как управляющие из состава агрессивного фонда, а вот Валекс отлично бы заменил Потрошителя, Есть еще Туле как вариант, но он в последнее время совсем испортился, может поэтому его сразу в фонды не включили.

[asirisa]

Сообщение от asem9077

А мне доходность его подходит, нужно понимать что в агрессивном портфеле всегда так, когда убытки за неделю будут выше чем недельная прибыль, а прибыль была, более 4% показывал фонд, убытка показывал более 7% за неделю, это все в пределах нормы для такого состава. Меня сейчас больше волнует консервативный фонд, как он сможет закончить неделю.

Агрессивный фонд мог бы и больше показывать прибыль - все таки риски просто огромны... . Что касается консервативного фонда . даже если он неделю закончит с минусом - это еще не чего не значит . так как торговый период еще не закончился. В любом случае за ТП консерватив покажет плюс. а не минус и должен показать хороший плюс.

[Vlados25]

Сообщение от asem9077

Вы не поняли, в фонд не могут взять просто левого управляющего, даже если с конкурса и если с испытательным сроком, им нужны опытные управляющие с историей, а из конкурса история прошлая есть только в Скальпера. В Стабильном в Алексея оказывается еще одна сделка осталась, и она с просадкой.

Извините, но вы сами себе перечите. Если им нужен управляющий с историей то почему они взяли Скальпера? Ведь судя по истории все его памм счета заканчивались одним - закрытием по вине управляющего. По логике его никак не должны брать в фонд, лучше уж взять новичка без истории - и то есть шанс что он не доведет свой памм счет до закрытия.

[Dele]

Сообщение от Vlados25

Извините, но вы сами себе перечите. Если им нужен управляющий с историей то почему они взяли Скальпера? Ведь судя по истории все его памм счета заканчивались одним - закрытием по вине управляющего. По логике его никак не должны брать в фонд, лучше уж взять новичка без истории - и то есть шанс что он не доведет свой памм счет до закрытия.

Я со кальпером заработал более 4 в раза больше от первоначальной суммы с 2012года. Что за бред Вы говорите, включить вместо опытного памм-управляющего никому неизвестного новичка, с таким подбором управляющих Вам можно смело выйти на улицу и подарить Ваш депозит любому встречному на улице, такой же будет рой у Ваших инвестиций.