Памм-фонды

[Vlados25]

Сообщение от asem9077

Мне сегодня поддержка ответила странную фразу, что скальпера они поставили в фонд как бы с испытательным сроком, и если он будет дальше так торговать, его исключат, но какой срок так и не сказали. А по Потрошителю говорят мол что они пока не определились кого поставить вместо него, а количество счетов в фонде они не могут изменить.

ну так если в фондах могут ставить управляющих с испытательным сроком то как это они не могут найти кем заменить Потрошителя? откройте рейтинг управляющих и посмотрите сколько агрессоров. Кроме того кроме Скальпера ещё достаточное количество управляющих учавствовали в конкурсе - их тоже можно взять на испытательный срок. В чем конкретно проблема я не могу понять?

[asem9077]

Сообщение от Vlados25

ну так если в фондах могут ставить управляющих с испытательным сроком то как это они не могут найти кем заменить Потрошителя? откройте рейтинг управляющих и посмотрите сколько агрессоров. Кроме того кроме Скальпера ещё достаточное количество управляющих учавствовали в конкурсе - их тоже можно взять на испытательный срок. В чем конкретно проблема я не могу понять?

Вы не поняли, в фонд не могут взять просто левого управляющего, даже если с конкурса и если с испытательным сроком, им нужны опытные управляющие с историей, а из конкурса история прошлая есть только в Скальпера. В Стабильном в Алексея оказывается еще одна сделка осталась, и она с просадкой.

[asirisa]

Сообщение от Thundermen

Да я смотрю в в фонде Агрессив просадка по недели в -8.7% а на фастпамм не какой просадки нет +0.5% как такое возможно то не понятно как считают, есть предположение что это от того что Антона заменили на Скальпера и какие то странные цифры появились. Консерватив и Стабильный в просадке небольшой по недели в -0.1%.

Сообщение от Thundermen

Да я смотрю в в фонде Агрессив просадка по недели в -8.7% а на фастпамм не какой просадки нет +0.5% как такое возможно то не понятно как считают, есть предположение что это от того что Антона заменили на Скальпера и какие то странные цифры появились. Консерватив и Стабильный в просадке небольшой по недели в -0.1%.

Агрессивный фонд ни как не может начать нормально работать - показывает хорошие просадки .но не может показать хорошую прибыль . хотя времени прошло прилично и видимо замена не улучшит ситуации в агрессивном фонде он так же топчится на месте. Интересно .как долго он еще продержится рабочим.

[asem9077]

Сообщение от asirisa

Агрессивный фонд ни как не может начать нормально работать - показывает хорошие просадки .но не может показать хорошую прибыль . хотя времени прошло прилично и видимо замена не улучшит ситуации в агрессивном фонде он так же топчится на месте. Интересно .как долго он еще продержится рабочим.

А мне доходность его подходит, нужно понимать что в агрессивном портфеле всегда так, когда убытки за неделю будут выше чем недельная прибыль, а прибыль была, более 4% показывал фонд, убытка показывал более 7% за неделю, это все в пределах нормы для такого состава. Меня сейчас больше волнует консервативный фонд, как он сможет закончить неделю.

[WarnerDC]

Алексей, конечно, супердоходный управ, только вот что он будет сделать с другой своей сделкой, которая в небольшой плавающей просадке (-3%). Вывел бы он ее в безубыток, чтобы сохранить нынешнюю высокую прибыль, - было бы хорошо. Скиллед тоже отличился хорошей прибылью - 2,2% инвестору, и зная его манеру торговли, то этот результат сохранится до следующей недели. Авас выдал консервативный профит - 0.9% инвестору (1,8%), скорее всего на этом и остановится. Остается Максим, которому надо отбивать небольшую просадку, а Вероника, полагаю, в среду покажет прибыль. Сейчас стабильный Фонд показывает 1,3%.

[lektor2010]

Сообщение от asem9077

Там просадка за прошлую неделю показывает более 7%, но не 8%, а вообще там скрипт неверный, за неделю просадка неверная из-за замены, я это предполагал раньше, а вот за текущую неделю скрипт считает прошлую неделю и еще к нему добавлет текущий результат, я не знаю как они такое упустили. Консервативный фонд долго приносил прибыль, а теперь уже более 1% убытка, может и получится хоть в ноль выйти до конца.

Ну по консервативном пока что довольно сложно сделать какие-либо прогнозы до конца недели. Основная просадка из-за большого минуса СкайФх. Кроме того Максим и Феникс в минусах, но они ещё могут попытаться все исправить к концу недели. Так же Гермес ещё не торговал да и Свен врядли ограничится прибылью всего в 0.55%. Будем наблюдать.

[asem9077]

Сообщение от lektor2010

Ну по консервативном пока что довольно сложно сделать какие-либо прогнозы до конца недели. Основная просадка из-за большого минуса СкайФх. Кроме того Максим и Феникс в минусах, но они ещё могут попытаться все исправить к концу недели. Так же Гермес ещё не торговал да и Свен врядли ограничится прибылью всего в 0.55%. Будем наблюдать.

А я и не делаю выводы, более того, я уверен даже что Свен еще будет торговать, для него это не результат, да и в последнее время он не 1 раз входит в рынок, Не знаю как Феникс, а вот Максим еще будет пытаться отыграться, и Гермес скажет еще свое слово, тогда и посчитаем, а пока это лишь предварительные итоги недели.

[WarnerDC]

Максим на 290-счете не имеет привычку отыгрываться, хотя недели два назад он отбил просадку. Но сейчас рынок хаотичен, а Максим будет выжидать и если войдет в рынок, то в первую очередь на 182-счете. А вот Феникс имеет право как отдохнуть, хоть и после просадки, так и войти в рынок вновь. Свен не играет большой роли, хотя его прибыль почти дотягивает норму управа ТП, а votfx со своей прибылью иногда бывает не заметен. От Гермеса на этой неделе жду профита.

[asem9077]

Сообщение от WarnerDC

Максим на 290-счете не имеет привычку отыгрываться, хотя недели два назад он отбил просадку. Но сейчас рынок хаотичен, а Максим будет выжидать и если войдет в рынок, то в первую очередь на 182-счете. А вот Феникс имеет право как отдохнуть, хоть и после просадки, так и войти в рынок вновь. Свен не играет большой роли, хотя его прибыль почти дотягивает норму управа ТП, а votfx со своей прибылью иногда бывает не заметен. От Гермеса на этой неделе жду профита.

В Максима просели 2 счета в 2 фондах, поэтому он важен нам вдвойне. В консервативном фонде надежда есть на Гермеса, он один может вытянуть фонд в плюс, остальные если и сработают, то по мелочам, разве что кто то рискнет излишне. Агрессор сейчас интересно сработает, если все будут в плюсе, а Скальпер в минусе, что тогда скажут о фонде.

[Гера]

Сообщение от Dele

Возникло два вопроса по Вашему посту, чем Вас смущает скальпер и что хорооого в том что Лион топчеться на месте? Скальпер один из пионеров, я на нем много заработал и скажу честно последние полгода его не хватало, у нас на форуме какое-то к нему пренебрежение, Вы инвестировали в него в 2012-13 годах? Если да, разве не заработали на нем?

В том, что Лион топчется на месте ничего плохого, но решительно доказывает, что инвестировать в долгосроке в Фонд нельзя, поскольку Лион может выдать и большую просадку, он же торгует очень крупным лотом. А скальпер иногда с таким трудом дает прибыль, а потом за 1 неделю может потерять весь депозит, вот все мои сомнения, на место Антона в Фонд хотелось бы кого-нибудь по стабильнее.