Стратегия и тактика памм-инвестирования

[FirstX]

Сообщение от Devituvius

Выводить нужно только в том случае, если есть для этого сигналы или предпосылки. ПАММ система не работает по такому принципу, что 1 период будет положительным, другой отрицательным. Прибыль может идти и в агрессивных счетах несколько ТП подряд, а потом несколько ТП просадки и слив... Так что выводить каждый ролловер просто нет необходимости, в то время как пересматривать историю счета - обязательно.

Интересно, а какие это должны быть сигналы? Ведь вы не знаете, что счёт повторно не просядет после выхода из одной просадки? К тому же, если смотреть за предпочитаемой парой управляющего и увидеть самостоятельно, что сделка открыта и скорее всего по этой паре, которая уходит в минус, но тогда выход останется для инвестора смириться с тем, что управляющий предпримет какие-либо действия, чтобы не допустить просаживания счёта глубже либо вывести со штрафом средства. А если просматривать статистику работы агрессора, то, согласен, можно найти такие отрезки времени, когда управляющий работает в плюс после просадок несколько ТП, таким образом можно подбирать нужный момент для входа в счёт небольшим процентом от депозита, что сохранит его большую часть.

[Гера]

Сообщение от FirstX

Интересно, а какие это должны быть сигналы? Ведь вы не знаете, что счёт повторно не просядет после выхода из одной просадки? К тому же, если смотреть за предпочитаемой парой управляющего и увидеть самостоятельно, что сделка открыта и скорее всего по этой паре, которая уходит в минус, но тогда выход останется для инвестора смириться с тем, что управляющий предпримет какие-либо действия, чтобы не допустить просаживания счёта глубже либо вывести со штрафом средства. А если просматривать статистику работы агрессора, то, согласен, можно найти такие отрезки времени, когда управляющий работает в плюс после просадок несколько ТП, таким образом можно подбирать нужный момент для входа в счёт небольшим процентом от депозита, что сохранит его большую часть.

Действительно при инвестировании на просадке инвестор в первую очередь действует на свой страх и риск, но и при обычном инвестировании на ровном месте- получается тоже самое, но почему-то считают, что стратегия инвестирования на просадке опасна. Но только при анализе счета. можно хоть как то прогнозировать деятельность управляющего, но опять же уверенным не будет все равно на 100% . что он будет торговать так или иначе. Потому кроме стратегии есть еще и куча тактик работы, например диверсификация.

[galat]

Сообщение от Devituvius

Выводить нужно только в том случае, если есть для этого сигналы или предпосылки. ПАММ система не работает по такому принципу, что 1 период будет положительным, другой отрицательным. Прибыль может идти и в агрессивных счетах несколько ТП подряд, а потом несколько ТП просадки и слив... Так что выводить каждый ролловер просто нет необходимости, в то время как пересматривать историю счета - обязательно.

Хорошо, тогда пр работе с агрессорами следует придерживаться следующей тактике - инвестировали в агрессора. если нету предпосылок к просадке то держим инвестицию на счету но постоянно выводим всю полученную прибыль. Если есть предпосылки к просадке - выводим полностью все средства. Но проблема только в том что я лично не знаю как можно предсказать просадку у агрессоров, а значит эффективность этой стратегии под большим вопросом.

[Thundermen]

Сообщение от Devituvius

Выводить нужно только в том случае, если есть для этого сигналы или предпосылки. ПАММ система не работает по такому принципу, что 1 период будет положительным, другой отрицательным. Прибыль может идти и в агрессивных счетах несколько ТП подряд, а потом несколько ТП просадки и слив... Так что выводить каждый ролловер просто нет необходимости, в то время как пересматривать историю счета - обязательно.

Да согласен нужны веские причины чтоб выйти из одного памма и на его место поставить другой в своем портфеле, подумал и решил что можно знаете какую стратегию применять, названия даже нет у нее только что сам придумал)) Для этого нужно знать как торгует трейдер то есть саму стратегию как работает по тренду в контртренд или во флете, и на основе этих знаний инвестировать в управляющих чтоб мы смогли заработать куда бы рынок не шел, как вам такая тактика?.

[nicko5672]

Сообщение от Гера

Действительно при инвестировании на просадке инвестор в первую очередь действует на свой страх и риск, но и при обычном инвестировании на ровном месте- получается тоже самое, но почему-то считают, что стратегия инвестирования на просадке опасна. Но только при анализе счета. можно хоть как то прогнозировать деятельность управляющего, но опять же уверенным не будет все равно на 100% . что он будет торговать так или иначе. Потому кроме стратегии есть еще и куча тактик работы, например диверсификация.

Я считаю, что стратегию инвестирования на просадке считают опасной те инвесторы, которые не понимают принципов, по которым следует это делать, а если точнее - выбирать для этого те ПАММ счета, где такой вход будет уместен. Ведь если счёт работает давно, и инвестору внушает доверие, то шанс на то, что он выйдет из просадки очень большой, что даст возможность хорошо заработать, поэтому будет просто не правильно терять такую возможность лишь из-за своих личных домыслов.

[ivis]

Сообщение от nicko5672

Я считаю, что стратегию инвестирования на просадке считают опасной те инвесторы, которые не понимают принципов, по которым следует это делать, а если точнее - выбирать для этого те ПАММ счета, где такой вход будет уместен. Ведь если счёт работает давно, и инвестору внушает доверие, то шанс на то, что он выйдет из просадки очень большой, что даст возможность хорошо заработать, поэтому будет просто не правильно терять такую возможность лишь из-за своих личных домыслов.

Вы правильно описали сомнения у начинающих инвесторов, которые пробуют пользоваться стратегией входа на просадках. Я сейчас добавил в эту стратегию тактику деления доливки на две части. Уже просто было пару случаев, когда памм, после первой просадки входил в следующую, причем еще большую. Посмотрю чем эксперимент закончится. Правда не исключена ситуация простаивания денег для второй доливки, на балансе...

[Mihalina]

Действительно,заработать на просадке памма уже зарекомендовавшего себя как стабильно и прибыльно торгующего куда легче чем на агрессивных рискованых счетах.Лично я в будущем буду стараться таким образом инвестировать,но и без страховки конечно лучше думаю не начинать.Шанс что трейдер с хорошей историей торговли который попадает в минус обязательно из него выйдет довольно велик,что часто и случаеться.Но конечно бывают разные ситуации.

[barsuksb]

Сообщение от ivis

Это точно. По моему инвестирование в консервативный фонд - это самая лучшая стратегия. Если у инвестора нет опыта или возможностей заниматься инвестированием более активно, то другого варианта и не надо. Поскольку раз в три месяца всегда можно зайти в кабинет и переоткрыть инвестицию в консервативный фонд. Ведь с индексами так не получится. Часть денег полученной прибыли, все таки надо выводить, чтобы не висели без дела там.

Часть средств, полученных как проценты с разных инвестиционных инструментов можно не выводить, а и использовать. Если речь идет об индексах, то полученную в них прибыль (если та конечно выше 100$), можно инвестировать в фонд. Ведь с индексом дела обстоят не так ясно и в случае глубокой просадки, никто не вернет инвестору 95% его прибыли. А фонд может выступать этаким гарантом, в который можно вкладывать честно заработанные проценты.

[Vlados25]

Сообщение от Гера

Действительно при инвестировании на просадке инвестор в первую очередь действует на свой страх и риск, но и при обычном инвестировании на ровном месте- получается тоже самое, но почему-то считают, что стратегия инвестирования на просадке опасна. Но только при анализе счета. можно хоть как то прогнозировать деятельность управляющего, но опять же уверенным не будет все равно на 100% . что он будет торговать так или иначе. Потому кроме стратегии есть еще и куча тактик работы, например диверсификация.

Любой новичек будет с опасением относиться к тактике инвестирования после просадок потому как нету никаких гарантий что после просадки не последует очередная просадка или вообще закрытие памм счета. выходит инвестируя после просадки мы рискуем своими средствами практически на 100% а прибыли получим в лучшем случае в 10 раз меньше. Вот из-за такого несоответствия рисков к прибыли эта стратегия не такая уж и популярная.

[Гера]

Сообщение от nicko5672

Я считаю, что стратегию инвестирования на просадке считают опасной те инвесторы, которые не понимают принципов, по которым следует это делать, а если точнее - выбирать для этого те ПАММ счета, где такой вход будет уместен. Ведь если счёт работает давно, и инвестору внушает доверие, то шанс на то, что он выйдет из просадки очень большой, что даст возможность хорошо заработать, поэтому будет просто не правильно терять такую возможность лишь из-за своих личных домыслов.

Все верно. Так все и происходит. Те кто сомневаются в стратегии управляющего и не понимают принципов его работы- не могут прогнозировать когда он просядет и как будет из просадки выбираться. Конечно, и инвестор который долго работает с этим ПАММом может тоже обмануться , но по крайней мере он закладывает риск в саму сделку и знает на что он идет инвестируя по этой стратегии. Если ПАММу более года не вижу смысла упускать возможность качественного вода.