Стратегия и тактика памм-инвестирования

[ivis]

Сообщение от barsuksb

Длительное время инвестирования в консервативном фонде могу объяснить его стабильностью, он сложен таким образом, что расчитывает на положительный результат всех трейдеров на длительном промежутке времени. За большое время все управляющие ведь несут прибыль, если это профессионалы. И войти в фонд на просадке практически невозможно, вход возможен в любое время, всё равно ждать 3 месяца,

Это точно. По моему инвестирование в консервативный фонд - это самая лучшая стратегия. Если у инвестора нет опыта или возможностей заниматься инвестированием более активно, то другого варианта и не надо. Поскольку раз в три месяца всегда можно зайти в кабинет и переоткрыть инвестицию в консервативный фонд. Ведь с индексами так не получится. Часть денег полученной прибыли, все таки надо выводить, чтобы не висели без дела там.

[Alexey]

Сообщение от Гера

Ну это мы уже о тактике начали разговаривать, разве не так ? Тактика инвестирования вполне может подразумевать использование скальпинга как стратегии, но при этом это все в сочетании различных исследований других площадок. кто говорил, что нужно использовать только одну площадку для инвестирования, как же быть без разведки? Только вот времени на все площадки может не хватать , нужно чем то жертвовать иногда.

Ох время,время... Просто думаю, что проблемой сегодняшнего ПАММ инвестирования является не отсутствие тактики или стратегии. А то, что у нас мало чистых инвесторов. Мало чистых привлекающих партнеров в данный вид бизнеса. У нас идет комплексная работа по всему рынку и мы не можем уделить максимальное количество времени одному направлению. Плохо это или хорошо, трудно судить, когда сам таковым являешься. Просто получается, что ПАММ инвестирование как самостоятельный продукт не может на данном этапе принести достаточную прибыль , что бы заниматься только им одним.

[valvin1]

Думаю, что стратегий и тактик памм инвестирования если разделить на основные существует три. Почему именно столько это понять не так то и трудно. Консервативна, стабильная и агрессивная, а вот уже как каждая из них может немного видоизменяться, то ту всё зависит от опыта инвестора, его понимания и наличия средств.

[IRON55]

Я думаю, что разговоры о стратегии и тактике инвестирования для большинства инвесторов просто загадка. Многие даже диверсификацию своего портфеля не обеспечивают по разным причинам. Надо признать, что ПАММ-счета стали народным инструментом инвестирования, поэтому речь не идет о гуру-финансистах, знающих тонкости инвестиционного мастерства.

[valvin1]

Сообщение от IRON55

Я думаю, что разговоры о стратегии и тактике инвестирования для большинства инвесторов просто загадка. Многие даже диверсификацию своего портфеля не обеспечивают по разным причинам. Надо признать, что ПАММ-счета стали народным инструментом инвестирования, поэтому речь не идет о гуру-финансистах, знающих тонкости инвестиционного мастерства.

Полной загадкой это не может быть это же всё таки не казино, а инвестирование и тут есть определённый закономерности и правила. Кто то выбирает действительно образно говоря народные счета. Свен, Максим, Вероника и так их около десятка можно насобирать и это и есть стратегия инвестирования.

[Thundermen]

Сообщение от rudzaki

Я не согласен с тем, что нужно выбирать ПАММы с быстрой окупаемостью, так как это как правило ПАММы с очень агрессивной торговлей, а повышенная агрессия как правило - высокий риск, а мне не нужно инвестировать средства в агрессивные ПАММ счета, я инвестирую деньги только в те счета, в которых я уверен, просто я рассматриваю ПАММ счета как банковские вложения, только лишь с большим процентом за счёт рационального использования ресурсов.

Вы правы если нужно сохранить свои средства то лучше если будем инвестировать в консервативные памм счета в них отлично себя показывает стратегия долгосрочных инвестиций, уверен если скажем вложить в Максима, votfx, или фонд вы точно за год заработаете не меньше 35-50% а это уже отличный результат. В агрессивные памм счета можно иногда инвестировать, так сказать скальпинг вложил, заработал, вывел, долил в основной счет свой.

[galat]

Сообщение от Гера

Ну и какие стратегии работы у вас с агрессорами, нас в этой теме именно этот вопрос занимает, а какие счета предпочитаем смотрим в соответственной теме. Я вот считаю что с агрессивными ПАММ счетами можно работать только в краткосроке- недолго не более месяца а потом смотреть за развитием событий, а в некоторые вообще можно только скальпировать вложить только на один торговый период- не более.

А я считаю что если сотрудничать с агрессивными памм счетами то только так как вы сказали - инвестируя всего на одну неделю и сразу выводить как сами инвестированные средства так и полученную прибыль. Так что оптимальная если не единственная стратегия для успешной работы с агрессорами это именно инвестиционный скальпинг.

[iSergio]

Сообщение от galat

А я считаю что если сотрудничать с агрессивными памм счетами то только так как вы сказали - инвестируя всего на одну неделю и сразу выводить как сами инвестированные средства так и полученную прибыль. Так что оптимальная если не единственная стратегия для успешной работы с агрессорами это именно инвестиционный скальпинг.

Так и среди агрессивных счёт счёту рознь. Но в принципе, действительно, стратегия инвестирования в агрессивные счета - это краткосрочность вложений. А тактика - это сама продолжительность такого периода. И не всегда недельный срок - самый оптимальный. Тут как раз надо очень индивидуально подходить. Ведь один счёт может быть в просадке, а другой - с прибылью. Так что может быть и такое , что и в просевший счёт стоит долиться, а не выводить остаток.

[Devituvius]

Сообщение от galat

А я считаю что если сотрудничать с агрессивными памм счетами то только так как вы сказали - инвестируя всего на одну неделю и сразу выводить как сами инвестированные средства так и полученную прибыль. Так что оптимальная если не единственная стратегия для успешной работы с агрессорами это именно инвестиционный скальпинг.

Выводить нужно только в том случае, если есть для этого сигналы или предпосылки. ПАММ система не работает по такому принципу, что 1 период будет положительным, другой отрицательным. Прибыль может идти и в агрессивных счетах несколько ТП подряд, а потом несколько ТП просадки и слив... Так что выводить каждый ролловер просто нет необходимости, в то время как пересматривать историю счета - обязательно.

[Niagara]

Сообщение от Devituvius

Выводить нужно только в том случае, если есть для этого сигналы или предпосылки. ПАММ система не работает по такому принципу, что 1 период будет положительным, другой отрицательным. Прибыль может идти и в агрессивных счетах несколько ТП подряд, а потом несколько ТП просадки и слив... Так что выводить каждый ролловер просто нет необходимости, в то время как пересматривать историю счета - обязательно.

Только если вывод прибыли не является частью стратегии. Например, если инвестируется большой капитал, то реинвестировать инвестору смысла нет, и он каждый период выводит прибыль. К такой стратегии нужно со временем прийти каждому инвестору, потому что она самая надежная и комфортная.