Стратегия и тактика памм-инвестирования

[alex0721]

Сообщение от FirstX

Мы инвестируем исходя из истории и соответственно из того, что управляющий будет продолжать работать примерно так же как и до настоящего момента. Вы точно так же предполагаете, что управляющий консервативным счётом не даст больше просадки, чем до настоящего момента, но вероятность этого всегда есть. Поэтому если вы видите, что управляющий умеренным счётом, обычно, не просаживается два раза подряд, вы имеете право предположить, что и выходя из следующей просадки он не просядет тут же, следовательно можете в него инвестировать на некоторое время. Сложнее дело обстоит со счетами, которые иногда показывали две или три просадки подряд.

Да, Вы правы, мы работаем только с историей доходности счета да и вообще со всеми доступными характеристиками счета. Но думаю не нужно усложнять и смотреть на характер просадок так как это не о чем не говорит. Было два или три пика просадки или он был всего один. На мой взгляд можно пробовать инвестировать при малейшем намеке на рост прибыли, а иначе можно упустить хорошую возможность это особенно актуально для умеренных счетов.

[galat]

Сообщение от Гера

Чем больше денег, тем больше инвестор хочет защитить свой капитал, поэтому тактика минимизации рисков самая рациональная. чем стратегия скальпирования на агрессорах. Так же можно использовать калибровку по просадке, если просадка достаточно велика бывала по ПАММ счету, то лучше инвестировать в него меньшую сумму. Нужно уметь предугадывать поведение управляющего и если рисковать , то потерять не много.

Если у инвестора достаточно много денег то зачем придумывать какие либо стратегии типо входа на просадках, калибровки и т.д.? Если у инвестора есть 20 тысяч долларов то не проще просто инвестировать в консервативный фонд и получать свою тысячу в месяц железно? Я думаю по поводу тактик и стратегий нужно думать начинающим инвесторам. У продвинутых инвесторов тактика одна - минимум рисков и стабильная прибыль.

[Thundermen]

Сообщение от serg1111

Не очень то нормально вот так входить в счета при просадке. Как по мне так лучше инвестировать в прибыльные счета, а вот спешить никогда не нужно да и некуда. Памм счета никуда не денутся, и все еще усеют в них инвестировать свои счета. Но есть разные и управляющие, в счета которых можно и при просадках инвестировать.

А по мне так наоборот все нормально, инвестировать на просадке нужно обдуманно и применять эту тактику надо конечно не всегда иногда нужно и отказаться от инвекстиций особенно если есть чувство что что то не то. Просто большая вероятность после просадки заработать нежели потерять, точно так же когда инвестируем в надежный памм счет но случается просадка, и что еще самое интересное эта тактика работает отлично посмотрите как накидывают инвестиции на просадке это подтверждение того что этот метод один из самых предпочитаемый у инвесторов.

[ataman]

Сообщение от galat

Если у инвестора достаточно много денег то зачем придумывать какие либо стратегии типо входа на просадках, калибровки и т.д.? Если у инвестора есть 20 тысяч долларов то не проще просто инвестировать в консервативный фонд и получать свою тысячу в месяц железно? Я думаю по поводу тактик и стратегий нужно думать начинающим инвесторам. У продвинутых инвесторов тактика одна - минимум рисков и стабильная прибыль.

Как раз с большим депозитом всё сложнее. Ведь зачем вкладывать всю сумму в фонд, который приносит такие маленькие проценты? Куда выгоднее будет составить портфель из топовых ПАММ счетов, консервативных, при этом защита останется на уровне фонда, а прибыль может возрости в 2 раза по сравнению с фондом, до двух тысяч железно. При чем работы сильно не прибавится, достаточно разбираться в основах инвестирования.

[Laborant]

Сообщение от ataman

Как раз с большим депозитом всё сложнее. Ведь зачем вкладывать всю сумму в фонд, который приносит такие маленькие проценты? Куда выгоднее будет составить портфель из топовых ПАММ счетов, консервативных, при этом защита останется на уровне фонда, а прибыль может возрости в 2 раза по сравнению с фондом, до двух тысяч железно. При чем работы сильно не прибавится, достаточно разбираться в основах инвестирования.

На самом то деле , чем больше сумма инвестиций , тем легче с ним работать . С большой суммой у вас больше вариантов для выбора счетов или ПАММ индексов и фондов , а значит можно инвестировать во все эти счета и брать от инвестирования все что можно взять , по максимуму , а не бегать между счетами за большей прибылью.

[asirisa]

Сообщение от Laborant

На самом то деле , чем больше сумма инвестиций , тем легче с ним работать . С большой суммой у вас больше вариантов для выбора счетов или ПАММ индексов и фондов , а значит можно инвестировать во все эти счета и брать от инвестирования все что можно взять , по максимуму , а не бегать между счетами за большей прибылью.

Конечно имея большие суммы - инвестору не проблемы выбирать самые надежные счета ПАММ2.0 -даже если в них и высокий порог минимального входа. Да и с большой суммой инвестору не хочется рискоывать и он как правило выбирает консервативное инвестирование с минимальными рисками.

[nicko5672]

Сообщение от asirisa

Конечно имея большие суммы - инвестору не проблемы выбирать самые надежные счета ПАММ2.0 -даже если в них и высокий порог минимального входа. Да и с большой суммой инвестору не хочется рискоывать и он как правило выбирает консервативное инвестирование с минимальными рисками.

Работая крупным капиталом инвестору нет смысла рисковать по той причине, что заработок в денежном эквиваленте будет приличным даже при самом низком проценте. Поэтому скорее всего инвестор предпочтёт работу с консерваторами, однако если есть желание заработать боле 4-5% в месяц, то при грамотном распределение инвестор это может сделать при помощи входов в консервативные ПАММ во время просадки, т.к. при минимальном риске процент по прибыли окажется более высоким.

[Thundermen]

Сообщение от Laborant

На самом то деле , чем больше сумма инвестиций , тем легче с ним работать . С большой суммой у вас больше вариантов для выбора счетов или ПАММ индексов и фондов , а значит можно инвестировать во все эти счета и брать от инвестирования все что можно взять , по максимуму , а не бегать между счетами за большей прибылью.

Согласен чем больше капитал тем шире возможности и лучший выбор памм управляющих. С ограниченной суммой сложно что либо сделать и не все тактики или стратегии можно применить, чтоб определить для себя какой подход наиболее лучшей процент коэффициента приносит та или иная стратегия-тактика. С минимальной суммы подойдет реинвестирование разве что.

[Гера]

Народ, напоминаю о чем тема: Стратегии и тактики инвестирования!! Куда инвестировать в консервативные или в агрессивные это в другой теме!А тут только обсуждение конкретных стратегий, как минимум выложенных на первой странице, либо делимся вашими наработками. Скальпинг, инвестирование на просадке, калибровка по просадке, ребалансировка и пр.

[valvin1]

В идеале просто использовать те возможные варианты которые есть на Пантеоне. Выбрать несколько счетов простых, потом столько же памм 2.0, после этого тот индекс который более по душе.Можно ещё к этому всему добавить два фонда консервативный и стабильный. Вот это и получиться полный пакет и не сложная стратегия.