Что означают и дают лицензии брокеров? Кому верить?

[Dele]

Сообщение от Nikolaich

не: я не советчик вообще - принципиальная позиция, чтоб камнями потом не закидали)

да и хорошие результаты управляющего в прошлом совсем не говорят о результатах в будущем, поэтому на финансовых спекулятивных рынках никогда не обещают, что заработают какой-нибудь процент - даже российское законодательство не разрешает никому за исключением банков обещать какую-либо доходность

И получается что Вы даете правильные советы(ДУ на московской бирже безопастно, гос. регулирование способно решать практически любые вопрсоы), но они теоритические. На практике регулирования нет и я радуюсь что хотя бы в финансовой комиссии есть четкий порядок решения споров, найти ДУ на бирже человеку с большими деньгами и не крутящимся в около трейдерской тусовке практически нереально, т.к. в нете большинство мошенников, а без связей в оффе никак.

[Гера]

Сообщение от Dele

Конечно предложенные Вами вариант существуют, я могу добавить сейчас есть возможность через определенные ДЦ можно инвестировать в крупные хедж-фонды с небольшим порогом входа от 10K, а не как на рынке от 100К и европейским регулированием(сейчас в один такой инвестирую и доволен) . Но главная проблема во всех ду-качественые управляющие, нормальному трейдеру ДУ не нужно, объявы в инете 90% полнейшие сливаторы, которые хотят в очередной раз испытать судьбу. Где найти качественного управа, может посоветуете?

Деле, н странный вопрос для опытного и знающего инвестора, как вы Вы же знаете много о западных брокерах и там все очень строго в плане предоставления услуг по ПАММ инвестированию, если желать чтоб у нас так было, то и мы с вами вряд ли смогли бы та вальяжно выбирать ПАММ счета. Так что как видите то что сложно найти гарантии это побочный эффект большого и не контролированного выбора.

[Dele]

Сообщение от Гера

Деле, н странный вопрос для опытного и знающего инвестора, как вы Вы же знаете много о западных брокерах и там все очень строго в плане предоставления услуг по ПАММ инвестированию, если желать чтоб у нас так было, то и мы с вами вряд ли смогли бы та вальяжно выбирать ПАММ счета. Так что как видите то что сложно найти гарантии это побочный эффект большого и не контролированного выбора.

Я просто считаю что ДУ не просто сложно , а нереально найти у нас. Я инвестировал в ДУ одного управа с Фх-тренда, так кроме слитого депо в памме, он набрал в ДУ 200 миллионов рублей и как выяснилось потом толком торговать и не умел, просто инет-умельцы сделали прогу на 100% копирующую мт4 и все. Сейчас не то что регуляторы, его ищет и милиция и бандиты, я думаю и не найдут или максимум тело, вот какое у нас сейчас регулирование.

[Alexey]

Сообщение от Гера

Да именно Альпари считают основоположником развития ПАММ системы -их у них бесчисленное множество- по крайней мере больше счетов я ни у кого не видела. Что касаемо лицензий , то считаю, что у них не очень с СНГ-эшным отделением "Альпари-брокер " более понятно , чем других брокеров зареганых в оффшорах, но почему их отделения в Европе имеют более качественные лицензии, а в СНГ не понятно какие?

Когда у компании становится вопрос о лицензировании и вступление в разного рода регуляторы. Не глупые люди, входящие в руководящий состав, задают себе резонный вопрос(и кстати со своей стороны правильно делают). Цена вопроса и зачем нам это нужно? Вот исходя из данных пунктов и принимается решение. Если на Западе , без лицензии клиент не придет, а на постсоветском пространстве без проблем, то и тратить средства не стоит.

Менее цитируемые компании, как раз используют данный пункт , как привлекающий. Альпари это попросту не нужно. Но у меня такое ощущение, что компания -колосс на глиняных ногах. Не качаю ноги, тело долго не удержится. Пусть я буду не прав.

[Nikolaich]

Сообщение от Dele

И получается что Вы даете правильные советы(ДУ на московской бирже безопастно, гос. регулирование способно решать практически любые вопрсоы), но они теоритические. На практике регулирования нет и я радуюсь что хотя бы в финансовой комиссии есть четкий порядок решения споров, найти ДУ на бирже человеку с большими деньгами и не крутящимся в около трейдерской тусовке практически нереально, т.к. в нете большинство мошенников, а без связей в оффе никак.

и что Вы эту комиссию так пиарите - сдалась она вам. Есть прецеденты когда она кому-то реально помогла? или это как МОФТ "юридическая защита трейдеров" - только когда до дела доходит, сразу - "я не я"



у меня не теоретические знания ДУ на российских биржах - я сам этим 12 лет занимался, отошел от дел в 2006 году - надоело



и когда реальному человеку нужно реальное ДУ, он идет в реальную компанию и договаривается с реальными трейдерами. а в сети мы с вами только лясы поточить можем

[alex0721]

Сообщение от vardum

Если и будет так, то наше с вами государство создаст все мыслимые и немыслимые препоны для нашей с вами работы с оффшорными ДЦ (запрет на проведение операций по картам эмитированным в России, запрет на платежи ЭПС российскими в адрес форекс-брокеров и прочее-прочее-прочее). Будет примерно тоже самое как с запретом игорного бизнеса в Интернет (многим провайдерам запретили доступ к сайтам покерных комнат и пр.).

Я живу в Украине и поэтому в этом плане "свобода" у нас продлится дольше из-за того что государство не занимается данными вопросами. И биржевое дело развито хуже чем в России. Да действительно перепоны могут создавать, но контролировать на 100% и исключить такую торговлю вряд ли удастся. Что касается Украины, то я к примеру знаю брокера украинской биржи который предоставляет и выход на форекс, его вряд ли прикроют так как он имеет лицензию на подобную работу.

[Dele]

Сообщение от Nikolaich

и что Вы эту комиссию так пиарите - сдалась она вам. Есть прецеденты когда она кому-то реально помогла? или это как МОФТ "юридическая защита трейдеров" - только когда до дела доходит, сразу - "я не я"



у меня не теоретические знания ДУ на российских биржах - я сам этим 12 лет занимался, отошел от дел в 2006 году - надоело



и когда реальному человеку нужно реальное ДУ, он идет в реальную компанию и договаривается с реальными трейдерами. а в сети мы с вами только лясы поточить можем

У меня нет положительных прецендентов положительного решения комиссии, вижу что прописан порядок подачи претензий(чего больше ни у кого не видел, это и нравиться), а также что в состав входят авторитетные люди форекс бизнеса, которые не будут портить себе репутацию "правильными решениями". И сравнивать с МОФТ вообще странно, у ****а руководство Мсиса, отчего делаю сразу выводы о конторке.

Если не в ветку напишите в личку хотя бы одну компанию предлагающую ДУ, даже если сольюсь к Вам никаких претензий)))

[vardum]

Сообщение от alex0721

Я живу в Украине и поэтому в этом плане "свобода" у нас продлится дольше из-за того что государство не занимается данными вопросами. И биржевое дело развито хуже чем в России. Да действительно перепоны могут создавать, но контролировать на 100% и исключить такую торговлю вряд ли удастся. Что касается Украины, то я к примеру знаю брокера украинской биржи который предоставляет и выход на форекс, его вряд ли прикроют так как он имеет лицензию на подобную работу.

Если доходы трейдеров от форекс-торговли будут расти и это направление онлайн-работы будет приобретать большую популярность - поправки в законодательство инициирует налоговая служба Украины, в результате это начнет касаться каждого украинского трейдера. Или скажем обяжут всех работать только через украинским брокеров под страхом повышенного налогообложения доходов или как-то так - все возможно

[alex0721]

Сообщение от vardum

Если доходы трейдеров от форекс-торговли будут расти и это направление онлайн-работы будет приобретать большую популярность - поправки в законодательство инициирует налоговая служба Украины, в результате это начнет касаться каждого украинского трейдера. Или скажем обяжут всех работать только через украинским брокеров под страхом повышенного налогообложения доходов или как-то так - все возможно

Мы начали слишком сильно уходить от первоначальной темы. Для начала пусть власти Украины разберутся с регулированием рынка форекс и фирмами которые предоставляют допуск к этому рынку частным лицам. Интернет трейдинг существует в Украине уже более 10 лет, а регуляторов государственных еще нет, наверное государству налоговой не интересна данная сфера.

[kronon]

Сообщение от alex0721

Мы начали слишком сильно уходить от первоначальной темы. Для начала пусть власти Украины разберутся с регулированием рынка форекс и фирмами которые предоставляют допуск к этому рынку частным лицам. Интернет трейдинг существует в Украине уже более 10 лет, а регуляторов государственных еще нет, наверное государству налоговой не интересна данная сфера.

Да это гсударство само себя отрегулировать не может больше 20 лет, а тут еще финансовый рынок. Думаю тут не настолько не интересно, как нет понятия как это сделать. Я вот задаю сам себе вопрос и однобоко на него себе отвечаю - если у нас нет регламентирующего законодательства и следовательно рычагов воздействия на брокеров, то лицензии самые авторитетные дают учасникам только успокоение в торговле. Ведь если при возникновении претензий защитить свои права не удастся, то лицензия - это только бумага. По сути она не защищает ни инвестора ни трейдера. Или есть другие мнения?