Памм-фонды

[vardum]

Сообщение от forexrulezno

Окупаемость нужна за срок меньше года-в такой проект можно смело вкладывать на старте,потому что в отличии от обычных Хайпов,тут более серьезный проект,даже форум с реальной оплатой имеется,а значит в этом году сворачиваться вряд ли будут.

Тут бы что-то вроде мультипликатора помогло решить проблему,но в рамках памм-системы это сделать невозможно

Вот если разрешили торговать "фондом",то игра стоила бы свеч

Пока ПАММ-инвестирование на пике популярности и появляются новые управляющие, а соответственно и инвесторы - вряд ли стоит ожидать, что произойдут какие-либо изменения, однако как только приток новых инвесторов сократится (а так произойдет если доходность будет снижаться и большее число управляющих начнут исповедовать консервативный подход в своей торговле), финансовая стабильность ДЦ может серьезно пошатнуться.

[WarnerDC]

Сообщение от serg dnepr

Похоже что в этом месяце большой прибыли по консервативному не увидим, вряд ли Свен если и будет торговать сильно повлияет на итоговый результат. По агрессивному еще можем подрасти ,Отмар завтра будет торговать ,если все сложится как и ранее то +0,5% еще сможет накинуть ,а Лион в любое время может зайти.

Я наоборот думаю, что как раз в этом месяц и увидим большую)) прибыль консервативного, как, например, у стабильного в прошлом месяце. Консервативный Фонд уже показывает 1.92% прибыли на этой неделе, все-таки свен решил войти в рынок и, таким образом, зафиксировал 1.5% инвесторам как на прошлой неделе. Вдобавок, Гермес повысил прибыль до 3.5% инвестору. Сейчас висит одна сделка у votfx`a (на данный момент доход 0.27%), так что если закроет в прибыль - будем видеть ровно 2% за консервативным Фондом.

[Гера]

Сообщение от vardum

Пока ПАММ-инвестирование на пике популярности и появляются новые управляющие, а соответственно и инвесторы - вряд ли стоит ожидать, что произойдут какие-либо изменения, однако как только приток новых инвесторов сократится (а так произойдет если доходность будет снижаться и большее число управляющих начнут исповедовать консервативный подход в своей торговле), финансовая стабильность ДЦ может серьезно пошатнуться.

А причем тут финансовая стабильность брокера до того как торгует управляющий в Фонде- плохо торгует его просто заменят вот и все( правда что-то Потрошителя не торопятся менять в Агрессивном...) . Компания выступает лишь как посредник- предоставляя услугу как управляющим , так и инвесторов свою площадку, ну и технически подвели, чтоб Фонды могли принимать инвестицию от 100 долларов.

[WarnerDC]

Наверное, дело в том, что не всем инвесторам нравятся готовые портфели... ведь всегда можно создать свой портфель, только ли выйдет больше доходности - вот в чем вопрос. Равные доли одного типа управляющий - весьма грамотная диверсификация. Но это что касается консервативного, ведь в стабильном хоть доли и равные, но типы управляющих - консервативный и умеренный (однако, есть баланс между ними). Свой портфель это хорошо, но статистика консервативного и стабильного Фондов, как я вижу, более цельная и весьма доходная.

[asem9077]

Сообщение от Гера

А причем тут финансовая стабильность брокера до того как торгует управляющий в Фонде- плохо торгует его просто заменят вот и все( правда что-то Потрошителя не торопятся менять в Агрессивном...) . Компания выступает лишь как посредник- предоставляя услугу как управляющим , так и инвесторов свою площадку, ну и технически подвели, чтоб Фонды могли принимать инвестицию от 100 долларов.

Компания хоть и посредником выступает, но только от нее ведь зависит сам состав того или иного фонда, и мы как инвесторы не можем никак это изменить. В эту неделю все управляющие вернулись к обычной торговле, все фонды в плюсе, что не может не радовать. А Потрошитель, так он в принципе не изменит сам результат фонда.

[Thundermen]

Сообщение от Гера

Ну это в зависимости все от того, какую цель вы преследуете, если накопление то и так нормально 60% в год, разве это плохой процент, хотя тут все новички в инвестировании, потому и им все советуют Фонды для начинания. Банк и столько не платит, тут конечно большие риски, но зато страховку предлагают от потеррь управляющих. так что начать инвестировать с Фондов самое то.

Да если только в фонды со страховкой инвестировать то риск очень маленький что такое 5-30% с ожиданием прибыльности в год в 50-60% минимум с учетом реинвеста может быть и еще больший процент. Пока фонды Консерватив и Стабильный не ошибаются практически и приносят в основном прибыль вот и сейчас прибыль в 1.9% и 1.6% на недели, Агрессив +1.7.

[valvin1]

Сообщение от Thundermen

Да если только в фонды со страховкой инвестировать то риск очень маленький что такое 5-30% с ожиданием прибыльности в год в 50-60% минимум с учетом реинвеста может быть и еще больший процент. Пока фонды Консерватив и Стабильный не ошибаются практически и приносят в основном прибыль вот и сейчас прибыль в 1.9% и 1.6% на недели, Агрессив +1.7.

Ради интереса просмотрел как в консервативном фонде началась вторая торговая неделя и какие результаты показывает каждый отдельный счёт. Все счета пока находятся в положительном результате и нет убыточных. Самая большая прибыль на сегодняшний день составляет порядка 7%, хотя в общем как вы указали около 2%.

[WarnerDC]

Сообщение от asem9077

Компания хоть и посредником выступает, но только от нее ведь зависит сам состав того или иного фонда, и мы как инвесторы не можем никак это изменить. В эту неделю все управляющие вернулись к обычной торговле, все фонды в плюсе, что не может не радовать. А Потрошитель, так он в принципе не изменит сам результат фонда.

Если в консервативном и стабильном все более не менее понятно, один показывает 2%, а другой 1,5% - притом что сделки почти у всех закрыты, то в агрессивном есть одна интрига - 5000242. Персеус и Отмар закрыли сделки в прибыль (правда, у первого еще висит одна сделка, которая, скорее всего, в прибыли) - 7% и 2,3% соответственно. Сейчас агрессивный показывает 2,56%, но 5000242 уже должен показать профит, может тогда портфель и 3% покажет. Потрошитель - лишний пассажир, но вреда он точно не приносит, его, можно сказать, нет, просто 12% доли как бы остаются в резерве.

[asirisa]

Сообщение от asem9077

Компания хоть и посредником выступает, но только от нее ведь зависит сам состав того или иного фонда, и мы как инвесторы не можем никак это изменить. В эту неделю все управляющие вернулись к обычной торговле, все фонды в плюсе, что не может не радовать. А Потрошитель, так он в принципе не изменит сам результат фонда.

если взять консервативный и стабильный фонды .то состав и менять не надо ,все управы достаточно хорошо торгуют и радуют своей прибылью. Агрессивный фонд до сих пор не показал желаемых результатов и становится по немногу мертвым для инвесторов,интересно как долго он будет в таком составе предлагаться инвесторам или в ближайшее время изменят состав.

[webinvestor]

Сообщение от asirisa

если взять консервативный и стабильный фонды .то состав и менять не надо ,все управы достаточно хорошо торгуют и радуют своей прибылью. Агрессивный фонд до сих пор не показал желаемых результатов и становится по немногу мертвым для инвесторов,интересно как долго он будет в таком составе предлагаться инвесторам или в ближайшее время изменят состав.

Чтото мне подсказывает, что возможно будет такая же история как с индексами. Сначала 3 фонда, потом будут менять добавлять. Ну и хорошо, главное чтобы дело пошло))

На счет агрессивного считаю что он какой то неудачный... незнаю почему, может потому что за короткое время потерял там деньги... Вобщем будем ждать чтобы его улучшили, выбросили слишком убыточные паммы и добавили нормальных агрессоров.