Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Фор]

Сообщение от Thundermen

Согласен маленький стоп позволит в будущем отбить минуса и заработать еще, а если ставить большой стоп то всегда будут проблемы так как его еще нужно отработать при этом не получить еще одного лося, поэтому так важно выбирать памм счета по показателю просадка именно она дает представление о тех рисках который управляющий закладывает в свою торговую систему.

Управляющий трейдер бывает применяет большой стоп, чтобы график был более привлекательным для инвесторов. Игра в большой стоп ведет к завышенному риску. Лучше, чтобы график был не таким уж идеально гладким, то-есть чтобы виднелись короткие просадки. Это вполне нормально.

[Redmen]

Сообщение от Midas

Я конечно читал на форумах, по поводу открытия ПАММ счетов, что у некоторых были ранее открыты счета и они тоже долго работали это управляющие с известным именем Гелекси, Скальпер , но вот по поводу неизвестных имен , никак не проверить. Так что остается выбирать только по той информации что есть на сайте брокера или пишут на форумах.

На форумах могут и оклеветать управляющего это проще всего и потом доказывай что ты не крокодил всем инвесторам, несомненно все вам ни кто не расскажет но когда управляющий становится известной личностью то его сама брокерская компания показывает, мне конечно не известно на каких условиях его уговаривают раскрыть карты перед управляющими но тем не менее такая тенденция наблюдается, остается только собрать минимальную сумму инвестиции для топового ПАММ счета и вперед, чем выше рейтинг тем стабильнее работает управляющий.

[Midas]

Сообщение от Redmen

На форумах могут и оклеветать управляющего это проще всего и потом доказывай что ты не крокодил всем инвесторам, несомненно все вам ни кто не расскажет но когда управляющий становится известной личностью то его сама брокерская компания показывает, мне конечно не известно на каких условиях его уговаривают раскрыть карты перед управляющими но тем не менее такая тенденция наблюдается, остается только собрать минимальную сумму инвестиции для топового ПАММ счета и вперед, чем выше рейтинг тем стабильнее работает управляющий.

Все нужно фильтровать и если говорят плохо об управляющем это можно проверить , стоит только открыть информацию о ПАММ счете у брокера, если видно что управляющий неровно торгует и говорят что он увеличивает лот , то это может быть вполне правдой, стоит расмотреть более пристально мониторинги данного счета, обратить внимание на лотость, загрузку

[Фор]

Хорошо бы как-то пообщаться в живую с управляющим памм-счетом, чтобы убедиться в его нормальном психологическом самочувствии, уравновешенности. Ведь может быть такое, что трейдер нормально торгует, а потом какой-то нервный срыв и вся картина меняется в торговле. Мониторинг тоже о многом говорит, если торговля ведется не один год.

[nikolja07]

Сообщение от Wave

Хорошо бы как-то пообщаться в живую с управляющим памм-счетом, чтобы убедиться в его нормальном психологическом самочувствии, уравновешенности. Ведь может быть такое, что трейдер нормально торгует, а потом какой-то нервный срыв и вся картина меняется в торговле. Мониторинг тоже о многом говорит, если торговля ведется не один год.

Если как минимум управляющий успешно торгует пол года и есть мониторинг его работы то можно быть уверенным что управляющий уровневешеный спокойный человек способный взвешенно принимать решение.В первую очередь обращаем внимание на просадку которая была у управляющего,а потом уже на прибыль, конечно если сумма инвестиций солидная,то лишним пообщеться с управляющим не будет,но не всегда есть такая возможность.

[vardum]

При выборе ПАММа для инвестиций я придерживаюсь следующих критериев:

- размер собственных инвестиций управляющего в ПАММ (более $10,000 - отлично, менее $3,000 - неприемлимо);

- срок работы ПАММа (не менее 6 месяцев, больше - лучше);

- максимальная просадка (не более 20% для консервативных управляющих и не более 40% для агрессоров);

- средняя доходность по периодам за последние 6 месяцев (не менее 5% в месяц для консерваторов и не более 20% для агрессоров).



Вот мои основные критерии. Кто еще на что смотрит? )

[nicko5672]

Сообщение от vardum

При выборе ПАММа для инвестиций я придерживаюсь следующих критериев:

- размер собственных инвестиций управляющего в ПАММ (более $10,000 - отлично, менее $3,000 - неприемлимо);

- срок работы ПАММа (не менее 6 месяцев, больше - лучше);

- максимальная просадка (не более 20% для консервативных управляющих и не более 40% для агрессоров);

- средняя доходность по периодам за последние 6 месяцев (не менее 5% в месяц для консерваторов и не более 20% для агрессоров).



Вот мои основные критерии. Кто еще на что смотрит? )

В принципе со всем согласен кроме первого пункта. На мой взгляд КУ 3000$ как отказ от работы с ПАММ не будет правильным подходом. Весь вопрос всё-таки заключается в работе управляющего, и есть много случаев, когда КУ в начале работы ПАММ очень маленький. Но если управ показывает результат стабильной работы, то инвесторы постепенно начинают его доливать, и КУ при этом растёт достаточно быстро.

[Thundermen]

Сообщение от Wave

Управляющий трейдер бывает применяет большой стоп, чтобы график был более привлекательным для инвесторов. Игра в большой стоп ведет к завышенному риску. Лучше, чтобы график был не таким уж идеально гладким, то-есть чтобы виднелись короткие просадки. Это вполне нормально.

Не спорю у каждого управляющая своя система торговли постановки стоп лосса и тд. Она может быть и 100- 200 пунктов надо только ММ правильно использовать и такой стоп будет нормальным системным. Для меня важно чтоб стоп был коротким и соответственно меня интересуют такие управляющие у которых просадка минимальна или в пределах нормы стиля торговли, просадка и ПФ и время в основном на эти показатели ориентируюсь.

[FirstX]

Сообщение от Wave

Хорошо бы как-то пообщаться в живую с управляющим памм-счетом, чтобы убедиться в его нормальном психологическом самочувствии, уравновешенности. Ведь может быть такое, что трейдер нормально торгует, а потом какой-то нервный срыв и вся картина меняется в торговле. Мониторинг тоже о многом говорит, если торговля ведется не один год.

А если у вас будет десять или больше счетов в портфеле, вы со всеми хотите поговорить лично? И даже если вы установите что человек, как вы говорите уравновешенный, то вы же не будете с ним разговаривать каждый день и спрашивать как дела. Поэтому на общение трейдера с инвесторами можно обращать внимание, но это далеко не самая важная информация на которую нужно обращать внимание, так как срок работы, размер просадок, КУ и КИ вам уже о многом скажут.

[Фор]

Мониторинг все демонстрирует, но в то же время не помешало бы узнать, что за человек управляет вашей инвестицией. Все же психологически спокойнее будет, если хоть иметь малейшее представление о человеке а не просто следить за статистикой. Кто знает, может управляющий не один торгует, а с женой, например.