Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете?

[asirisa]

Сообщение от Midas

Пока ПАММы все равно составляющие всех остальных инвестиционных инструментов что есть у брокеров. Таким образом выбирая ПАММ Индекс- ПАММ Фонд вы все равно выбираете определенные ПАММы или ПАММ 2 , а если хотите собственный портфель, то приходится самостоятельно счета подбирать, выбирая другие ПАММы. Значит вопрос должен стоять так выбираем ПАММы одни и те же в Индексах или выбираем ПАМмы которые в них не входят

И в индексах есть хорошие ПАММы и не входящие в индексы тоже есть ПАММы с хорошими показателями. вы правельно поджметили , что бы мы не выбрали в любоь случае -это ПАММ счета . только нам их приподносят в разной упаковке и немного с разными правилами инвестирования. ПАММ фонды и индексы - просто созданы . для упращения инвестирования для новичков и линивых инвесторов. и на рынке все продукты ПАММов найдут своих инвесторов. В каждом есть свои плюсы и минусы для инвесторов. Главное. что есть выбор на любой кошелек...)).

[Dele]

Сообщение от Midas

Пока ПАММы все равно составляющие всех остальных инвестиционных инструментов что есть у брокеров. Таким образом выбирая ПАММ Индекс- ПАММ Фонд вы все равно выбираете определенные ПАММы или ПАММ 2 , а если хотите собственный портфель, то приходится самостоятельно счета подбирать, выбирая другие ПАММы. Значит вопрос должен стоять так выбираем ПАММы одни и те же в Индексах или выбираем ПАМмы которые в них не входят

Не будем забывать что памм-фонды и индексы представляют брокеры партнеры(пантеон и фх-тренд), поэтому и паммы учавствующие повторяются. Если хотите инвестировать в другие паммы с структурой подобной индексам и фондам можете выбрать памм-портфели брокера Альпари. Это даст большую диверсикацию инвес. портфелю и похожую доходность.

[antonull]

Сообщение от Dele

Не будем забывать что памм-фонды и индексы представляют брокеры партнеры(пантеон и фх-тренд), поэтому и паммы учавствующие повторяются. Если хотите инвестировать в другие паммы с структурой подобной индексам и фондам можете выбрать памм-портфели брокера Альпари. Это даст большую диверсикацию инвес. портфелю и похожую доходность.

Ну по доходности портфели альпари вряд ли сравнятся с индексами и фондами пантеона. В сети можно встретить много негативных отзывов по работе с памм портфелями альпари, начиная от минимальной суммы входа и заканчивая недостоверными данными по реальной доходности инвестора и тем, что предоставлено статистикой брокера.

[WarnerDC]

Сообщение от antonull

Ну по доходности портфели альпари вряд ли сравнятся с индексами и фондами пантеона. В сети можно встретить много негативных отзывов по работе с памм портфелями альпари, начиная от минимальной суммы входа и заканчивая недостоверными данными по реальной доходности инвестора и тем, что предоставлено статистикой брокера.

Негативные отзывы встречаются про счета Альпари или их портфели (те самые, у которых вход от тысячи до десяти)? Если второе, то готовые портфели на альпах подразумевают то, что инвестор сам может поменять управляющих, сменить доли и это идет как собственный инвест. портфель, да и с ТП там иная ситуация. Поэтому концепция Индексов, а затем уже Фондов строится на безальтернативном готовом портфеле, продукте, где "встроен" один ТП на все счета, а в случае своего инвест. портфеля ТП могут быть разными, что зависит от управляющих.

Без диверсификации из Индексов/Фондов и собственного портфеля ни один крупный инвестор не обойдется, то есть это идет не в качестве выбора, а варианта: одного продукта или нескольких.

[Географ]

Сообщение от antonull

Ну по доходности портфели альпари вряд ли сравнятся с индексами и фондами пантеона. В сети можно встретить много негативных отзывов по работе с памм портфелями альпари, начиная от минимальной суммы входа и заканчивая недостоверными данными по реальной доходности инвестора и тем, что предоставлено статистикой брокера.

Не все негативные отзывы являются правдой, конкуренция вещь сложная и много комментариев являются заказными. С Пантеоном сейчас мало кто сравнится, особенно индексы. Все знакомые мне индексы приносят большую доходность, однако отсутствует встроенная страховка. По этому, предпочтение фонда любому индексу очевидна. Если же пользоваться сторонней страховкой инвестиции, то затраты увеличиваются, лучше сразу использовать готовое.

[Thundermen]

Сообщение от Гера

Тут спору нет, минималка это самое важное, и чтоб правильно распределить средства в портфеле с равномерными рисками, т.е. по вкладывать одинаковые суммы. нужно иметь достаточно большой капитал, вот и основной сразу вытекает из этого плюс Индекса или Фонда- небольшой вход. Хотя что с этих 100 долларов можно иметь за период- копейки.

Не так уж и мало инвестор получает от инвестиций в фонды от 100$ прежде всего это опыт ведь его еще нет так как многие еще не инвестировали в фонд, к тому же можно при желание вложить и больше сотни долларов если хотите более серьезный доход получать, меня сейчас интересует какая прибыль возможна в консервативном и стабильном фонде, учитывая что в первом случае только 4 раза можно вложить за год в смысле период 3х4=12 а пока все инвестирую в индексы.

[Гера]

Сообщение от Географ

Не все негативные отзывы являются правдой, конкуренция вещь сложная и много комментариев являются заказными. С Пантеоном сейчас мало кто сравнится, особенно индексы. Все знакомые мне индексы приносят большую доходность, однако отсутствует встроенная страховка. По этому, предпочтение фонда любому индексу очевидна. Если же пользоваться сторонней страховкой инвестиции, то затраты увеличиваются, лучше сразу использовать готовое.

Конечно не все, но для того у нас мозг есть, чтоб анализировать и фильтровать имеющуюся информацию. Одно дело когда отзыв пишет только пришедший человек на форум, а другое, когда он имеет уже какой-то вес. По поводу того что лучше выбрать, то , если сравнивать Портфели Альпари и Индексы, то мне индексы больше милее, даже агрессивные, потому что все равно риски меньше чем в Альпари, да и в ходы в эти сомнительные портфели меня напрягают, когда счета часто меняют можно попасть на череду неудач, лучше уж знать с какими паммами имеешь дело.

[asirisa]

Сообщение от Thundermen

Не так уж и мало инвестор получает от инвестиций в фонды от 100$ прежде всего это опыт ведь его еще нет так как многие еще не инвестировали в фонд, к тому же можно при желание вложить и больше сотни долларов если хотите более серьезный доход получать, меня сейчас интересует какая прибыль возможна в консервативном и стабильном фонде, учитывая что в первом случае только 4 раза можно вложить за год в смысле период 3х4=12 а пока все инвестирую в индексы.

Не всех устраивает возможность инвестирования в фонд только 4 раза за год. Но если расматривать , что пока фонды только формируются. то это не так и страшно. Просто можно 3 месяцадополнительно инвестировать в счета или индексы , а там уже будет видно -куда выгодно вкладывать прибыль. За 3 месяца можно паралельно не плохо заработать . что бы добавить в фонд.

[Гера]

Сообщение от asirisa

Не всех устраивает возможность инвестирования в фонд только 4 раза за год. Но если расматривать , что пока фонды только формируются. то это не так и страшно. Просто можно 3 месяцадополнительно инвестировать в счета или индексы , а там уже будет видно -куда выгодно вкладывать прибыль. За 3 месяца можно паралельно не плохо заработать . что бы добавить в фонд.

Согласна период у фонда в 3 месяца очень большой еще таких фондов(индексов) с длительностью инвестирования не было, но как и не было с страховкой 95% от депозита. Так что тут или риски и длительность инвестирования. И согласитесь ПАМмы предлагаются неплохие( можно и свой портфель собрать) , убытка еще не было, хотя как видим и прибыль не всегда хорошая. Но пока отказываться от Фондов преждевременно, в виду того что они еще мало работают.

[FirstX]

Сообщение от asirisa

Не всех устраивает возможность инвестирования в фонд только 4 раза за год. Но если расматривать , что пока фонды только формируются. то это не так и страшно. Просто можно 3 месяцадополнительно инвестировать в счета или индексы , а там уже будет видно -куда выгодно вкладывать прибыль. За 3 месяца можно паралельно не плохо заработать . что бы добавить в фонд.

Да и в фонды тоже можно пробовать уже инвестировать, а прибыль по ним потихоньку распределять в индексы, так как доходность по фондам может оказаться гораздо выше чем по индексам. Правда индексы могут принести и дополнительный доход, при грамотном инвестировании в них на просадках. Поэтому в выборе во что лучше инвестору вкладывать лучше определиться какой больше стиль инвестирования подходит. И если это более консервативный, то фонды это отличный вариант, а если есть уже опыт или есть непреодолимое желание опробовать себя в более активной торговле чем сидя в консервативном, то индексы предпочтительнее.