Стратегия и тактика памм-инвестирования

[IRON55]

Инвестирование в момент просадки счета ведь еще не должно быть массовым, т.е. вы не должны формировать портфель из таких счетов. И инвестировать на просадках в консерваторов смысла нет, уж очень у консерваторов низкая доходность, ничего от такого инвестирования не выиграете. Поэтому только агрессоры, только после мониторинга, только небольшая часть депозита. Ну и главное - не заигрываться, т.к. в большинстве своем после попадания в просадку счета из нее не вылезают.

[Гера]

Сообщение от IRON55

Инвестирование в момент просадки счета ведь еще не должно быть массовым, т.е. вы не должны формировать портфель из таких счетов. И инвестировать на просадках в консерваторов смысла нет, уж очень у консерваторов низкая доходность, ничего от такого инвестирования не выиграете. Поэтому только агрессоры, только после мониторинга, только небольшая часть депозита. Ну и главное - не заигрываться, т.к. в большинстве своем после попадания в просадку счета из нее не вылезают.

Есть смысл и в консерваторах. Тем более если вы собираете в них все равно вкладывать деньги, то почему не выбрать для этого более удобный момент. Вот Свен, если зафиксирует убыток на своем счету , где у него вход 200 долларов. то есть смысл в него инвестировать на 4 недели, потому что он однозначно будет выходить в прибыль. Многие так делают и успешно зарабатывают.

[lektor2010]

Сообщение от antonull

В том то и плоха стратегия инвестирования в агрессивные памм счета из-за того, что после того как один памм счет закроется в результате неудачных торгов, вероятность того, что и другой памм захлопнется тоже очень велика. Чего нельзя сказать о консервативных паммах, здесь вероятность закрытия одного то памма очень низка, не то чтобы такую судьбу повторили сразу несколько паммов из вашего портфеля.

Но с другой стороны прибыль, которую дабт консерваторы устроит далеко не каждого. Ведь с учетем просадок рядовой консерватор на ФХтренд за год применет не более 30-40%, в то время как многие росчитывают на 100% годовых, ведь на основании этих цифр строится рекламная кампания ПАММ счетов. Вот и приходится завышать риски и работать с агрессорами.

[Андрей66]

Сообщение от lektor2010

Но с другой стороны прибыль, которую дабт консерваторы устроит далеко не каждого. Ведь с учетем просадок рядовой консерватор на ФХтренд за год применет не более 30-40%, в то время как многие росчитывают на 100% годовых, ведь на основании этих цифр строится рекламная кампания ПАММ счетов. Вот и приходится завышать риски и работать с агрессорами.

Риски могут не очень и завышаться для этого. Ведь даже при входе в памм-счет или индекс при просадке, мы на 70-80% уверены в том, что он даст плюс, иначе бы не вкладывали в него в этот момент. Сейчас как раз такая ситуация в индексах намечается, следующая неделя обещает быть интересной и прибыльной.

[WarnerDC]

Сообщение от Гера

Есть смысл и в консерваторах. Тем более если вы собираете в них все равно вкладывать деньги, то почему не выбрать для этого более удобный момент. Вот Свен, если зафиксирует убыток на своем счету , где у него вход 200 долларов. то есть смысл в него инвестировать на 4 недели, потому что он однозначно будет выходить в прибыль. Многие так делают и успешно зарабатывают.

Верно подметили сей момент. Если уж инвестор так и так собирается вложить деньги в ПАММ-счета, то всегда можно повременить для подходящего момента, чтобы уж наверняка. Со свеном вы удачно привели пример, только он очень странно себя повел, открыл сделку на доллар в самый неподходящий момент, когда могло произойти все что угодно, вот он и в не зафиксированном убытке. И если плавающая просадка у свена достигла 12%, то стоп-лосс, видимо, отодвинут на 20%... Хотя он же может закрыть сделку вручную (сегодня - перед выходными) и уже тогда, как вы сказали, будет самый подходящий (!) момент вложиться в него, учитывая, к тому же, обстоятельства на рынке, где последует тренд управляющего.

[Андрей66]

Моя выбранная стратегия, и то что я не изменила портфель с прошлой недели, дала возможность даже не получить убытка. Но еще есть управляющие с открытыми сделками, и они могут как улучшить, так и ухудшить текущую ситуацию. В безубытке точно должна быть. Выиграла в основном на том, что вложилась в агрессивный индекс плюс еще в отдельные 2 памма, которые отлично мне помогли.

[Харламов]

Сообщение от IRON55

Инвестирование в момент просадки счета ведь еще не должно быть массовым, т.е. вы не должны формировать портфель из таких счетов. И инвестировать на просадках в консерваторов смысла нет, уж очень у консерваторов низкая доходность, ничего от такого инвестирования не выиграете. Поэтому только агрессоры, только после мониторинга, только небольшая часть депозита. Ну и главное - не заигрываться, т.к. в большинстве своем после попадания в просадку счета из нее не вылезают.

Просто вы берете за расчет период в неделю , а вы возьмите отчет за год и тогда все станет на свои места , я не думаю что доходы в 50-130 процентов годовых могут кого нибудь расстроить . Так что лично моя стратегия инвестирования проста , нахожу стабильных консерваторов и только в них инвестирую .

[lektor2010]

Сообщение от Iren

Риски могут не очень и завышаться для этого. Ведь даже при входе в памм-счет или индекс при просадке, мы на 70-80% уверены в том, что он даст плюс, иначе бы не вкладывали в него в этот момент. Сейчас как раз такая ситуация в индексах намечается, следующая неделя обещает быть интересной и прибыльной.

Согласен, но ведь мы уверенны всего на 70-80%, а значит в одном случае из пяти мы получим просадку, причем достаточно большую. И хорошо если мы работаем с индексами - там просадка будет смазанной, и вероятность потерять за неделю более 20% средств в индексе очень низка. А если говорить о отдельных ПАММ счетах - там ведь не то что 20% - все средства потерять можно.

[Андрей66]

При просадке мы попросту не можем быть уверены на 100% в успешном результате. НО во первых мы инвестируем в агрессоров, а во вторых, редко используем только один такой счет, и в третьих, мы инвестируем только часть капитала, основной капитал в консерваторах. И все это дает нам вывод, что даже полученная просадка может быть перекрыта прибылью других счетов. Даже если и будет небольшой убыток, то без этого никогда не обходится, нужно смириться.

[Thundermen]

Сообщение от Dele

Еще раз по-поводу памм агрессоров, это невероятно рискованно, особенно на новостях. Я ранее писал что 18 числа важное событие на рынках(заседание ФРС США) и агрессоры могут привезти сверх убытки, либо сверх прибыли. Посмотрите на памм-альпари Iron Lady, не правельно став по паре GBP/USD практически слив. Памм составлял из практически 7млн рублей, в данный момент чуть меньше 1млн. 6лямов слить за сутки на одной новости вот это по агрессорски))))

Да причем Iron Lady не давно показала рекорд по доходности а тут такое 6 миллионов за несколько минут бы сказал там такие свечи пошли что мишек порвали и я там был и меня порвали немного но я остался на плаву)) конечно так рисковать на весь депозит под новости не дело вот если войти на 15-20% от депо то не потеряла бы 6 миллионов, стратегия должна быть консервативная для выбора инвестирования на большой временной отрезок, а в агрессоров можно инвестировать небольшие суммы и при первой же прибыли выводить и управлять счетом либо закрывать его или продолжить рисковать это уже тактика.