Требования к управляющему.

[Thundermen]

Сообщение от Serjiu88

К сожалению далеко не все управляющие памм счетами являются таковыми,даже те которые работают более года.Он может в любую минуту поменять или нарушить свои же правила торговли.К сожалению повлиять на это мы не можем,только если не будут какие то системные требования от ДЦ к управляющему.Например брать инвестиции не больше чем сам имеет на счете,тогда и риск по деньгам будет на равне с инвестором.

Поменять торговлю разве это нарушение? ну если хотите можно перед тем как инвестировать в его счет, требовать чтоб если он начнет менять торговлю вас проинформировал, а если перейдет с консервативного метода на агрессивный то в обязательном порядке нужно чтоб он всем об этом сообщил. полагаю что такое требовать уместно.

[romanti555]

Сообщение от Thundermen

Поменять торговлю разве это нарушение? ну если хотите можно перед тем как инвестировать в его счет, требовать чтоб если он начнет менять торговлю вас проинформировал, а если перейдет с консервативного метода на агрессивный то в обязательном порядке нужно чтоб он всем об этом сообщил. полагаю что такое требовать уместно.

Нет это не нарушение , но ведь те кто инвестировал рассчитывали на то , что памм управляющий будет и дальше торговать по своей торговой системе и не чего в ней менять не станет , а тут получается он , памм управляющий их обманул , перешел на другую торговую систему , результаты которой пока еще не известны никому .

[Serjiu88]

Сообщение от Thundermen

Поменять торговлю разве это нарушение? ну если хотите можно перед тем как инвестировать в его счет, требовать чтоб если он начнет менять торговлю вас проинформировал, а если перейдет с консервативного метода на агрессивный то в обязательном порядке нужно чтоб он всем об этом сообщил. полагаю что такое требовать уместно.

Если управляющий меняет систему торговли,то лучше деньги выводить с такого памм счета,так как новая система не имеет историю сделок,которая бы доказывала свою стабильность по времени.Откуда знать инвестору что такая система прибыльная и его деньги будут работать на прибыль а не на убыток.В таком случае управляющему лучше открыть новый памм счет и пускай там доказывает свою стабильную торговлю,но для этого опять нужно время.

[Michael Partas]

Сообщение от Serjiu88

Если управляющий меняет систему торговли,то лучше деньги выводить с такого памм счета,так как новая система не имеет историю сделок,которая бы доказывала свою стабильность по времени.Откуда знать инвестору что такая система прибыльная и его деньги будут работать на прибыль а не на убыток.В таком случае управляющему лучше открыть новый памм счет и пускай там доказывает свою стабильную торговлю,но для этого опять нужно время.

Полностью с Вами согласен - так и должно быть - трейдер должен иметь одну стабильно работающую проверенную систему, кроме этого я думаю что инвестор должен в полной мере насколько это возможно ознакомиться с торговой стратегией управляющего. Он имеет на это полное право, ведь он доверяет свои деньги, да и ПАММ трейдер будет иметь с этого доход. Если бы я инвестировал, то потребовал бы от управляющего полную информацию о его торговой стратегии, идей по ее оптимизации.

[valvin1]

Сообщение от Michael Partas

Полностью с Вами согласен - так и должно быть - трейдер должен иметь одну стабильно работающую проверенную систему, кроме этого я думаю что инвестор должен в полной мере насколько это возможно ознакомиться с торговой стратегией управляющего. Он имеет на это полное право, ведь он доверяет свои деньги, да и ПАММ трейдер будет иметь с этого доход. Если бы я инвестировал, то потребовал бы от управляющего полную информацию о его торговой стратегии, идей по ее оптимизации.

Понятно, что у управляющего должна быть уже отработанная торговая система и не первый месяц он её использует. Важно так же ещё и что бы он имел опыт работы в управлении деньгами это явно отличается от работы просто как трейдер на своём счету. Временной показатель это как правило для доверия ему.

[IRON55]

Любые перекосы в реализации стратегии управляющий должен отслеживать и вовремя себя перестраховывать более надежными решениями, чем реализуемое. В развитых странах решения вип-управляющих страхуются страховщиками, на наших рынках управляющий сам выкручивается. Это опять же вопрос доверия конкретному управляющему.

[antonull]

Сообщение от Serjiu88

Если управляющий меняет систему торговли,то лучше деньги выводить с такого памм счета,так как новая система не имеет историю сделок,которая бы доказывала свою стабильность по времени.Откуда знать инвестору что такая система прибыльная и его деньги будут работать на прибыль а не на убыток.В таком случае управляющему лучше открыть новый памм счет и пускай там доказывает свою стабильную торговлю,но для этого опять нужно время.

Как правило управляющий не предупреждает своих инвесторов о том, что он начинает что то менять в своей торговой системе. К тому же не вижу в этом ничего плохого. Как известно рынок постоянно меняется, и, для того, чтобы продолжать прибыльно торговать, необходимо менять и свою торговую систему. Конечно же не радикально, а оптимизировать её отдельные параметры.

[martinish]

Сообщение от antonull

Как правило управляющий не предупреждает своих инвесторов о том, что он начинает что то менять в своей торговой системе. К тому же не вижу в этом ничего плохого. Как известно рынок постоянно меняется, и, для того, чтобы продолжать прибыльно торговать, необходимо менять и свою торговую систему. Конечно же не радикально, а оптимизировать её отдельные параметры.

Рынок меняется лишь для того кто его видит с той сторону, которая в тот или иной момент кажется наиболее удобной. Методики прогнозирования когда перестают работать, то это говорит лишь о том что они и раньше не особо то и работали...

[Sietta]

Сообщение от antonull

Как правило управляющий не предупреждает своих инвесторов о том, что он начинает что то менять в своей торговой системе. К тому же не вижу в этом ничего плохого. Как известно рынок постоянно меняется, и, для того, чтобы продолжать прибыльно торговать, необходимо менять и свою торговую систему. Конечно же не радикально, а оптимизировать её отдельные параметры.

На мой взгляд, смена тактики торговли, даже незначительная, должна быть оглашена перед инвесторами. Все-таки управление чужими деньгами требует большой ответственности. Не может управляющий так просто менять тактики, вносить дополнения в систему - ведь от этого может кардинально измениться результат торговли как в лучшую, так и в худшую сторону.

[Thundermen]

Сообщение от romanti555

Нет это не нарушение , но ведь те кто инвестировал рассчитывали на то , что памм управляющий будет и дальше торговать по своей торговой системе и не чего в ней менять не станет , а тут получается он , памм управляющий их обманул , перешел на другую торговую систему , результаты которой пока еще не известны никому .

Да это недопустимо чтоб управляющий менял систему в тихаря, как не как мы же инвестировали в одно а потом бац и все поменялось не правильно это надо предупреждать за несколько недель, чтоб все обдумать и возможно часть вывести, а на оставшуюся сумму посмотреть что управляющий сделает, лишь бы только польза была от таких движений.

Сообщение от Serjiu88

Если управляющий меняет систему торговли,то лучше деньги выводить с такого памм счета,так как новая система не имеет историю сделок,которая бы доказывала свою стабильность по времени.Откуда знать инвестору что такая система прибыльная и его деньги будут работать на прибыль а не на убыток.В таком случае управляющему лучше открыть новый памм счет и пускай там доказывает свою стабильную торговлю,но для этого опять нужно время.

Вы правы мы же незнаем что от смены торговли изменится возможно надо выводить средства и смотреть что будет дальше а вдруг все будет хорошо тогда можно и снова инвестировать в этот счет.