Цитата:
Сообщение от FirstX
... А ваш факт про то, что текучка средств не является опасной для счетов легко разбивается о пример, когда только благодаря текучке средств со счёта привело к тому, что счёт Губера был закрыт и совсем недавний пример, когда с первого счёта Поляковой инвесторы навыводили столько средств, что плавающая просадка очень сильно увеличилась, что стало поводом фиксировать достаточно глубокую просадку по счёту, после чего он был закрыт. А кроме того, если бы исходя из оферты Goldi можно было бы вывести средств больше, чем 10%, то вы бы увидели вами долгожданную текучку в 20% и больше на этой неделе. И, знаете, я и сам частенько вывожу досрочно, но как-то опыт более года инвестирования у меня присутствует. Тут сразу возникает вопрос вы сами в отдельные счета инвестируете или только в готовые инструменты? Потому что те инвесторы, которые занимаются активным инвестированием в счета такие бы вещи не написали.
|
Ну на отдельных примерах, пускай и убедительных нельзя выстраивать теорию. Текучка может быть опасна для счёта при наличии открытых сделок. Вы сами понимаете, что если по открытой сделке (сделкам) присутсвует просадка, то при уменьшении общего депозита просадка будет расти, если управляющий не предпринимает меры то растущая просадка только провоцирует бегство инвесторов. Идёт цепная реакции и последствия могут быть фатальными для счёта.