Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[user100]

Сообщение от Alisa

Приведите пример управляющих, о которых вы говорите, может мы действительно с вами говорим о совершенно разных счетах.Я честно говоря считаю агрессорами счета, когда вижу просадку более 30-40%, дальше даже не заглядываю, в такой можно инвестировать на мой взгляд только после просадки на 1 торговый период или на период, который в 2 раза меньше беспросадочного.

Агрессивная торговля тоже может отличаться. Агрессор закладывает большой риск в одну позицию (когда в той же ситуации консерватор откроет 1 лот, агрессор откроет 5)- но закрывать позицию если она убыточная агрессоры могут по разному - кто то сразу обрубает, кто то пытается переждать (вот у них как раз и бывают просадки процентов по 40-50) - им я тоже как раз не доверяю свои деньги

[Oleg27]

Сообщение от serg1111

Именно так и должно быть, а не наоборот. Те у кого на счету приличные сумы денег и могут позволить себе поработать с агрессивными памм счетами. А получается что именно с агрессорами работают те,у кого нету много денег и они рискуют своими последними деньгами. А все потому что им мало получается того, что дают консервативные памм счета.

Не могу вас понять,зачем допустим мне работать с агрессивными ПАММ счета,когда у меня капитал будет составлять 10 000 долларов к примеру. Я буду иметь и так хороший доход,за счет консервативной торговли. А как раз те инвесторы у кого средств мало,они стремятся больше заработать и губят себя агрессивными счетами. В плюсе будут первые,потому что они более разумно подходят к инвестированию.

[hufu]

Сообщение от user100

Агрессивная торговля тоже может отличаться. Агрессор закладывает большой риск в одну позицию (когда в той же ситуации консерватор откроет 1 лот, агрессор откроет 5)- но закрывать позицию если она убыточная агрессоры могут по разному - кто то сразу обрубает, кто то пытается переждать (вот у них как раз и бывают просадки процентов по 40-50) - им я тоже как раз не доверяю свои деньги

Если бы потенциальный инвестор знал что твориться в голове данного управляющего то тогда би мог и сделать вывод для себя. Но пока данная просадка не случиться то не кто не будет знать сможет ли она вообще произойти. Поэтому всегда надо использовать минимум агрессивных управляющих в своем портфеле и не забывать про диверсификацию.

[Инвестор]

Да понятно, что инвестор не знает когда произойдет очередная просадка у управляющего. Конечно по статистике можно посмотреть периодичность просадок, но это все равно не спасет от просадок, особенно если управляющий торгует агрессивно и предпочитает пересиживать просадки. Поэтому и стоит относиться к агрессивному типу инвестирования с осторожностью, чтобы не получать просадки в 40-50%.

[imported_igor0034]

Сообщение от hufu

Если бы потенциальный инвестор знал что твориться в голове данного управляющего то тогда би мог и сделать вывод для себя. Но пока данная просадка не случиться то не кто не будет знать сможет ли она вообще произойти. Поэтому всегда надо использовать минимум агрессивных управляющих в своем портфеле и не забывать про диверсификацию.

Соглашусь с вами. Агрессивные счета очень непредсказуемы: они могут дать как большую прибыль, так и могут слить ваши все средства. Я же считаю, что лучше все инвестировать в счета, которые будут приносят прибыль стабильно, и не будет вас мучить. Поэтому инвестируйте в основном в консервативные счета и получайте хоть и не большую, но всё же прибыль.

[Oleg27]

Сообщение от Инвестор

Да понятно, что инвестор не знает когда произойдет очередная просадка у управляющего. Конечно по статистике можно посмотреть периодичность просадок, но это все равно не спасет от просадок, особенно если управляющий торгует агрессивно и предпочитает пересиживать просадки. Поэтому и стоит относиться к агрессивному типу инвестирования с осторожностью, чтобы не получать просадки в 40-50%.

Поэтому,мне кажется вообще не стоит связывать с агрессивными счетами,потому что их невозможно предсказать,войдешь не в тот момент и можешь просесть на 50% к примеру,даже если есть диверсификация это все равно почувствуется на депозите. Поэтому если работаете с агрессорами,то нужно быть очень осторожным и готовым к большим потерям.

[valvin1]

Сообщение от serg1111

Агрессивные памм счета очень опасные в части работы с ними. Они то конечно могут и приносить большую прибыль, если уметь с ними работать, но так не сможет каждый инвестор. А с большими депозитами особо никто не будет ими рисковать, здесь уже получше будет инвестировать в консервативные памм счета.

Уметь работать с агрессивными счетами тоже понятие достаточно относительное. Что здесь особо получиться научиться в них инвестировать. Так просто как в обычные не будешь, потому что не получиться использовать такую же стратегию как с консервативными. Вижу только один вариант это вкладываться тогда когда у управляющего происходит просадка и то это рискованно.

[Brainsdonor]

Сообщение от Форум

Уметь работать с агрессивными счетами тоже понятие достаточно относительное. Что здесь особо получиться научиться в них инвестировать. Так просто как в обычные не будешь, потому что не получиться использовать такую же стратегию как с консервативными. Вижу только один вариант это вкладываться тогда когда у управляющего происходит просадка и то это рискованно.

Ну не только после просадок можно инвестировать в агрессивные счета, можно работать с агрессивными индексами и фондами, а если по отдельности, то тут ещё важно вовремя выйти из счёта, чтобы не совсем остаться без средств, так же можно страховать возможные риски от убытка в агрессорах надёжным портфелем консерваторов

[Shaw]

Сообщение от igor0034

Соглашусь с вами. Агрессивные счета очень непредсказуемы: они могут дать как большую прибыль, так и могут слить ваши все средства. Я же считаю, что лучше все инвестировать в счета, которые будут приносят прибыль стабильно, и не будет вас мучить. Поэтому инвестируйте в основном в консервативные счета и получайте хоть и не большую, но всё же прибыль.

Если так и было, то попросту агрессоры не нужны били. Зачем рисковать лишний раз деньгами, если можно вложиться в консервативный тип и спокойно ждать прибыли. А агрессивные счета тем и хороши, что приносят большую прибыль, иногда в разы увеличивают наши деньги. Зачастую тот, кто хочет увеличить капитал и умеет работать с агрессорами, то пользуется их услугами. Но те кто не хочет лишний раз подвергать опасности свои деньги, тот и предпочитает консервативный тип.

[kronon]

Сообщение от Skorpionis

Не факт,что диверсификация агрессивных счетов поможет вам получить большую прибыль,тем более это нужно быть очень активным инвестором,постоянно перебирать счета,потому что агрессоры очень не стабильны и с ними нужно очень много работать. Мне кажется,что лучше в портфель набрать консерваторов и возможно выбрать парочку агрессоров,это будет куда лучший вариант,а прибыль может быть не меньше.

Соглашусь с вами, работать с самими агрессорами не логично и не правильно, даже если собран агрессивный портфель, для его подстраховки нужен еще один, более консервативный, способный сглаживать убытки. К тому же составление портфеля предусматривает длительное инвестирование (зачем иначе мучится и собирать портфель), а на длительном промежутке времени агрессор дает прибыль как консерватор. Тогда длительная работа с агрессором вообще не стоит потраченного времени.