Реинвестирование в ПАММ

[Tatyr1988]

Сообщение от Форум

Тоже так считаю, что смысла получать сто долларов и снимать их нет особого смысла. Уже тогда стоит постараться сделать так, что бы пользуясь реинвестированием и доливками довести свой депозит хотя бы до прибыли в месяц раза в три больше как минимум. Вот тогда и стоит уже думать начинать жить на эти средства или пробовать реинвестировать дальше.

Даже тысячи долларов мало , что бы получать большие доходы , а потому практически все инвесторы будут наращивать капитал до больших сумм, чем тысяча доллара , а значит по крайней мере год , два они будут регулярно реинвестировать всю получаемую прибыль . В любом случае , каждый инвестор задумывается о том , как ему увеличить свой капитал в инвестировании .

[iSergio]

Сообщение от ixion

Если реинвестировать только 10%, то такое реинвестирование просто-напросто не будет иметь практически никакого смысла, но и больше 50% реинвестировать рискованно. Для начала на мой взгляд любой инвестор должен отбить свои вложения, свои инвестиции посредством вывода прибыли, а потом уже можно реинвестировать по-максимуму.

Я так полагаю, что подход к реинвестированию у всех разный, и это вполне нормально, потому, что и цели у всех при кажущемся сходстве всё-таки отличаются. Поэтому, какую часть прибыли отправлять на реинвестирование, а какую выводить, каждый инвестор определяет сам. Наверное, я поддержу Вашу точку зрения, что 50% прибыли стоит выводить, если инвестирована крупная сумма денег. В таком случае, действительно, хотелось бы как можно быстрее начать получать доход.

[alex0721]

Сообщение от Tatyr1988

А вот это скорее плохо , чем хорошо . На мой взгляд лучше как минимум половину денег держать в инвестициях в индексы , тогда значительных колебаний по прибылям , убыткам у вас не будет , да и реинвестировать вы сможете каждую неделю , а значит за год получите дополнительные процентов десять прибыли . Вы не забывайте , что в индексах находятся те же счета , в которые вы инвестируете .

В индексах есть порог и чтобы реинвестировать каждую неделю, прибыль должна каждую неделю составлять не меньше входного порога, а насколько мне известно порог в индексы равен сто долларов, а мой доход в неделю значительно меньше на данный момент. Что касается колебаний, то ведь индексы тоже состоят из нескольких счетов, можно самому сделать что-то типа индекса, но работать с отдельными счетами и реинвестировать в них прибыль.

[Laborant]

Сообщение от iSergio

Я так полагаю, что подход к реинвестированию у всех разный, и это вполне нормально, потому, что и цели у всех при кажущемся сходстве всё-таки отличаются. Поэтому, какую часть прибыли отправлять на реинвестирование, а какую выводить, каждый инвестор определяет сам. Наверное, я поддержу Вашу точку зрения, что 50% прибыли стоит выводить, если инвестирована крупная сумма денег. В таком случае, действительно, хотелось бы как можно быстрее начать получать доход.

Цели примерно одинаковы у всех инвесторов , жить на проценты от инвестирования . Просто не у всех хватает терпения для достижения этой цели . Постоянно реинвестировать и не получать прибыль на руки тяжело , всегда будет соблазн вывести прибыль и всегда будут у инвесторов различные жизненные ситуации , подталкивающие на это .

[Александра А.]

Сообщение от alex0721

В индексах есть порог и чтобы реинвестировать каждую неделю, прибыль должна каждую неделю составлять не меньше входного порога, а насколько мне известно порог в индексы равен сто долларов, а мой доход в неделю значительно меньше на данный момент. Что касается колебаний, то ведь индексы тоже состоят из нескольких счетов, можно самому сделать что-то типа индекса, но работать с отдельными счетами и реинвестировать в них прибыль.

Фонды и индексы не годятся для реинвестирования. Можно с индексов забирать еженедельно прибыль и реинвестировать в консервативные или умеренные счета вместе с другой частью инвестиционных денег. Как раз подобные доливки помогут увеличить сумму прибыли с реинвестирования в консервативные ПАММы.

[vit23]

Сообщение от Tr@der

Действительно, многие начинающие инвесторы сначала стараются ввести средства и тут же вывести чуть-чуть, чтобы посмотреть, как происходит весь процесс, какие издержки, какая может быть прибыль, а потом они уже начинают наращивать капитал, инвестируя. Я вообще считаю, что большинство людей используют реинвестирование для накопления средств, для большей доходности, и это реально полезный инструмент, но его применять нужно тоже с умом, ведь прибыль хоть иногда можно выводить, чтобы ощутить результат работы

Согласен, реинвестирование это полезный инструмент, который позволяет инвестору постепенно нарастит капитал, и это касается не только инвесторов с небольшим капиталом, но и с более солидным, ведь чем больше сумма, тем большая прибыль, правда разница между ними, сколько будет реинвестироваться, в том, что в первом случае, нужно всю прибыль реинвестировать, а во втором, то есть, с большим капиталом, только, какую то часть, а остальную, можно выводить и пользоваться.

[Фемида]

Сообщение от Географ

Ой, это вообще кажется нереальным. Если мало денег Вы предлагаете инвестировать в агрессоров, а прибыль уже в консерваторов. Вот допустим у нас есть 350 долларов, не хватает для инвестиции в управляющего со входом 500. Разве можно при помощи 350 заработать 500, чтобы их потом реинвестировать в консерву? Как по мне, реинвестиции должны поступать только туда, из каких инструментов они были заработаны. Только так будет некий баланс.

я с вам не согласна! к примеру я инвестирую в молодого агрессора, который пока что показывается неплохие результаты, но тип его торговли слишком агрессивный и риски слишком высоки, я жду ролловера, чтобы поскорее без потерь вывести всю свою прибыль, а вы мне советуете опять рискнуть и реинвестировать в него же?

[spartak]

Сообщение от Фейрик

Да вряд ли той, прибыли, которая тут получается у многих, хватило бы на то, чтобы с нее жить, даже, если выводить ее полностью. Прибыль нужно выводить хотя бы для того, чтобы понимать, что не зря этим занимаешься. Необязательно все, можно 50 процентов на реинвестирование, а остальное на вывод.

Да в том то и дело, что прибыль может быть мизерная, но тем не менее нужно копить, ведь на то и реинвестирование придумано, что бы приумножать средства.Конечно для начала можно несколько раз на вывод подать половину или большую часть заработанного, что бы убедится в том, что все выплачивают.А потом уже на все 100% реинвестировать.

[alex0721]

Сообщение от Александра А.

Фонды и индексы не годятся для реинвестирования. Можно с индексов забирать еженедельно прибыль и реинвестировать в консервативные или умеренные счета вместе с другой частью инвестиционных денег. Как раз подобные доливки помогут увеличить сумму прибыли с реинвестирования в консервативные ПАММы.

Почему вы считаете что индексы не подходят для реинвестирования? А для инвестирования подходят? Все что подходит для инвестирования также хорошо подходит и для реинвестирования полученной прибыли как в самих индексах так и в других инструментах. Но если вам удобнее реинвестировать в отдельные счета, то это ваш выбор я кстати тоже работаю с отдельными счетами, а не индексами.

[nikolja07]

Сообщение от vit23

Согласен, реинвестирование это полезный инструмент, который позволяет инвестору постепенно нарастит капитал, и это касается не только инвесторов с небольшим капиталом, но и с более солидным, ведь чем больше сумма, тем большая прибыль, правда разница между ними, сколько будет реинвестироваться, в том, что в первом случае, нужно всю прибыль реинвестировать, а во втором, то есть, с большим капиталом, только, какую то часть, а остальную, можно выводить и пользоваться.

Да здесь главное чтобы сумма прибыли полученная в результате инвестирования полностью устраивала инвестора, если прибыль инвестора устраивает то нет смысла производить реинвестирование даже части полученной прибыли. А на счет инвестирования небольших сумм и получения с них небольшой суммы прибыли до 100 долларов то здесь смотря куда инвестор инвестировал, если в консерваторов то можно реинвестировать и всю сумму. а если в агресоров то лучше снимать всю прибыль.