Реинвестирование в ПАММ

[iSergio]

Сообщение от tatas

Что-то вы непонятно написали, как это в агрессивные счета. Это же огромный риск, я бы ни за что не стала реинвестировать в агрессоров. Агрессивные счета должны приносить ощутимую прибыль. если инвестор умеет с ними работать, и эту прибыль нужно быстро выводить. А реинвестировать можно только в консерваторы и умеренные, иначе можно всей прибыли лишиться.

Постараюсь объяснить, почему нужно реинвестировать и в агрессоров, если они есть в портфеле. Смотрите, в портфеле у инвестора 50% -консерваторы, 30% - умеренные и 20% - агрессоры. По итогам ТП получена прибыль. Вопрос - каким образом её распределять?. Если инвестор всю её вложит в одних консерваторов, то баланс портфеля изменится, и в консерваторах будет уже не 50, а 55%. А вот, чтобы баланс соблюдался, прибыль нужно реинвестировать во все счета пропорционально.

[spartak]

Сообщение от asirisa

каждый инвестор и до ПАММ инвестирования как то жил без этих доходов. так ради достижения желаемого депозита можно 100 процентов реинвестировать и дальше жить как было до инвестирования. придет время и реинвестировать не надо будет или по желанию не более 10 процениов от прибыли , зато сама прибыль .которая окажется в кошельке будет радовать.

В том то и дело, что именно так и получается, раньше то, не было такой нужды с тех денег которые вложил в ПАММ фонд, к примеру.В итоге, понимаешь что есть уже деньги и там капают проценты, руки так и тянутся, на вывод подать, но без реинвеста не увеличить сумму.Просто себя нужно как то приучать, мол вот год на раскрутку, а потом начну половину к примеру выводить, половину на реинвест.

[Tatyr1988]

Сообщение от asirisa

каждый инвестор и до ПАММ инвестирования как то жил без этих доходов. так ради достижения желаемого депозита можно 100 процентов реинвестировать и дальше жить как было до инвестирования. придет время и реинвестировать не надо будет или по желанию не более 10 процениов от прибыли , зато сама прибыль .которая окажется в кошельке будет радовать.

И ваша точка зрения имеет право на жизнь , просто тогда для того чтобы вывести в качестве прибыли все ваши инвестированные деньги вам понадобиться намного больше времени и только . А вот если бы вы какое то время не выводили прибыль , а ее накапливали и реинвестировали , то на все про все у вас ушло бы намного меньше времени .

[Devituvius]

Сообщение от spartak

В том то и дело, что именно так и получается, раньше то, не было такой нужды с тех денег которые вложил в ПАММ фонд, к примеру.В итоге, понимаешь что есть уже деньги и там капают проценты, руки так и тянутся, на вывод подать, но без реинвеста не увеличить сумму.Просто себя нужно как то приучать, мол вот год на раскрутку, а потом начну половину к примеру выводить, половину на реинвест.

У Вас же не тянется обратно вложенный капитал снимать? Это только зря проценты за ввод и вывод потратить. Вот так же и с процентами, просто знайте, что Вы будете терять возможность быстрого наращивания капитала путем реинвестирования. И что без реинвестирование наращивание займет куда больше времени одними только доливками. Тем более, после достижения конечного капитала всю прибыль уже можно будет снимать.

[5Andrey2006]

Сообщение от ataman

Жить нужно на зарплату, пока не накопил капитал. Бросать работу ради торговли или инвестирования просто нельзя, это безответственно. А когда есть стабильный заработок из вне, реинвестировать можно и 100%. Пока капитал не будет таким объемом, как задумано ранее. Не нужно забывать, что реинвестирование должно быть и безопасным, иначе просто не получится дойти до цели.

Полностью Вас поддерживаю. Прибыль с инвестирования надо полностью реинвестировать и только в самые критические моменты жизни можно снимать, когда деньги очень нужны. Полное реинвестирование, безопасное конечно (в консерваторов), быстрее приближает человека к поставленной цели.

[iSergio]

Сообщение от spartak

В том то и дело, что именно так и получается, раньше то, не было такой нужды с тех денег которые вложил в ПАММ фонд, к примеру.В итоге, понимаешь что есть уже деньги и там капают проценты, руки так и тянутся, на вывод подать, но без реинвеста не увеличить сумму.Просто себя нужно как то приучать, мол вот год на раскрутку, а потом начну половину к примеру выводить, половину на реинвест.

Да, именно так инвестору и стоит поступать, если он собирается на самом деле получать прибыль от инвестирования. Наверное, это самое тяжёлое - не дать себе послабления в плане соблюдения финансовой дисциплины. И, если поставил перед собой цель увеличить капитал за счёт реинвестирования, то и необходимо соблюдать этот принцип. И Вы правы, что надо именно приучать себя к тому, что определённое время никакую прибыль не снимать, а направлять на реинвестирование.

[Tatyr1988]

Сообщение от Devituvius

У Вас же не тянется обратно вложенный капитал снимать? Это только зря проценты за ввод и вывод потратить. Вот так же и с процентами, просто знайте, что Вы будете терять возможность быстрого наращивания капитала путем реинвестирования. И что без реинвестирование наращивание займет куда больше времени одними только доливками. Тем более, после достижения конечного капитала всю прибыль уже можно будет снимать.

Да многие не учитывают потери инвесторов при частых операциях ввода и вывода средств с брокерских счетов на свои и если каждый месяц пополнять и снимать , то можно потерять до 3 процентов с капитала . Так вот тогда все эти частые операции съедают львиную долю прибыли с консервативного инвестирования и поэтому лучше не делать это чаще чем раз в квартал , а значит все это время делать реинвестирование .

[Laborant]

Сообщение от Tatyr1988

И ваша точка зрения имеет право на жизнь , просто тогда для того чтобы вывести в качестве прибыли все ваши инвестированные деньги вам понадобиться намного больше времени и только . А вот если бы вы какое то время не выводили прибыль , а ее накапливали и реинвестировали , то на все про все у вас ушло бы намного меньше времени .

Если вы мечтаете о том , что когда нибудь будите жить на одни проценты с инвестирования , то вы в первое время сделаете все от вас возможное для реализации этого . Вы не будите долгое время выводить прибыль , а наоборот постоянно доливаться и постоянно реинвестировать всю получаемую прибыль .

[ixion]

Сообщение от iSergio

В принципе я согласен с Вашим мнением, что реинвестировать только 10-20% прибыли - это очень мало. Я вообще считаю, что реинвестирование должно производиться по максимуму, чтобы как можно быстрее достичь определённого уровня капитала при наименьших вложениях извне. Но я считаю, что реинвестирование должно быть и в умеренные или агрессивные счета, если они есть в портфеле и инвестор хочет сохранить существующий баланс.

Если реинвестировать только 10%, то такое реинвестирование просто-напросто не будет иметь практически никакого смысла, но и больше 50% реинвестировать рискованно. Для начала на мой взгляд любой инвестор должен отбить свои вложения, свои инвестиции посредством вывода прибыли, а потом уже можно реинвестировать по-максимуму.

[valvin1]

Сообщение от Фейрик

Да вряд ли той, прибыли, которая тут получается у многих, хватило бы на то, чтобы с нее жить, даже, если выводить ее полностью. Прибыль нужно выводить хотя бы для того, чтобы понимать, что не зря этим занимаешься. Необязательно все, можно 50 процентов на реинвестирование, а остальное на вывод.

Тоже так считаю, что смысла получать сто долларов и снимать их нет особого смысла. Уже тогда стоит постараться сделать так, что бы пользуясь реинвестированием и доливками довести свой депозит хотя бы до прибыли в месяц раза в три больше как минимум. Вот тогда и стоит уже думать начинать жить на эти средства или пробовать реинвестировать дальше.