Больше трейдеров - выше эффективность?

[Thundermen]

Сообщение от Midas

Согласен, поэтому считаю, что еще важно кому какую долю выделяет инвестор, если собрались работать с агрессивными счетами то это должно быть не менее 3-4 счетов и при этом их доля не должна быть больше 10% от всего депозита , а сам основной депозит должен быть тоже распределен на количество счетов более 10.

Согласен есть агрессоры все однозначно надо решать сколько им отмерить, хороший портфель со всех ракурсов такой где управляющих 10-12 кому этого мало 15, главное что нам нужно это чтоб диверсификация была, с толковыми управляющими этого хватит, осталось только анализировать больше не чего делать не нужно.

[Tatyr1988]

Сообщение от user100

Я как раз таки тоже придерживаюсь мнения что не нужно гнаться за количеством управляющих в портфеле,хотя я лично знаю варианты как быстрее проводить отбор управляющих, поэтому не считаю что это займет много времени, тем более что это нужно будет сделать всего один раз и больше к канкретному управляющему можно будет не возвращаться

Все существующие ПАММ счета вставлять в свой портфель уж точно не стоит , но отобрать нормальных штук 15-20 ПАММов просто необходимо , если желаете чтобы ваш портфель был сбалансирован и приносил стабильно прибыль . Только в такой портфель можно инвестировать любую большую сумму денег .

[Rim]

Сообщение от WarnerDC

Сбалансированный портфель - глубокомысленное сочетание даже для тех инвесторов, которые из раза в раз видоизменяют свой портфель (особенно для них). Можно включить пятерых однотипных управляющих, чтобы портфель был сбалансирован (правильно диверсифицирован), но в то же время можно создать три группы по 5 счетов (читай, 15 счетов или около того) и таким образом портфель будет просто диверсифицирован, но не факт что эффективен.

Если создать 3 группы по 5 счетов, то можно тоже сбалансировать портфель, если правильно распределить средства между этими группами - по типу (агрессоры, консерваторы или умеренные) или по надежности, но не просто в равных долях.Если наиболее прибыльным трейдерам отдавать бОльшую часть капитала, то портфель, состоящий из большого количества трейдеров, будет сбалансированным и эффективным.

[imported_igor0034]

Сообщение от Rim

Если создать 3 группы по 5 счетов, то можно тоже сбалансировать портфель, если правильно распределить средства между этими группами - по типу (агрессоры, консерваторы или умеренные) или по надежности, но не просто в равных долях.Если наиболее прибыльным трейдерам отдавать бОльшую часть капитала, то портфель, состоящий из большого количества трейдеров, будет сбалансированным и эффективным.

Есть счета, которые категорически запрещено держать вместе в портфеле - это агрессивные и консервативные. Это может плохо повлиять на прибыльность. Также многие говорят, что чем больше трейдеров, тем будет выше эффективность. Я согласен с этим, но скажу, что сейчас практически ни один инвестор не сможет выбрать несколько трейдеров хороших, потому что для этого нужен опыт и много времени.

[Tatyr1988]

Сообщение от Rim

Если создать 3 группы по 5 счетов, то можно тоже сбалансировать портфель, если правильно распределить средства между этими группами - по типу (агрессоры, консерваторы или умеренные) или по надежности, но не просто в равных долях.Если наиболее прибыльным трейдерам отдавать бОльшую часть капитала, то портфель, состоящий из большого количества трейдеров, будет сбалансированным и эффективным.

Ну тогда вам лучше собрать портфель из 15 консервативных ПАММ счетов , не включать при этом агрессивные счета в этот портфель , если хотите иметь сбалансированный ПАММ портфель . Ну а если хотите попробовать работу с агрессорами , то капитал в них не должен быть больше 10 процентов от вашего общего капитала .

[spartak]

Сообщение от Tatyr1988

Все существующие ПАММ счета вставлять в свой портфель уж точно не стоит , но отобрать нормальных штук 15-20 ПАММов просто необходимо , если желаете чтобы ваш портфель был сбалансирован и приносил стабильно прибыль . Только в такой портфель можно инвестировать любую большую сумму денег .

Да это вполне будет нормально и риски минимальные будут, ну это с учетом того. что все верно будет распределено. Если есть 2000 долларов, то можно сразу и начинать инвестирование в такое количество счетов, но скорее всего это будет в пределах 10 -15, так как собрать больше врятли получится на эту сумму. Так, что главное средства что бы, были.

[Laborant]

Сообщение от spartak

Да это вполне будет нормально и риски минимальные будут, ну это с учетом того. что все верно будет распределено. Если есть 2000 долларов, то можно сразу и начинать инвестирование в такое количество счетов, но скорее всего это будет в пределах 10 -15, так как собрать больше врятли получится на эту сумму. Так, что главное средства что бы, были.

Если собирать с помощью индексов , то на 2000 долларов можно набрать около 40 отдельных ПАММ счетов , но на самом то деле это уже действительно лишние ПАММ счета , отобрать из них 15-20 самых лучших и работать только с ними . Так что не всегда чем больше тем лучше , нужно выбирать самые лучшие из лучших .

[Rim]

Сообщение от igor0034

Есть счета, которые категорически запрещено держать вместе в портфеле - это агрессивные и консервативные. Это может плохо повлиять на прибыльность. Также многие говорят, что чем больше трейдеров, тем будет выше эффективность. Я согласен с этим, но скажу, что сейчас практически ни один инвестор не сможет выбрать несколько трейдеров хороших, потому что для этого нужен опыт и много времени.

Вы хотите сказать, что здесь практически нет опытных инвесторов, которые имеют время?Нет, ну опыт конечно нужен, но не надо быть семи пядей во лбу, чтобы составить портфель из 20-25 трейдеров и в расчетных программах на истории проверить его эффективность.Если она устраивает по прибыли и просадкам, то можно и в бой.Думаю, что вполне можно добиться прибыльности в 1,25-1,5% в неделю, а это уже очень даже неплохо.

[MsWik]

Сообщение от Tatyr1988

Все существующие ПАММ счета вставлять в свой портфель уж точно не стоит , но отобрать нормальных штук 15-20 ПАММов просто необходимо , если желаете чтобы ваш портфель был сбалансирован и приносил стабильно прибыль . Только в такой портфель можно инвестировать любую большую сумму денег .

По сути ПАММ счет это обычный торговый счет, а как известно у нас большая часть трейдеров торгует убыточно - в результате мы имеем высокую вероятность потери денег при случайном инвестировании. То есть чем больше у вас счетов тем по сути меньше у вас будет прибыли,и я думаю что если взять например все ПАММ счета то минус по итогам работы каждого месяца там будет очень существенный.

[Mihalina]

Сообщение от MsWik

По сути ПАММ счет это обычный торговый счет, а как известно у нас большая часть трейдеров торгует убыточно - в результате мы имеем высокую вероятность потери денег при случайном инвестировании. То есть чем больше у вас счетов тем по сути меньше у вас будет прибыли,и я думаю что если взять например все ПАММ счета то минус по итогам работы каждого месяца там будет очень существенный.

Не думаю что вы абсолютно правы насчёт того что все Памм счета торгуют убыточно.Вы конкретно проверяли все Памм счета на своём личном опыте?Вы можете дать анализ по каждому Памм счёту который на сегодняшний день работает?Я думаю что вы всё-таки не сможете дать точный ответ на мой вопрос и по этому давайте не будем обобщать и говорить то что нам захотелось.Когда инвестор выбирает для себя тактику работы в инвестировании при помощи нескольких определённых Памм счетов то это в любом случае не плохо и плюсов у такой тактики тоже достаточно.