Больше трейдеров - выше эффективность?

[IRON55]

Сообщение от serg1111

Если инвестор сможет зарабатывать с инвестиционным портфелем в котором будет сто памм счетов, то это хорошо. Но конечно добиться нормальных процентов заработка с таким количеством будет невозможно, да и анализировать все памм счета будет просто невозможно. потому инвестор должен составлять портфель с использованием оптимального количества памм счетов - до десяти счетов будет нормально.

И зачем собирать 100 счетов? Это означает, что вы соберете не только надежные счета, но и крайне рискованные умеренные и агрессивные счета. Неограниченная диверсификация хороша в условиях неограниченного рынка. Рынок ПАММ-счетов очень даже ограниченный, поэтому диверсификация в этом случае должна быть тоже ограниченной. Больше 10-15 надежных счетов сейчас трудно найти на одной площадке.

[Dr_many]

Сообщение от IRON55

И зачем собирать 100 счетов? Это означает, что вы соберете не только надежные счета, но и крайне рискованные умеренные и агрессивные счета. Неограниченная диверсификация хороша в условиях неограниченного рынка. Рынок ПАММ-счетов очень даже ограниченный, поэтому диверсификация в этом случае должна быть тоже ограниченной. Больше 10-15 надежных счетов сейчас трудно найти на одной площадке.

Значит надо собрать эти 10-15 не важно нету так нету что вы с этим можете поделать, ничего главное все время отслеживать находить новые, может в будущем их станет гораздо больше так как сервис памм инвестирования молодой и думаю будет развиваться активно да уже развивается и в недалеком будущем может будет возможность собрать и 100 счетов, даже увеличение на 10-15 счетов уже будет ощутимо, так что перспективы есть.

[hufu]

Сообщение от IRON55

И зачем собирать 100 счетов? Это означает, что вы соберете не только надежные счета, но и крайне рискованные умеренные и агрессивные счета. Неограниченная диверсификация хороша в условиях неограниченного рынка. Рынок ПАММ-счетов очень даже ограниченный, поэтому диверсификация в этом случае должна быть тоже ограниченной. Больше 10-15 надежных счетов сейчас трудно найти на одной площадке.

Если пользоваться площадкой пантеон финанс то можно уже работать сразу с двумя площадками, и выбор уже куда более. Тем более если хотите работать с множеством счетами то лучше купите индекс I500 в него входит 25 лучших управляющих площадки и минимальный порог всего лишь 100 долларов. Но как показывает практика то можно вложиться в 5-ть консервативных управляющих и доход будет не отличим.

[FirstX]

Сообщение от IRON55

И зачем собирать 100 счетов? Это означает, что вы соберете не только надежные счета, но и крайне рискованные умеренные и агрессивные счета. Неограниченная диверсификация хороша в условиях неограниченного рынка. Рынок ПАММ-счетов очень даже ограниченный, поэтому диверсификация в этом случае должна быть тоже ограниченной. Больше 10-15 надежных счетов сейчас трудно найти на одной площадке.

Ну, если вы инвестируете через PF и FT, то вряд ли у вас возникнут огромные проблемы с тем, чтобы подобрать и побольше счетов, чем 10-15, разве что у вас очень высокие требования к счетам. А вот по поводу того, что портфель уже может быть эффективен с таким количеством счетов согласен. Просто если говорить уже о портфеле с количеством счетов раза в два превышающий вами приведённое количество, то прибыль уже будет заметнее усредняться, что не ведёт напрямую к доходности, зато безопасность может повыситься, но эффективность это и то и другое в одном флаконе.

[Midas]

Сообщение от valera

Наши позиции в инвестировании существенно отличаются, но здесь я вынужден с Вами согласится. Анализ индексов для новичков всегда было довольно проблематичной вещью, ведь вместо одного необходимо смотреть сразу несколько счетов. Просадка одного из них сведёт к нулю недельную работу остальных. Даже прибыльный индекс, составленный из МУРомцев сейчас далеко небезопасен. Поэтому для составления деверсифицированного портфеля я бы советовал включить в него один из фондов и индекс И500, а если хватит на несколько консерваторов - будет вообще прекрасно: и доходность и практика "в одном флаконе".

Да, индексы значительно упростили новичкам подбор счетов, согласитесь можно взять 2-3 индексы и у вас получится диверсифицированный нормальный портфель из нескольких счетов, не уверен что он будет эффективен, т.е. прибыль что будет максимальна, но все таки от потерь инвестор будет убережен, а значит сможет самостоятельно учиться анализировать и работать над созданием собственного портфеля из нескольких счетов.

[пульт]

Ох уж если бы это все так и было то тогда бы вообще проблем с заработком не у кого бы тогда не было бы. Но на самом деле это все миф. Все зависит только от того на сколько управляющий ведёт торговлю и врятли можно думать иначе. Есть много проектов но из них следует выбирать самые подходящие именно для вас и раз уж тут смысл ветки кроется в том что количество трейдеров как-то может повлиять на эффективность то скорее это может произойти в двух случаях и быть лучше, в первом случае если больше трейдеров торгует на одном ПАММ счёту, во вторых это если чем больше индексов тем лучше и эффективность соответственно

[Vikomor]

Сообщение от пульт

Ох уж если бы это все так и было то тогда бы вообще проблем с заработком не у кого бы тогда не было бы. Но на самом деле это все миф. Все зависит только от того на сколько управляющий ведёт торговлю и врятли можно думать иначе. Есть много проектов но из них следует выбирать самые подходящие именно для вас и раз уж тут смысл ветки кроется в том что количество трейдеров как-то может повлиять на эффективность то скорее это может произойти в двух случаях и быть лучше, в первом случае если больше трейдеров торгует на одном ПАММ счёту, во вторых это если чем больше индексов тем лучше и эффективность соответственно

В любом случае чем больше трейдеров, тем меньше шанс потерять инвестиции, есть же разница, когда из 3 счетов 1 попадает в просадку, или когда из 10 счетов 1 попадает в просадку. Но чем больше счетов, тем сложнее их выбирать и контролировать. Каждый инвестор на основании своего опыта определяет количество счетов, я считаю что должно быть больше чем 5 счетов.

[Rim]

Сообщение от hufu

Тут вас поддержу что инвестирования в 5-ку лучших консерваторов даст куда лучше результат в долгосрочной перспективе чем инвестирования в 20 управляющих. Тем более найти всего лишь 5-ть хороших управляющих на много проще чем найти 20 или более. Если посмотреть то даже индексы за частую используют данное количество трейдеров иногда даже меньше.

Как вариант можно использовать 2-3 индекса, тем более, что они сформированы из лучших трейдеров, у которых есть хороший собственный капитал и которым инвесторы доверили достаточно много денег.В принципе можно сравнить с индексом И500, в котором много трейдеров, не заметил, что прибыль там больше, а результаты лучше, чем в других индексах.

[Tatyr1988]

Сообщение от IRON55

И зачем собирать 100 счетов? Это означает, что вы соберете не только надежные счета, но и крайне рискованные умеренные и агрессивные счета. Неограниченная диверсификация хороша в условиях неограниченного рынка. Рынок ПАММ-счетов очень даже ограниченный, поэтому диверсификация в этом случае должна быть тоже ограниченной. Больше 10-15 надежных счетов сейчас трудно найти на одной площадке.

Это конечно через чур уже , такое количество счетов в портфеле вам успехов явно не принесет . Вполне достаточно иметь в своем портфеле 15-20 ПАММ счетов , чтобы отнести этот портфель к полностью безопасным .Не всегда выражение больше трейдеров -выше эффективность справедливо .

[Pro100Trader]

Сообщение от Rim

Как вариант можно использовать 2-3 индекса, тем более, что они сформированы из лучших трейдеров, у которых есть хороший собственный капитал и которым инвесторы доверили достаточно много денег.В принципе можно сравнить с индексом И500, в котором много трейдеров, не заметил, что прибыль там больше, а результаты лучше, чем в других индексах.

Индексы в целом не плохой вариант, вот только когда начинается на нем просадка не знаешь на кого грешить. Все таки когда существует один управляющий как-то спокойнее. увидел его слабые места, знаешь что он него можно ожидать. А индекс всегда может преподнести сюрприз.