Куда лучше делать доливки? В индексы или паммы?

[imported_igor0034]

Сообщение от Redbird

Пожалуй буду солидарен с большинством из инвесторов. Все же в индексы перспективнее делать доливки, это более консервативный и стабильный результат получиться. Но если брать в расчет доливки в отдельные ПАММ счета, тогда лучше доливаться в Свена например, правда у него большой порог для входа, зато просадок почти что не бывает.

И в чём же преимущество такое в доливках именно в индексы? Я лично не вижу ничего, кроме безопасности. Но для многих опытных инвесторов этого мало, им нужна хорошая прибыль и поэтому они доливаются именно в отдельные счета, так ка только они могут принести высокую доходность, хоть и риски в разы возрастают.

[martinish]

Сообщение от KiMaR

Какая разница - разбирается в торговле инвестор или нет. Например в пятницу по золоту - шло оно вниз явно с обеда и сигналов на лонги не было - но Хьюго видимо их набирал, потом когда золото пришло таки на важный уровень, который мог определиться фиболиниями - он уже перестал торговать и золото хорошо вынесло вверх. Я при этом смотрела и на графики золота и ничего не могла сделать - во первых уже половину из него вывела, во вторых лк не работал. А доливки вот именно под открытую сделку - например я смотрю мониторинг и вижу, что есть сделка открытая и висит плавающий по ней доход или мониторинг пишет, что просадка не изменилась - тогда могу долить в этот памм счет.

Про разбираться в торговле я имел ввиду что вот если в курсе инвестор чем торгует управляющий и в курсе по какому инструменту у него открыта сделка, то возможно ему проще будет сделать правильные выводы насчет целесообразности доливки. С другой стороны излишние умозаключения могут и не на пользу пойти. Все равно ведь торгует то управляющий и по идее ему лучше знать...

[Фейрик]

Сообщение от Redbird

Пожалуй буду солидарен с большинством из инвесторов. Все же в индексы перспективнее делать доливки, это более консервативный и стабильный результат получиться. Но если брать в расчет доливки в отдельные ПАММ счета, тогда лучше доливаться в Свена например, правда у него большой порог для входа, зато просадок почти что не бывает.

В индексы может и лучше делать доливки. Тут получается, что делаешь доливку сразу в несколько счетов, но есть один минус, который не устроит многих инвесторов - доливки могут быть только сумма, которые кратны 100 и у инвестора, у которого нет сотни, просто не сможет долить.

[alex0721]

Сообщение от nikaVika

Доливая в индексы, мы всё равно эту сотню распределяем между всеми управами автоматически. И разумеется, не всегда в равных долях, То есть доливку получил управ, под открытую сделку которого и была,собственно, она сделана, но получил же он не 100$ из этой доливки, а часть. А когда в счёт доливаешь отдельный, то управ получает всю сумму полностью.

Причем здесь под управляющего и его открытую сделку? Я инвестирую и делаю доливки в индексы не из-за каких-то управляющих и их сделок, а из-за того что это хороший инструмент в котором есть диверсификация рисков и достаточная доходность. Также есть возможность установить стоп, четко войти на просадке чего нет в отдельных счетах.

[martinish]

Сообщение от alex0721

Причем здесь под управляющего и его открытую сделку? Я инвестирую и делаю доливки в индексы не из-за каких-то управляющих и их сделок, а из-за того что это хороший инструмент в котором есть диверсификация рисков и достаточная доходность. Также есть возможность установить стоп, четко войти на просадке чего нет в отдельных счетах.

В таком случае вопрос равносилен тому, куда лучше инвестировать. Вряд ли можно найти инструмент куда есть смысл инвестировать но не стоит наращивать в нем свои инвестиции. Только могут быть лишь какие-то технические нюансы на некоторых площадках, несущие собой плюсы или преимущества.

[alex0721]

Сообщение от martinish

В таком случае вопрос равносилен тому, куда лучше инвестировать. Вряд ли можно найти инструмент куда есть смысл инвестировать но не стоит наращивать в нем свои инвестиции. Только могут быть лишь какие-то технические нюансы на некоторых площадках, несущие собой плюсы или преимущества.

Ну так по сути и есть, вопрос рассматриваем в данной теме равносилен тому куда лучше инвестировать, это как и в теме о том куда реинвестировать, ну собственно туда же куда и инвестировать. Нюансов никаких нет и собственно говоря ответ на вопрос куда лучше делать доливки можно найти после того как инвестор определится с тем, а куда собственно инвестировать.

[alien]

Сообщение от Фейрик

В индексы может и лучше делать доливки. Тут получается, что делаешь доливку сразу в несколько счетов, но есть один минус, который не устроит многих инвесторов - доливки могут быть только сумма, которые кратны 100 и у инвестора, у которого нет сотни, просто не сможет долить.

Если суммы меньшие 100, то можно подобрать себе памм счет хороший и туда сделать доливку. Если суммы превышают 100 долларов, безопаснее будет инвестировать в индексы из-за широкой диверсификации в некоторых из них. Прибыльнее будет сделать точечную доливку в умеренный памм, который способен принести от 2 процентов прибыли. Агрессоров как кандидатов для доливки, я даже и не рассматриваю.

[Redbird]

Сообщение от Фейрик

В индексы может и лучше делать доливки. Тут получается, что делаешь доливку сразу в несколько счетов, но есть один минус, который не устроит многих инвесторов - доливки могут быть только сумма, которые кратны 100 и у инвестора, у которого нет сотни, просто не сможет долить.

Не думаю что это минус индексов, сумма кратная ста? И ладно, а смысл доливаться в ПАММ если нету ста долларов? Прибыль будет не значительной, сами понимаете. Индексы хороши тем что они надежны, да и настройки по удобнее для инвесторов, параметры и возможности, не говоря уже о остальном.

[KiMaR]

Сообщение от Фейрик

В индексы может и лучше делать доливки. Тут получается, что делаешь доливку сразу в несколько счетов, но есть один минус, который не устроит многих инвесторов - доливки могут быть только сумма, которые кратны 100 и у инвестора, у которого нет сотни, просто не сможет долить.

Так вот раньше яро в индексы доливки делала, или просто брала их посреди недели. Сейчас же этот момент кратности инвестиций в индексы несколько неудобен, то не хватает для доливки, то остаются деньги. Поэтому иногда разбиваю сумму между памм счетами сама, либо индекс беру, а оставшийся неровный хвостик от инвестиций можно и в памм положить. Прям так и хочется в агрессивный индекс инвестировать... но пока со стороны понаблюдаю... что-то как-то доливаться очень рискованно. Такой риск неприемлем, сейчас точно.

[alien]

Сообщение от KiMaR

Так вот раньше яро в индексы доливки делала, или просто брала их посреди недели. Сейчас же этот момент кратности инвестиций в индексы несколько неудобен, то не хватает для доливки, то остаются деньги. Поэтому иногда разбиваю сумму между памм счетами сама, либо индекс беру, а оставшийся неровный хвостик от инвестиций можно и в памм положить. Прям так и хочется в агрессивный индекс инвестировать... но пока со стороны понаблюдаю... что-то как-то доливаться очень рискованно. Такой риск неприемлем, сейчас точно.

Если суммы не кратные ста, то их можно делить, как вы говорите и доливать в те памм счета в которых пороги позволяют войти этой деленной суммой, это единственный вариант как пристроить все деньги лежащие у вас на балансе. В остальных случаях если доливка совершается в начале инвест недели лучше рассматривать именно индексы или фонд.