Куда лучше делать доливки? В индексы или паммы?

[Kickstart]

Сообщение от Дёмина

Все равно, как бы там ни было, но я склонна думать, что гораздо выгоднее и удобнее делать доливки именно в отдельные ПАММ счета. Хотя бы просто потому, что счет может дать и прибыль побольше, да и если потом еще инвестировать в этот же счет с прибылью, то будут уже сложные проценты. Может кому - то и нравятся больше индексы, но я сейчас отдаю предпочтение отдельным ПАММ счетам.

Согласен, я такого же мнения, работаю сейчас с ПАММ ФТ и Пантеона. Когда получена по какому то счету средненедельная прибыль, вывожу досрочно и делаю долику в ПАММ Пантеона который еще не отработал и открыты плюсовые сделки. Таким образом реально за неделю 2-4% прибыли получить, главное счета выбирать с тп однонедельным, а доливаться в Пантеоновские, что бы на выходных можно было снова средства вывести и перераспределить заново.

[andrstar]

Сообщение от alien

В индексах что плохо, что там лотность, если денег не хватает новый лот не купишь, да и доливки по среди недели в индексы не такие эфективные как под открытые сделки памм управляющих. Так что я с вами полностью согласен, обладая ограниченным капиталом, скорей всего полезнее делать доливки в отдельные памм счета.

Индексы достаточно инертное образование - в них не дольеш 50 долларов например. Или даже какие то 20-30. А вот в счет пожалуйста, особенно если ты в этом счете уже присутствуешь, то можешь хоть по два цента доливать. И в индекс даже под сделку какого то управляющего доливать- все равно по факту получим только какие то сотые или десятые процента, а в счете можно и процент и больше взять.

[alex0721]

Сообщение от andrstar

Индексы достаточно инертное образование - в них не дольеш 50 долларов например. Или даже какие то 20-30. А вот в счет пожалуйста, особенно если ты в этом счете уже присутствуешь, то можешь хоть по два цента доливать. И в индекс даже под сделку какого то управляющего доливать- все равно по факту получим только какие то сотые или десятые процента, а в счете можно и процент и больше взять.

Что вы вообще понимаете под инертным образованием? Нет, конечно я согласен что в большинстве индексов входной порог 100 долларов собственно и порог для доливок в индексы и для реинвестирования такой же. Насчет сотых и десятых процентов конечно же я не согласен поскольку нет индексов с количеством счетов более 100, а именно столько нужно чтобы говорить о десятых долях процента.

[nikaVika]

Сообщение от alex0721

Что вы вообще понимаете под инертным образованием? Нет, конечно я согласен что в большинстве индексов входной порог 100 долларов собственно и порог для доливок в индексы и для реинвестирования такой же. Насчет сотых и десятых процентов конечно же я не согласен поскольку нет индексов с количеством счетов более 100, а именно столько нужно чтобы говорить о десятых долях процента.

Доливая в индексы, мы всё равно эту сотню распределяем между всеми управами автоматически. И разумеется, не всегда в равных долях, То есть доливку получил управ, под открытую сделку которого и была,собственно, она сделана, но получил же он не 100$ из этой доливки, а часть. А когда в счёт доливаешь отдельный, то управ получает всю сумму полностью.

[martinish]

Сообщение от nikaVika

Доливая в индексы, мы всё равно эту сотню распределяем между всеми управами автоматически. И разумеется, не всегда в равных долях, То есть доливку получил управ, под открытую сделку которого и была,собственно, она сделана, но получил же он не 100$ из этой доливки, а часть. А когда в счёт доливаешь отдельный, то управ получает всю сумму полностью.

А каким образом происходят доливки под открытую сделку? Вообще по моему было бы логичнее и проще доливать начиная с нового торгового периода. А в паммы наверное лучше доливать в том случае, если анализ проводится подробный и инвестор в курсе сделок, да и в торговле разбирается.

[KiMaR]

Сообщение от martinish

А каким образом происходят доливки под открытую сделку? Вообще по моему было бы логичнее и проще доливать начиная с нового торгового периода. А в паммы наверное лучше доливать в том случае, если анализ проводится подробный и инвестор в курсе сделок, да и в торговле разбирается.

Какая разница - разбирается в торговле инвестор или нет. Например в пятницу по золоту - шло оно вниз явно с обеда и сигналов на лонги не было - но Хьюго видимо их набирал, потом когда золото пришло таки на важный уровень, который мог определиться фиболиниями - он уже перестал торговать и золото хорошо вынесло вверх. Я при этом смотрела и на графики золота и ничего не могла сделать - во первых уже половину из него вывела, во вторых лк не работал. А доливки вот именно под открытую сделку - например я смотрю мониторинг и вижу, что есть сделка открытая и висит плавающий по ней доход или мониторинг пишет, что просадка не изменилась - тогда могу долить в этот памм счет.

[Фейрик]

Сообщение от andrstar

Индексы достаточно инертное образование - в них не дольеш 50 долларов например. Или даже какие то 20-30. А вот в счет пожалуйста, особенно если ты в этом счете уже присутствуешь, то можешь хоть по два цента доливать. И в индекс даже под сделку какого то управляющего доливать- все равно по факту получим только какие то сотые или десятые процента, а в счете можно и процент и больше взять.

Верно и это, можно сказать, что небольшой минус в индексах. То есть сам инструмент для инвестирования это хороший, но то, что туда не получится сделать доливку любой суммы, это не многим нравится. С отдельными памм счетами это не проблема, можно долить и 20, и 30 долларов.

[Моряк]

Сообщение от Фейрик

Верно и это, можно сказать, что небольшой минус в индексах. То есть сам инструмент для инвестирования это хороший, но то, что туда не получится сделать доливку любой суммы, это не многим нравится. С отдельными памм счетами это не проблема, можно долить и 20, и 30 долларов.

Ну конечно, это даже большой минус, ведь многие инвестора хотят скорее долить средства ими заработанные, а это будет 15-20 долларов. И ждать пока у вас не наберется сотня до доливки как-то нудно. Поэтому в основном инвестора и предпочитают доливаться именно в отдельные памм-счета.

[valvin1]

Сообщение от Фейрик

Верно и это, можно сказать, что небольшой минус в индексах. То есть сам инструмент для инвестирования это хороший, но то, что туда не получится сделать доливку любой суммы, это не многим нравится. С отдельными памм счетами это не проблема, можно долить и 20, и 30 долларов.

Такого типа доливки по несколько десятков долларов похоже не повлияют уже никак на ту ситуацию которая там сложилась. Вот сотня когда доливается, то это будет помощью быстрее отбить свои убытки и поэтому думаю, что в индексах этот недостаток не слишком то и заметен. А те кто имеют вообще одну две сотни, то должны выбирать только надёжные инструменты и в подходящее время вкладываться.

[Redbird]

Пожалуй буду солидарен с большинством из инвесторов. Все же в индексы перспективнее делать доливки, это более консервативный и стабильный результат получиться. Но если брать в расчет доливки в отдельные ПАММ счета, тогда лучше доливаться в Свена например, правда у него большой порог для входа, зато просадок почти что не бывает.