Больше трейдеров - выше эффективность?

[Фор]

Сообщение от Tatyr1988

Причем тут коллекционирование ПАММ счетов , инвесторы имеющие серьезные капиталы вполне естественно хотят их защитить и поэтому идут на такой шаг , как увеличение количества ПАММ счетов . Причем собирают себе портфели и на 20 и на 25 ПАММ счетов и это нормально и правильно .

Я высказал свое видение, с юмором немного. Опыт у меня маленький. Может когда-то стану тоже увеличивать счетами инвестиционный портфель, когда будет большая сумма тысяч так на пятьдесят, а как выше в посте изложено, что для десяти тысяч вполне хватит и десяти консервативных памм-счетов.

[FirstX]

Сообщение от Laborant

Если инвестируешь всего в один ПАММ счет , то в любой момент можешь лишиться своих денег . Даже вариант на 5 ПАММ счетов нельзя считать оптимальным даже для новичка с небольшими суммами в инвестировании . ,Как минимум десять ПАММ счетов , а лучше двадцать должно быть в вашем портфеле .

Ну, если инвестор работает с одними консерваторами, то выбрав наилучшие счета, он может вполне не опасаться, что он потеряет свои средства, даже когда в портфеле всего 5 лучших консерваторов. Но другое дело будет ли этот портфель приносить и прибыль побольше, что нужно большому количеству инвесторов. Вполне может хватить портфеля и из 10 счетов, только если в нём не будет ни одного агрессора, который один способен съесть существенную часть всего депозита.

[Midas]

Сообщение от Wave

Чем больше памм-счетов в портфеле, тем больше необходимо уделять им времени. Вот с десятью счетами справляться не сложно и не так много времени надо для их анализа. Слишком много памм- счетов - это для инвесторов гурманов, которым слишком интересно коллекционировать счета.

Само собой. Я вот удивляюсь тем людям которые говорят что нужно иметь не менее 20 счетов. Из попробуйте еще обрабатывать все время и следить. Можно может создать долгосрочный портфель типа и500 но не думаю что он будет более эффективным чем этот индекс купить. А так на кнопуку раз нажал и все ,а с большим портфелем все равно возня будет.

[Виктор10]

Сообщение от Laborant

Если инвестируешь всего в один ПАММ счет , то в любой момент можешь лишиться своих денег . Даже вариант на 5 ПАММ счетов нельзя считать оптимальным даже для новичка с небольшими суммами в инвестировании . ,Как минимум десять ПАММ счетов , а лучше двадцать должно быть в вашем портфеле .

Я думаю что 20 счетов это много, а особенно молодых в этом деле. О 10 счетов часто говорят на форуме и это правильно, ведь так можно и риски распределить и средств не так много, как например для портфеля из 20 счетов. Хотя это мне кажется не принципиально, если инвестору так нравится возится с 20 счетами, то пожалуйста. Но время деньги, я бы не стал этим заниматься, достаточно иметь толковые счета.

[WarnerDC]

Сообщение от Midas

Само собой. Я вот удивляюсь тем людям которые говорят что нужно иметь не менее 20 счетов. Из попробуйте еще обрабатывать все время и следить. Можно может создать долгосрочный портфель типа и500 но не думаю что он будет более эффективным чем этот индекс купить. А так на кнопуку раз нажал и все ,а с большим портфелем все равно возня будет.

Вы не зря привели в пример i500. Я могу сказать, что собственный портфель может состоять из 15, максимум 20 счетов, но купив i500, состоящего из 25 счетов, это будет частью портфеля. Инструмент трудно расценивать как полноценный портфель, у меня, например, портфель состоит из 15-20 трейдеров, но купив три больших инструмента (агрессивный и консервативный фонды и i500) портфель будет смотреться визупльно проще.

[getr]

Сообщение от Midas

Само собой. Я вот удивляюсь тем людям которые говорят что нужно иметь не менее 20 счетов. Из попробуйте еще обрабатывать все время и следить. Можно может создать долгосрочный портфель типа и500 но не думаю что он будет более эффективным чем этот индекс купить. А так на кнопуку раз нажал и все ,а с большим портфелем все равно возня будет.

А как вы считаете, вот если инвестор берет себе 3-4 индекса, и у него получается около 20 управляющих, тогда как правильно считать такой портфель в котором 20 памм-счетов или 3-4? Потому что вроде индексы идут как один счет, по доходности, но а если смотреть глубже то получается что это все разные счета и в портфеле на самом деле не 4 индекса а 20 счетов

[serg1111]

Сообщение от getr

А как вы считаете, вот если инвестор берет себе 3-4 индекса, и у него получается около 20 управляющих, тогда как правильно считать такой портфель в котором 20 памм-счетов или 3-4? Потому что вроде индексы идут как один счет, по доходности, но а если смотреть глубже то получается что это все разные счета и в портфеле на самом деле не 4 индекса а 20 счетов

Как по мне, так индекс даже с 20 трейдерами есть как один счет, ведь инвестор получает не отдельно по каждому трейдеру, а естественно по результатам работы 20 трейдеров. И конечно будет разница в том, когда сам соберешь инвестиционный портфель из 20 памм счетов или просто будет в портфеле один индекс. Вот с депозитом в 1000 долларов можно создать портфель с нескольких индексов и конечно остальных памм счетов.

[galat]

Сообщение от Bagira

Может если портфель большой 20 управляющих или больше анализировать каждый день не сможешь, а кто раз в неделю проводит анализ то потратит больше времени только, ну или сегодня анализ 10 управляющих завтра еще 10, анализ проводить можно когда есть время и 20 это еще не очень много управляющих зато хорошо диверсифицирован портфель.

А что так сложно анализировать 20 управляющих в портфеле? Если к примеру человек хочет заниматься пассивным инвестированием то можно просто инвестировать в индекс и500 - там ежедневный анализ всех управляющих не требуется. А если инвестирование для человека основной источник прибыль который он хочет максимально обезопасить то думаю время на мониторинг портфеля из 20-30 счетов найдется.

[Skorpionis]

Сообщение от galat

А что так сложно анализировать 20 управляющих в портфеле? Если к примеру человек хочет заниматься пассивным инвестированием то можно просто инвестировать в индекс и500 - там ежедневный анализ всех управляющих не требуется. А если инвестирование для человека основной источник прибыль который он хочет максимально обезопасить то думаю время на мониторинг портфеля из 20-30 счетов найдется.

Мне кажется,что если решили заниматься инвестированием,то время у инвестора на мониторинг должно находится,потому что можно потерять деньги.а можно не плохо приобрести,поэтому нужно смотреть,искать новые счета прибыльные. С каждым разом совершенствовать портфель и находить оптимальное количество трейдеров,рассчитывать нужно еще и от суммы капитала.

[Vlados25]

Сообщение от getr

А как вы считаете, вот если инвестор берет себе 3-4 индекса, и у него получается около 20 управляющих, тогда как правильно считать такой портфель в котором 20 памм-счетов или 3-4? Потому что вроде индексы идут как один счет, по доходности, но а если смотреть глубже то получается что это все разные счета и в портфеле на самом деле не 4 индекса а 20 счетов

Я считаю такое инвестирование можно будет считать достаточно безопасным за счет высокой диверсификации. да, вы используете всего несколько готовых инструментов, но ели говорить непосредственно о торговле то вашими средствами будут распоряжаться 20 управляющих что как по мне более чем достаточно.