Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Skorpionis]

Сообщение от serg1111

В долгострок инвестировать не нужно в агрессоров так можно получить очень даже приличные потери инвестиций. Конечно если на неделю инвестировать то можно и забрать заработок. Но если нету опыт инвестирования в агрессоров то нужно вкладывать в спокойные и надежные консервативные памм счета с ними можно работать в долгострок.

Ну даже,если инвестировать на неделю можно получить хорошую просадку. Инвестировать в агрессоров очень опасно,тем более на долгое время,потому что агрессивные трейдеры очень не стабильно,их нужно постоянно менять. А с консервативными можно работать дольше,они более стабильные.

[Midas]

Сообщение от valera

[size=4]

А Вы не смотрите на прибыльность агрессора на длительном промежутке. С таким же успехом можно сравнивать прибыльность (убыточность) за неделю у консерватора и агрессора. Вы избрали неправильную методику сравнения: счета поставлены изначально не в равные условия. В агрессивный счёт никто не инвестирует в долгосрок. Здесь тактика другая: вошёл - получил прибыль - вышел.

Согласен. Тактика работы с агрессивными счетами в корне должна отличаться от тактики работы с консервативными и даже умеренными счетами. Прибыльность и убыточность у них могут быть абсолютно разными и в разные периоды времени поэтому уже сравнивать доходность одного за год и доходность другого совершенно не рационально. Причем в агрессивном инвестировании другая стратегия можеттпринести гораздо лучший результат чем в работе в долгосрок.

[galat]

Сообщение от andrstar

Я думаю что счет с такими показателями можно отнести к умеренному или даже консервативному. До агрессивного он явно не дотягивает по таким параметрам, как максимальная просадка и максимальная прибыль. Именно эти наверно показатели отличают агрессивный счет от консервативного. А средние показатели уже более распределяют - по умеренным, умеренно-консервативным и так далее.

Я думаю оптимально будет отнести управляющего Бестпаммменеджер к умеренным управляющим так как если отнести его к консерваторам то это порвет все шаблоны - что это за консерватор со средней прибылью от 2% в неделю для инвесторов.

А участников индекса прайз2 к какому типу памм счетов относите?

[Leos]

Сообщение от Midas

Согласен. Тактика работы с агрессивными счетами в корне должна отличаться от тактики работы с консервативными и даже умеренными счетами. Прибыльность и убыточность у них могут быть абсолютно разными и в разные периоды времени поэтому уже сравнивать доходность одного за год и доходность другого совершенно не рационально. Причем в агрессивном инвестировании другая стратегия можеттпринести гораздо лучший результат чем в работе в долгосрок.

Согласен, применение стратегий должно учитывать тип счета: для консерваторов свои стратегии, для агрессоров - тоже свои стратегии. Поэтому, чтобы сравнивать торговлю агрессоров и консерваторов на длительном периоде, надо учитывать реальные способности самого инвестора владеть той или иной стратегией. Т.к. профи в области агрессоров может показать более высокий результат, чем тот же специалист в области консервативных стратегий. Но для этого нужны более серьезные навыки.

[filatd]

Сообщение от serg1111

В долгострок инвестировать не нужно в агрессоров так можно получить очень даже приличные потери инвестиций. Конечно если на неделю инвестировать то можно и забрать заработок. Но если нету опыт инвестирования в агрессоров то нужно вкладывать в спокойные и надежные консервативные памм счета с ними можно работать в долгострок.

Наверное нет инвесторов которые работают с агрессивными счетами в долгосроке. У агрессоров небольшой ТП, поэтому после получения прибыли нужно сразу ее выводить и искать другой агрессивный счет. Но если не пробовать работать с агрессорами, то тогда и не появиться опыта работы с ними. Просто при начале работы с агрессорами стоит использовать небольшие суммы, потеря которых не сильно отразиться на общем капитале.

[Vlados25]

Сообщение от user100

А когда депозиты небольшие другого выхода нету кроме как инвестировать в агрессоров, даже при инвестировании в агрессора есть способы обезопасить свой депозит от слива - это и тщательный подбор агрессоров, это и распределение средств между большим числом агрессоров, это и периодические выводы средств с одних счетов и вкладывание в другие, при грамотном подходе депозит не сливается и прибыль капает неплохая

Было бы все так просто то все бы мы инвестировали в агрессоров. А так посмотрите на типичных агрессоров типа отмара - прибыль для инвесторов порядка 2-3% в неделю, в разовая просадка запросто 20% может быть. Если вдруг не повезет и попадете на просадку сразу теряете прибыль за последние несколько месяцев как минимум.

[Фейрик]

Сообщение от filatd

Наверное нет инвесторов которые работают с агрессивными счетами в долгосроке. У агрессоров небольшой ТП, поэтому после получения прибыли нужно сразу ее выводить и искать другой агрессивный счет. Но если не пробовать работать с агрессорами, то тогда и не появиться опыта работы с ними. Просто при начале работы с агрессорами стоит использовать небольшие суммы, потеря которых не сильно отразиться на общем капитале.

Просто сами агрессивные памм счета, в большинстве случае, рабоают недолго, поэтому и инвесторы тоже не могут с ними долго работать. По крайней мере, с одним и тем же памм счетом, поскольку есть высокая вероятность не только не получить прибыль, но и потерять свои вложения.

[kleryk]

Сообщение от Фейрик

Просто сами агрессивные памм счета, в большинстве случае, рабоают недолго, поэтому и инвесторы тоже не могут с ними долго работать. По крайней мере, с одним и тем же памм счетом, поскольку есть высокая вероятность не только не получить прибыль, но и потерять свои вложения.

Да вы правы агрессивных памм счетов долгожителей как правило не бывает. Лишь основываясь на этих мыслях я и предлагаю своим рефералам не инвестировать в агрессивные инструменты свои средства так как большая вероятность того что они не заработают и еще к тому же потеряют часть депозита.

[Tatyr1988]

Сообщение от Leos

Согласен, применение стратегий должно учитывать тип счета: для консерваторов свои стратегии, для агрессоров - тоже свои стратегии. Поэтому, чтобы сравнивать торговлю агрессоров и консерваторов на длительном периоде, надо учитывать реальные способности самого инвестора владеть той или иной стратегией. Т.к. профи в области агрессоров может показать более высокий результат, чем тот же специалист в области консервативных стратегий. Но для этого нужны более серьезные навыки.

Пока денег в инвестировании не много , то можно и побаловаться с агрессивными ПАММ счетами . Но как только сумма в инвестировании становится очень большой , то инвестор в первую очередь начинает думать про надежность , а значит у него не остается места под инвестирования в агрессивные ПАММ счета .

[andrstar]

Сообщение от Tatyr1988

Пока денег в инвестировании не много , то можно и побаловаться с агрессивными ПАММ счетами . Но как только сумма в инвестировании становится очень большой , то инвестор в первую очередь начинает думать про надежность , а значит у него не остается места под инвестирования в агрессивные ПАММ счета .

Даже когда денег не много все равно как то не хочется терять даже малую сумму. В инвестирование с суммой меньше чем в 200-300 соваться нет смысла, а если пробовать 50 в агрессора вкладывать - то и 50 жалко в случае потери. Риск с агрессорами велик. Но все же наверно как то подгадать можно - или через 1-2 ТП после просадки, или отслеживая какую то цикличность работы агрессора. Но это может быть разово. Все же риск с деньгами это достаточно серьезно.