Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[tatas]

Сообщение от nicko5672

Срок работы ПАММ счёта, несомненно, один из самых важных факторов, на который следует обращать внимание, но опять же при этом надо рассматривать его в отношении разных типов ПАММ счетов, и если у консерватора срок, при котором на управляющего следует обращать внимание от полугода, то агрессора, прожившего столько можно уже считать долгожителем .

Да, и вот, когда мы уже узнали срок счета, нужно теперь узнать его историю сделок, каковы просадки и прибыль, насколько счет стабильный. ведь даже если агрессор просуществовал полгода, это еще не говорит, что в него выгодно инвестировать. Важно, чтобы он показывал в целом стабильную картину, так как инвестору нужно получать прибыль, а не терпеть убытки.

[Bagira]

Сообщение от ataman

Ну у Вас никак и не получится узнать истинное лицо трейдера, даже если уже прошло несколько лет и трейдер имеет хорошую статистику - всегда остается вероятность, что из за человеческого фактора трейдер нарушает ТС. Я думаю, нужно выбирать счет только по данным его торговли, а человеческий фактор диверсифицировать большим количеством памм, 5-7 в портфеле.

Выбирайте трейдеров которые не нарушают правила своей ТС, зав несколько лет уже видно есть нарушения или нет, все стабильно в показателях значит не нарушает а нарушать вряд ли будет мог бы уже нарушить много раз. Просадка, профит, еще несколько деталей по самой торговли и больше не чего не надо.

[Tobey Marshall]

Я думаю выбор зависит от того, какую прибыль мы хотим. А дальше уже выбираем тип торговли : агрессивный или консервативный. После уже идём конкретно по управляющим. Уже выбираем по доходности, надёжности и условиям которые нам подходят. Вкладываем в них средства. В этом деле нужно быть серьёзным, ведь выбрав не надёжного управляющего мы можем потерять свои деньги.

[Tatyr1988]

Сообщение от Виктор10

Мне вообще то интересует результативность счёта, а не его термин. Ведь со временем управляющий может просто привыкнуть к торговле и уже особо не напрягаясь плыть по течению. Мне нравятся те трейдеры которые готовы дальше работать над собой усовершенствуя свою индивидуальную стратегию. Долгий строк работы это ещё не гарантия, что этот счёт и дальше будет показывать результат.

Только не стоит заниматься самообучением трейдера на ПАММ счету , это опасно потерей не только своих средств , но средств инвесторов . А я при выборе ПАММ счета для инвестирования всегда смотрю на сроки их работы , большие сроки конечно не гарант успешности этого счета в будущем , но это лучше чем ничего .

[filatd]

Сообщение от Виктор10

Мне вообще то интересует результативность счёта, а не его термин. Ведь со временем управляющий может просто привыкнуть к торговле и уже особо не напрягаясь плыть по течению. Мне нравятся те трейдеры которые готовы дальше работать над собой усовершенствуя свою индивидуальную стратегию. Долгий строк работы это ещё не гарантия, что этот счёт и дальше будет показывать результат.

Я тоже считаю что после длительной работы управляющий уже не будет показывать хорошие результаты, он завоевал доверие инвесторов, поэтому его будет устраивать минимальная прибыль. Если срок работы более 6 месяцев это уже отлично, но если выбирать из агрессивных счетов, то там можно брать счета и с меньших сроком, главное чтобы были данные для анализа (просадки, их периодичность и т.д.).

[пульт]

Сообщение от Tobey Marshall

Я думаю выбор зависит от того, какую прибыль мы хотим. А дальше уже выбираем тип торговли : агрессивный или консервативный. После уже идём конкретно по управляющим. Уже выбираем по доходности, надёжности и условиям которые нам подходят. Вкладываем в них средства. В этом деле нужно быть серьёзным, ведь выбрав не надёжного управляющего мы можем потерять свои деньги.

В этом деле конечно главное не проштафиться. Конечно можно инвестировать и в умеренные счета вместе с агрессивными, но дело то в том что тогда мы можем потерять больше чем могли бы заработать. В том то и дело что лучше предотвратить риски, какими бы они там не были. А это в свою очередь может вам помочь осуществить консерватор со своей консервативной методикой торговли. Возможно выбор свой остановить вам стоит на том трейдере, чей стейт вам будет по нраву

[Tatyr1988]

Сообщение от alex0721

К сожалению это все не работает. Если бы была сезонность и цикличность которая бы просто прослеживалась, то такой счет можно было бы по просадке превратить в самый консервативный, а по доходности в самый агрессивный. У любых управляющих есть период убыточных сделок и период прибыльных, просто чем агрессивнее управляющий тем ярче это прослеживается.

Да есть такие периоды , и убыточные и прибыльные . Но на этом инвестору очень тяжело сработать , так что на этом вряд ли можно дополнительно заработать . Я вот к примеру при выборе ПАММ счета совершенно не смотрю на то , в какой полосе , черной или белой сейчас находится этот ПАММ счет .

[galat]

Сообщение от cool

Лично я сразу обращаю внимание на просадку которые совершались за все время торговли и как часто они совершались а уже потом обращаю внимание на доходность и количество сделок совершаемых в неделю.Мне кажется что основную роль все же в памм счете играет глубина и периодичность проседания памм счета.

Но ведь на уровень прибыли так же нужно обращать внимание. Одно дело когда уровень просадок у управляющего 30% при недельной прибыли в 2 процента - понятное дело что инвестировать в него нету никакого смысла. Но если при такой просадке недельная прибыль 5-6 процентов то инвестировать в такой памм счет очень даже можно.

[Фор]

Сообщение от galat

Но ведь на уровень прибыли так же нужно обращать внимание. Одно дело когда уровень просадок у управляющего 30% при недельной прибыли в 2 процента - понятное дело что инвестировать в него нету никакого смысла. Но если при такой просадке недельная прибыль 5-6 процентов то инвестировать в такой памм счет очень даже можно.

Если у памм-счета просадка 30%, то лучше не инвестировать в него, если прибыль 2-6%, в месяц, а если прибыль 15-20%, то нормально будет. Дело в том, что прибыль до 6-8% считается консервативной, расчетная просадка максимум 20%. Вы верно написали, что, если недельная прибыль 5-6%, то для такой прибыли просадка нормальная 30%.

[Laborant]

Сообщение от пульт

В этом деле конечно главное не проштафиться. Конечно можно инвестировать и в умеренные счета вместе с агрессивными, но дело то в том что тогда мы можем потерять больше чем могли бы заработать. В том то и дело что лучше предотвратить риски, какими бы они там не были. А это в свою очередь может вам помочь осуществить консерватор со своей консервативной методикой торговли. Возможно выбор свой остановить вам стоит на том трейдере, чей стейт вам будет по нраву

Инвестировать в агрессоров это значит что вы готовы принять на себя повышенные риски в инвестировании . Да и выбирать среди агрессоров намного тяжелее , ведь в них важно не только правильно и вовремя войти , но и вовремя выйти из них , что не удается большинству инвесторов .