ПАММ индексы

[пульт]

Сообщение от pittt

Уж очень долгосрочные прогнозы для форекс проектов как по мне. Я не говорю о том что в 2020 не будет индексов, они будут, но вот их доходность может быть не будет такой как сейчас. Все очень быстро меняется, поэтому имеет смысл прогнозировать на пол года - год. Но пока за несколько лет многие памм-счета показывают высокую стабильность, это дает надежду на то что с индексами будет так же

Мне кажется что вы таким образом много чего не добьетесь. В Америке когда инвестор пополняет торговый счёт своего брокера, он просто забывает про свои деньги на очень долгий период времени, а этот период не пол года, а порядка 20-30 лет. И когда он решается на то чтобы вывести деньги в своём не молодом возрасте, то он этими деньгами может обеспечить себе всю оставшуюся жизнь. То же самое и у нас будет, жаль что индексы такие молодые, по этому они не особо внушают доверия. Нужет период больше чем полтора года

[Dele]

Сообщение от Lawanski

На счет ГолдП2 вы абсолютно правы, ведь если Галактика зафиксирует плавающую просадку, то инвесторы данного ПАММ индекса могут получить убыток размером в -15%, что примерно равняется 4-х месячной прибыли на данном индексе как по мне, тот же Прайз2 в разы интереснее будет как по рискам так и по потенциальной прибыли.

Я думаю что в индексе Голд2 вообще самые маленькие инвестиции среди всех индексов, т.к. там мало того что консервативные памм-управляющие, так и ещё и диверсификации вообще нет. Думаю что если этот индекс и используют то только как копилку после просадки одного из управляющих, не думаю что кто-то сидит в нем в долгосрок.

[Гера]

Сообщение от пульт

Мне кажется что вы таким образом много чего не добьетесь. В Америке когда инвестор пополняет торговый счёт своего брокера, он просто забывает про свои деньги на очень долгий период времени, а этот период не пол года, а порядка 20-30 лет. И когда он решается на то чтобы вывести деньги в своём не молодом возрасте, то он этими деньгами может обеспечить себе всю оставшуюся жизнь. То же самое и у нас будет, жаль что индексы такие молодые, по этому они не особо внушают доверия. Нужет период больше чем полтора года

Может дело не в индексах а в ПАММ счетах которые в ни входят? Как минимум нужно понимать что вы анализируете не только индекс как таковой , а и те ПАММы на которых он держится. Вот лично мне кажется период и так работы счета более чем нормальный- счета по 4 года некоторые работают. Что еще надо?

[пульт]

Сообщение от Гера

Может дело не в индексах а в ПАММ счетах которые в ни входят? Как минимум нужно понимать что вы анализируете не только индекс как таковой , а и те ПАММы на которых он держится. Вот лично мне кажется период и так работы счета более чем нормальный- счета по 4 года некоторые работают. Что еще надо?

У нас достаточно все ещё не так развито как на западе, по этому люди ещё не могут на долго инвестировать в индексы и ПАММ проекты. Вот хорошо, вы говорите о проектах которые живут 4 года и что ещё надо? А теперь скажите, есть ли в этих проектах инвесторы которые не выводили свои средства столько же, сколько существуют эти проекты четырёх летние. Я почему-то сомневаюсь... Инвесторов там применялось наверно столько, что и не вспомнить и не придумать или я ошибаюсь?

[ivis]

Сообщение от пульт

Мне кажется что вы таким образом много чего не добьетесь. В Америке когда инвестор пополняет торговый счёт своего брокера, он просто забывает про свои деньги на очень долгий период времени, а этот период не пол года, а порядка 20-30 лет. И когда он решается на то чтобы вывести деньги в своём не молодом возрасте, то он этими деньгами может обеспечить себе всю оставшуюся жизнь. То же самое и у нас будет, жаль что индексы такие молодые, по этому они не особо внушают доверия. Нужет период больше чем полтора года

Так индексы, котoрые представлены в фх-тренде предназначены для активных инвесторов, а не не для пассивного инвестирования. Ведь если вы купите индексы в начале года и не будете реинвестировать прибыль, то она у вас будет лежать без дела. Так что вы сравнили разные продукты. Опять на этой неделе радует прайз2, почти что лидирует , а еще два дня работы.

[пульт]

Сообщение от ivis

Так индексы, котoрые представлены в фх-тренде предназначены для активных инвесторов, а не не для пассивного инвестирования. Ведь если вы купите индексы в начале года и не будете реинвестировать прибыль, то она у вас будет лежать без дела. Так что вы сравнили разные продукты. Опять на этой неделе радует прайз2, почти что лидирует , а еще два дня работы.

Хорошую акцию предлагаете, но мне никогда не везло ни в лотерее ни в каких акциях. Но а пример я вам привел наглядный, зачем ковырятся и реинвечтировать чтото кудато, когда индекс итак нормально работает и приносит прибыль, некоторые уже это делают не один год. При реинвестировании вы еще больше рискуете недополучить прибыль. Есть мнение что реинвестирование в ПАММ и ПАММ индексах придумали и ввели в обиход сделав этот процесс более популярным как раз молодые управляющие, для того чтоб переманить себе клиентов и продвинуть свой проект

[Гера]

Сообщение от пульт

У нас достаточно все ещё не так развито как на западе, по этому люди ещё не могут на долго инвестировать в индексы и ПАММ проекты. Вот хорошо, вы говорите о проектах которые живут 4 года и что ещё надо? А теперь скажите, есть ли в этих проектах инвесторы которые не выводили свои средства столько же, сколько существуют эти проекты четырёх летние. Я почему-то сомневаюсь... Инвесторов там применялось наверно столько, что и не вспомнить и не придумать или я ошибаюсь?

Ну это вы загнули, откуда я знаю сколько по времени инвестирует в Индексы и в ПАММ счета инвестор, у каждого своя инвестиционная стратегия, а Индексы только последний год очень популярны, потому что инвесторы научились с ними работать , многие даже стратегии построили по работе с Индексами. Тем более зачем с ними принципиально работать в долгосроке?

[pittt]

Сообщение от ivis

Так индексы, котoрые представлены в фх-тренде предназначены для активных инвесторов, а не не для пассивного инвестирования. Ведь если вы купите индексы в начале года и не будете реинвестировать прибыль, то она у вас будет лежать без дела. Так что вы сравнили разные продукты. Опять на этой неделе радует прайз2, почти что лидирует , а еще два дня работы.

Да на этой неделе не только Прайз 2 показывает достойный результат. Баланс 3 так вообще обогнал Прайз 2 правда всего на 0.1%, просто Голди принес инвесторам прибыль больше чем обычно. Прайз который я брал показывает чуть больше 1% все таки слабо сработал Клякса после своей просадки, я от него ожидал лучшего. Да и Кракен опять принес консервативную прибыль

[ivis]

Сообщение от пульт

Хорошую акцию предлагаете, но мне никогда не везло ни в лотерее ни в каких акциях. Но а пример я вам привел наглядный, зачем ковырятся и реинвечтировать чтото кудато, когда индекс итак нормально работает и приносит прибыль, некоторые уже это делают не один год. При реинвестировании вы еще больше рискуете недополучить прибыль. Есть мнение что реинвестирование в ПАММ и ПАММ индексах придумали и ввели в обиход сделав этот процесс более популярным как раз молодые управляющие, для того чтоб переманить себе клиентов и продвинуть свой проект

Не знаю в каком аспекте вы видите тот момент, что в индексах молодые управы. Как раз наоборот, в индексы набирают тех управляющих, которые уже показали прибыльную работу на площадке, то есть старожилов. Может вы имели ввиду призеров конкурса? Так там инвесторы посодействовали. Много было предложений от них, чтобы компания дала возможность не только тройке призеров как -то рскрыть свои возможности, а и другим, которые попали в топ-10.

[Bagira]

Сообщение от pittt

Как я и предполагал инедксы со Свеном покажут доход на этой неделе. Вот уже у него есть небольшая прибыль и по открытым сделкам нет просадки. Вообще на этой неделе все индексы сейчас показывают доход, и не у одного из управляющих которые входят в индексы нет просадки. Так что очень удачная неделя должна быть

Со Свеном вы правы, после просадки у него будет прибыль, да и просадка то и то случилось потому что ролловер если бы не он он в просадке скорее всего не был, а от ролловера не сбежишь приходится получать убытки. Как обычно Балансики и Агрессивный индекс интересует все у них в профите по 1%.