Реинвестирование в ПАММ

[lektor2010]

Я считаю оптимальная длительность реинвестирования это порядка 5 лет. Аргументирую такой срок тем что за такой период даже самая небольшая сумма и самая небольшая прибыль позволит собрать приличный капитал. Я всегда беру в расчет прибыль 1% в неделю. Ну а самая стандартная сумма с которой все начинают это 1000 долларов. За 5 лет реинвестирования на таких условиях можно насобирать около 13000 и получать прибыль которую уже есть смысл не реинвестировать а снимать.

[serg dnepr]

Сообщение от lektor2010

Я считаю оптимальная длительность реинвестирования это порядка 5 лет. Аргументирую такой срок тем что за такой период даже самая небольшая сумма и самая небольшая прибыль позволит собрать приличный капитал. Я всегда беру в расчет прибыль 1% в неделю. Ну а самая стандартная сумма с которой все начинают это 1000 долларов. За 5 лет реинвестирования на таких условиях можно насобирать около 13000 и получать прибыль которую уже есть смысл не реинвестировать а снимать.

Вы имеете ввиду 100% реинвестировать такой срок ,долго будет конечно ,хотелось бы по быстрее ,но понятно что быстрее без доливки не получится в этом случае ,но все же даже после того как достигли желаемой суммы ,я полагаю что реинвест не надо прекращать полностью ,просто уменьшить его долю ,к примеру до 20%, ведь надо чтобы депозит рос ,не такими темпами как при 100% понятно ,но все же.

[Darya]

Сообщение от serg dnepr

Вы имеете ввиду 100% реинвестировать такой срок ,долго будет конечно ,хотелось бы по быстрее ,но понятно что быстрее без доливки не получится в этом случае ,но все же даже после того как достигли желаемой суммы ,я полагаю что реинвест не надо прекращать полностью ,просто уменьшить его долю ,к примеру до 20%, ведь надо чтобы депозит рос ,не такими темпами как при 100% понятно ,но все же.

Я тоже считаю ,что реинвестирование должно присутствовать постоянно , инвестиции всегда должны расти ,по этому даже после того как удалось достичь комфортной для инвестора суммы ,он должен и далее наращивать свой капитал , не таким уже процентом конечно , останавливаться в таком деле нельзя на какой то определенной сумме.

[Avita]

Сообщение от FanTomatos

В фондах насколько я смог понять тоже что и в памм счетах 2.0 в них реинвестировать только надежней но по доходности они не преуспели в отличие от индексов там нет страховки но они прибыльнее, и я считаю что реинвестировать можно и с памм 2.0 и тем более с фондами индексами. Раз они надежные то значит и на реинвест годны.

ВОзможно вы и правы, ведь для инвестора важна именно надежность, а не большая прибыльность. В случае работы с фондами и индексами, я думаю, еще можно реинвестировать и в умеренные счета - так доходность будет немного выше, чем при реинвестировании только ф индексы и фонды.

[vit23]

Сообщение от Crosh

Он играет определяющую роль как мне кажется. Так к примеру, если капитал у инвестор такого размера, что прибыль полностью удовлетворяет то реинвестирование не потребуется, и наоборот. Ну и такой вариант как вы сказали еще возможен.

По моему, даже капитал у инвестора солидный, стоить, какую то часть прибыли пускать на реинвестирование, так капитал будет незаметно расти, и в случае просадок, будет какая то компенсация, и на мой взгляд, полностью отказываться от реинвестирования не стоить, конечно, я могу ошибаться, правда, в любом случае, решать инвестору применять реинвестирование или нет.

[Crosh]

Сообщение от vit23

По моему, даже капитал у инвестора солидный, стоить, какую то часть прибыли пускать на реинвестирование, так капитал будет незаметно расти, и в случае просадок, будет какая то компенсация, и на мой взгляд, полностью отказываться от реинвестирования не стоить, конечно, я могу ошибаться, правда, в любом случае, решать инвестору применять реинвестирование или нет.

Ну тут уже идут противоречия с темой о максимальной сумме инвестиций. Ведь как я понял, большинство присутствующих здесь инвесторов имеют какую то границу, в таком случае дальнейшее реинвестирование будет нарушать эти границы. Думаю дальнейшее реинвестирование возможно только в случае просадок по портфеле, что бы выровнять инвестируемую сумму.

[vit23]

Сообщение от tatas

Конечно, вы правы и еще прежде чем реинвестировать важно быть знакомым со счетом, то есть счет должен быть вами опробован. Я думаю, что если у вас внушительный капитал, тогда реинвестирование не помешает вашему инвестиционному портфелю, а если же у вас совсем небольшие депозиты, тогда лучше полученную прибыль вывести и расширить список брокерских компаний, инвестируя в другие ПАММ. Так прибыль будет больше.

Если инвестор работает не один месяц, то он уже знает в какие счета можно реинвестировать, а в какие не стоить, ведь здесь с играет опыт инвестора, как мне кажется. Я думаю, если у инвестора не большой капитал. то сперва его нужно нарастить, ну скажем, чтобы прибыль получалась 100$, тогда можно пробовать реинвестировать в какие то другие брокерские компании на ПАММ счета.

[ixion]

Сообщение от FanTomatos

Да ладно, а почему в 2.0 риски там не минимальные а с ограничением, ну и сколько надо времени чтоб в памм 2.0 инвестировать чтобы потом реинвестировать, может фонды безопасней для инвестора будут, только период торговый большой. Консервативные памм счета для реинвестирования с этим согласен лучше их выбирать на реинвестирование.

Не знаю, сам в ПАММ 2.0 еще не инвестировал, так как сколько не пытался - не смог в них войти. А фонды действительно безопаснее для реинвестирования, но там (если я не ошибаюсь) есть возможность только инвестировать минимум на тримесяца, то есть реинвестирование возможно каждые 3 месяца. Но проценты в Фондах не высоки, как в прочем и у консерваторов.

[Tatyr1988]

Сообщение от Avita

ВОзможно вы и правы, ведь для инвестора важна именно надежность, а не большая прибыльность. В случае работы с фондами и индексами, я думаю, еще можно реинвестировать и в умеренные счета - так доходность будет немного выше, чем при реинвестировании только ф индексы и фонды.

Это наверно зависит от суммы в инвестировании , если у инвестора всего сто долларов , от может все деньги инвестировать в агрессивные счета , а потом еще и всю полученную прибыль так же инвестировать в них же . Это все можно делать до тех пор пока не увеличите капитал в несколько раз или не дополните инвестиционный счет .

[Александра А.]

Сообщение от Darya

Я тоже считаю ,что реинвестирование должно присутствовать постоянно , инвестиции всегда должны расти ,по этому даже после того как удалось достичь комфортной для инвестора суммы ,он должен и далее наращивать свой капитал , не таким уже процентом конечно , останавливаться в таком деле нельзя на какой то определенной сумме.

Тогда инвестор может спокойно отказаться от краткосрочного инвестирования. А только какую-то часть средств разместить для длительного реинвестирования в консервативный счет и время от времени выводить прибыль. Так и деньги будут "работать", и с инвестированием клиент не расстанется.