Официальный форум СК "Астра-Страхование"

[Екатерина85]

Сообщение от KiMaR

Мне кажется, что пока на российском рынке хоть и свободна ниша страхования инвестиций, но все же регуляторы не спешать придти на помощь трейдерам и инвесторам и законодательно прописать ответственность брокерских контор по отношению к инвестору или трейдеру, тем более думаю не скоро появится какой то фонд, куда бы могли обратиться инвесторы или трейдеры, если контора обанкротится. Хорошо это реализовано при страховании банковских вкладов АСВ. Хочется и при работе с форексом получить такой же фонд гарантии и стабильности. А потом и страховых услуг подобного рода добавится, и как результат может быть снижен процент франшизы.

Согласна с высказыванием, при работе с инвестициями хочется быть уверенным за сохранность своих средств и если существует страховая компания, то она обязана выполнять свои обязательства по сохранности срндств вкладчиков и нести за них ответственность как в торговых ситуациях, так и в неторговых, чтобы инвестор был на 100 процентов уверен в сохранности своих средств, иначе просто не будет смысла обращения в подобную организацию.

Сообщение от drsoloma

Частичное возмещение застрахованной суммы по результатам торгового периода:

Допустим, что в конце торгового периода получен убыток в размере 200 дол. , согласно условиям страхования Вам будет компенсирован убыток за вычетом франшизы 5 %,

т.е. 200-50=150 дол.

Что -то я не пойму! За вычетом франшизы в размере 5% от 200 по идеи составляет 10. Как в вашем расчете получилось 50.По моему в вашем вышеприведенном примере 50 от 200 получается вычет франшизы составляет 25%. Поясните что за расчет был приведен пользователем Астра-Страхование за 04.08.2012. Автор объясните как вы вели расчет?

Франшиза всегда рассчитывается от первоначальной суммы инвестиций и составляет 5%. Далее, от суммы убытка вычитается франшиза.

Сообщение от ixion

Уважаемый представитель страховой компании Астра-Страхование! У меня есть просьба по совершенствованию официального сайта вашей компании. Инвесторам и просто клиентам очень сложно найти список страхуемых ПАММ-счетов на сайте компании. Просьба разместить особую вкладку "Список ПАММ-счетов" на сайте сразу же в разделе "Страхование инвестиций" для удобства Ваших клиентов.

Спасибо за предложение,переадресовал� � ваше пожелание в технический отдел.

[ixion]

Сообщение от Астра-Страхование

Спасибо за предложение,переадресовал� � ваше пожелание в технический отдел.

Это не только мое личное предложение, у многих инвесторов возникают сложности в поиске списка страхуемых ПАММ-счетов на сайте компании Астра-Страхование. Надеюсь что в скором будущем этот недочет будет устранен и спасибо Вам за оперативный ответ, уважаемый представитель страховой компании!

[Chess]

Сообщение от AlexUk

Очень интересно. Я вообще не понимаю если честно смысл компании страховать риск невозврата депозита, пусть даже и не всех ПАММ счетов, а избранных. Ведь страхование финансовых рисков само по себе очень убыточный вид страхования, на который СК идут крайне неохотно. Как правило такой вид страхования в виде ультиматума выдвигает банк у которого СК планирует страховать залог (ипотека, кредит в авто). А чтобы самому, добровольно.. Чтото здесь недоговаривают.

Ну так все просто, для них это однозначно выгодно, так как они страхуют счета не просто так, а с хорошим запасом для себя, вот застраховал кто нибудь счет Твайлайт и за месяц они 5% чистыми и заработали и так далее несколько месяцев, а даже вдруг если он сольеться, так без проблем у них уже накоплена сумма взносов для выплаты, да еще и 5% меньше платят, да еще и 100% слива то не будет, в худшем случае -70% -80% , а это учитывая КУ\КИ только 50-60% инвестору чистого убытка.

[Екатерина85]

Сообщение от Chess

Ну так все просто, для них это однозначно выгодно, так как они страхуют счета не просто так, а с хорошим запасом для себя, вот застраховал кто нибудь счет Твайлайт и за месяц они 5% чистыми и заработали и так далее несколько месяцев, а даже вдруг если он сольеться, так без проблем у них уже накоплена сумма взносов для выплаты, да еще и 5% меньше платят, да еще и 100% слива то не будет, в худшем случае -70% -80% , а это учитывая КУ\КИ только 50-60% инвестору чистого убытка.

Конечно выгодно, если бы не было выгоды, то какой тогда смысл оказывать услуги и ничего не зарабатывать. Я считаю, что это очень удобно, когда существует такая страховая компания, которая страхует депозит, и в случае его слива гарантированно можно будет получить хотя бы половину внесённых на депозит средств. Ведь это гораздо лучше чем просто всё потерять при отсутствии страховки.

[KiMaR]

Сообщение от Екатерина85

Согласна с высказыванием, при работе с инвестициями хочется быть уверенным за сохранность своих средств и если существует страховая компания, то она обязана выполнять свои обязательства по сохранности срндств вкладчиков и нести за них ответственность как в торговых ситуациях, так и в неторговых, чтобы инвестор был на 100 процентов уверен в сохранности своих средств, иначе просто не будет смысла обращения в подобную организацию.

Да вообще в любой сфоре деятельности хочется быть уверенным за свои деньги. Вообще хочется ввести такую услуги от брокерских контор - например их совместное предложение для частных инвесторов. Если они желают страховать сумму своего депозита полностью или какую-то его часть, то ввести упрощенную процедуру, Допустим - ввести урощенную опцию страхования депо прямо на сайте брокерской конторы. И делать это например на месяц, а не сразу на год.

[Татьяна2014]

Сообщение от Chess

Ну так все просто, для них это однозначно выгодно, так как они страхуют счета не просто так, а с хорошим запасом для себя, вот застраховал кто нибудь счет Твайлайт и за месяц они 5% чистыми и заработали и так далее несколько месяцев, а даже вдруг если он сольеться, так без проблем у них уже накоплена сумма взносов для выплаты, да еще и 5% меньше платят, да еще и 100% слива то не будет, в худшем случае -70% -80% , а это учитывая КУ\КИ только 50-60% инвестору чистого убытка.

Ну вообще то любой вид деятельности должен приносить выгоду, а иначе нету смысла им заниматься и Астра Страхование в этом плане не исключение. Тем более страховая компания не страхует все подряд счета, а только стабильные. которые не должны попасть в просадку, а если учесть, что счет и далее будет стабильно работать, то однозначно компания будет в плюсе.

Сообщение от Chess

Ну так все просто, для них это однозначно выгодно, так как они страхуют счета не просто так, а с хорошим запасом для себя, вот застраховал кто нибудь счет Твайлайт и за месяц они 5% чистыми и заработали и так далее несколько месяцев, а даже вдруг если он сольеться, так без проблем у них уже накоплена сумма взносов для выплаты, да еще и 5% меньше платят, да еще и 100% слива то не будет, в худшем случае -70% -80% , а это учитывая КУ\КИ только 50-60% инвестору чистого убытка.

Ну вообще то любой вид деятельности должен приносить выгоду, а иначе нету смысла им заниматься и Астра Страхование в этом плане не исключение. Тем более страховая компания не страхует все подряд счета, а только стабильные. которые не должны попасть в просадку, а если учесть, что счет и далее будет стабильно работать, то однозначно компания будет в плюсе.

[ixion]

Сообщение от Татьяна2014

Ну вообще то любой вид деятельности должен приносить выгоду, а иначе нету смысла им заниматься и Астра Страхование в этом плане не исключение. Тем более страховая компания не страхует все подряд счета, а только стабильные. которые не должны попасть в просадку, а если учесть, что счет и далее будет стабильно работать, то однозначно компания будет в плюсе.

Так раньше ведь страховая компания Астра-Страхование страховала не только стабильные консервативные счета, но и агрессивные ПАММы. Но, как заявил представитель, страхование агрессоров не выгодно как самому страховщику (слишком высокие риски), так и инвестору (слишком высокие страховые тарифы).

[Екатерина85]

Сообщение от ixion

Так раньше ведь страховая компания Астра-Страхование страховала не только стабильные консервативные счета, но и агрессивные ПАММы. Но, как заявил представитель, страхование агрессоров не выгодно как самому страховщику (слишком высокие риски), так и инвестору (слишком высокие страховые тарифы).

Да, тут я с Вами польностью согласна, страховать агрессивные счета не только нецелесообразно, но и дело неблагодарное, так как очень часто такие счета попадают в просадку и к тому же не маленькую, поэтому компания на таких счетах скорее всего просто разорится, да и я вообщн не вижу смысла страховать агрессивные счета, это ведь как рулетка - повезёт, выиграешь, а не повезёт, извините, вини только себя и свою нерасторопность.

[hitm2n]

Вот лично я впервые вообще слышу про страхование на рынке форекс.Я вообще не думал что здесь что-то можно страховать.А так теперь, это совсем другое дело,если есть страховая компания,которая может застраховать мои риски,это это очень хорошо.Во первых ,страховая компания не будет не проверенные риски, так что эти ПАММы уже можно считать надежными,а с со страхованием , так я считаю это просто супер.Я буду обязательно пользоваться этой услугой, и уже в самое ближайшее время.