Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Laborant]

Сообщение от Географ

Чисто в теории есть конечно умеренные счета, как и на практике. Просто каждый инвестор по разному классифицирует умеренные счета, для одних они начинаются с 10% профита в месяц, а для других с 15%. В идеале же, промежуток находится как раз между 10% и 15. А агрессивные начинаются уже с 25%, в то время как 20% процентов прибыли это умеренно агрессивные счета. Хотя практика говорит о необходимости определять счета не по процентам дохода, а по рискам.

Десять процентов в месяц это уже и не умеренные счета , так общая прибыль на этих счетах получается равна 20 процентам в месяц . Такая доходность это уже признак агрессивности в работе управляющего . Хотя по своей практике скажу , что и в такие счета можно безопасно инвестировать .

[kleryk]

Сообщение от Laborant

Так оно и происходит , процентов 90 агрессивных счетов не проживает больше года , а значит и инвестирование в них может полностью уничтожить капитал инвестора . Только единицы опытным инвесторов могут при этом прибыльно работать с такими агрессивными счетами , обходя все эти подводные камни .

Да согласен с вами не многие могут работать с агрессивными памм счетами. Так же вы правы что большая часть не доживает и до полу года а есть те которые показывают ошеломительные результаты в первые три недели а потом просто сливаются из за того что первые три недели им просто везло.Лично я инвестирую в консервативные памм счета и всем советую.

[asirisa]

Сообщение от iSergio

Действительно, если на первом плане стоит не заработок, а сохранность, то предпочтение однозначно должно быть отдано консервативным инструментам.Точно такой же выбор делается в том случае, если инвестор предпочитает более спокойный и размеренный тип инвестирования. А вот агрессивные счета можно использовать, когда есть и время для того, чтобы чаще и больше проводить анализ, и средства для этого, и желание этим заниматься в принципе

Если инвестор планирует работать долго и успешно . получать стабильный заработок . о его ставки всегда будут наконсервативное инвестирование. как бы успешно не складывалось агрессивное инвестирование - однаосечка может инвестора очень далеко откинуть назад , особенно тех . кто инвестирует более 10% от своего депозита.

[Александра А.]

Сообщение от asirisa

Если инвестор планирует работать долго и успешно . получать стабильный заработок . о его ставки всегда будут наконсервативное инвестирование. как бы успешно не складывалось агрессивное инвестирование - однаосечка может инвестора очень далеко откинуть назад , особенно тех . кто инвестирует более 10% от своего депозита.

Большие суммы действительно не стоит доверять агрессорам даже 3-4 торговых периода подряд. Потому что инвестор может понадеяться, что и пятую неделю будет прибыль. Но на практике может получиться обратное. И тогда придется инвестору вместо увеличения депозита за счет процентов от консерватора, пересиживать просадку и агрессора.

[Географ]

Сообщение от Laborant

Десять процентов в месяц это уже и не умеренные счета , так общая прибыль на этих счетах получается равна 20 процентам в месяц . Такая доходность это уже признак агрессивности в работе управляющего . Хотя по своей практике скажу , что и в такие счета можно безопасно инвестировать .

Тогда, включая Вашу логику, 5% тоже не консервативный процент, ведь в сумме получается 10% и это бодьше похоже на умеренную торговлю:-) На практике, мы имеем дело с профессионалами и у них немножко другие цифры, ведь не даром они имеют миллионные счета и столько доверия - значит умеют торговать безопасно. А вот в самостоятельной торговли 10% это уже признак умеренно-агрессивных сделок, согласен.

[Leos]

Сообщение от Александра А.

Большие суммы действительно не стоит доверять агрессорам даже 3-4 торговых периода подряд. Потому что инвестор может понадеяться, что и пятую неделю будет прибыль. Но на практике может получиться обратное. И тогда придется инвестору вместо увеличения депозита за счет процентов от консерватора, пересиживать просадку и агрессора.

В основном к агрессивным счетам относятся молодые счета, которые переживают проблемы роста и отработки своей стратегии. Поэтому вкладываться в молодые ПАММ-счета не стоит, т.к. нельзя быть уверенными в их стабильности и надежности. Тем более, что 3-4 торговых периода подряд будет очень много для молодых агрессивных ПАММ-счетов.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Географ

Чисто в теории есть конечно умеренные счета, как и на практике. Просто каждый инвестор по разному классифицирует умеренные счета, для одних они начинаются с 10% профита в месяц, а для других с 15%. В идеале же, промежуток находится как раз между 10% и 15. А агрессивные начинаются уже с 25%, в то время как 20% процентов прибыли это умеренно агрессивные счета. Хотя практика говорит о необходимости определять счета не по процентам дохода, а по рискам.

А как по мне, то умеренные счета - это те, кто дает диапазон прибыли в размере 5 - 15 процентов, то-есть в среднем 10 процентов прибыльности, а вот просадка будет в размере 20 - 40 (45) процентов. Все, что выше это агрессоры уже, а ниже - консерваторы, потому учитывая то, что прибыль от консерваторов не превышает 5 процентов - я их не очень сильно и люблю.

[salut]

Сообщение от Demonchikkiev

А как по мне, то умеренные счета - это те, кто дает диапазон прибыли в размере 5 - 15 процентов, то-есть в среднем 10 процентов прибыльности, а вот просадка будет в размере 20 - 40 (45) процентов. Все, что выше это агрессоры уже, а ниже - консерваторы, потому учитывая то, что прибыль от консерваторов не превышает 5 процентов - я их не очень сильно и люблю.

Ну, по-моему, это всё-таки многовато - 45%, для умеренных, даже если это и нижняя граница. Сколько же будет управляющий из этой ямы выбираться? Ведь нарастить нужно 82%, для того, чтобы восстановить счет. Многовато, ведь с таким же успехом можно было те же 82% изначально показать в виде прибыли. А это можно сделать либо за длительный промежуток времени, либо за короткий, но торгуя агрессивно.

[tatas]

Сообщение от Demonchikkiev

А как по мне, то умеренные счета - это те, кто дает диапазон прибыли в размере 5 - 15 процентов, то-есть в среднем 10 процентов прибыльности, а вот просадка будет в размере 20 - 40 (45) процентов. Все, что выше это агрессоры уже, а ниже - консерваторы, потому учитывая то, что прибыль от консерваторов не превышает 5 процентов - я их не очень сильно и люблю.

Я консерваторов очень люблю, несмотря на небольшую прибыль. Ведь можно расслабиться. получай себе деньги и все. Сначала, конечно, нужно выбрать счета, но все равно, я не могу сейчас уделять много времени своему портфелю, поэтому консерваторы - это идеал для меня. если бы была возможность нарастить депозит до 10 тыс. долларов и получать 50% в год, даже при таком раскладе я была бы счастлива, лишь бы не попасть на глубокие просадки, которых я в консерваторах еще не встречала.

[serg dnepr]

Сообщение от tatas

Я консерваторов очень люблю, несмотря на небольшую прибыль. Ведь можно расслабиться. получай себе деньги и все. Сначала, конечно, нужно выбрать счета, но все равно, я не могу сейчас уделять много времени своему портфелю, поэтому консерваторы - это идеал для меня. если бы была возможность нарастить депозит до 10 тыс. долларов и получать 50% в год, даже при таком раскладе я была бы счастлива, лишь бы не попасть на глубокие просадки, которых я в консерваторах еще не встречала.

Думаю выбрать консерваторов труда особого то и не надо ,Свен сейчас точно не подходит, так как продолжает увеличивать свою плавающую просадку ,и в одно время ему ее придется закрыть ,тренд идет явно против него ,а из таких стабильных, то Вероника ,ВотФх ,Авас, это главные консерваторы на сегодня.