Продукт компании или собственный портфель паммов?

[filatd]

Сообщение от Juran123

Если честно, я сегодня искал куда инвестировать пару сотак, не в ПАММ-индексы и ПАММ-фонды а именно в ПАММ-счета. Начал смотреть всех управляющих которых включила компания в ПАММ-индексы и фонды, чтобы найти подходящего, и со всей этой массы нашёл только 4 нормальных, а остальные все по мой му не такие уж и хорошие, у многих были огромные убытки и просадки. Так что я считаю лучше все таки довериться самому себе.

Не знаю по каким вы критериям искали, в индексах и фондах много хороших счетов (топовых), вход в которые будет скорей всего от 100 долларов. Чем вам выбирать 2 счета, лучше воспользоваться подходящим индексом, там уже будет готовая диверсификация. Просто нужно выбрать точку входа в индекс.

[Crosh]

Сообщение от Juran123

Если честно, я сегодня искал куда инвестировать пару сотак, не в ПАММ-индексы и ПАММ-фонды а именно в ПАММ-счета. Начал смотреть всех управляющих которых включила компания в ПАММ-индексы и фонды, чтобы найти подходящего, и со всей этой массы нашёл только 4 нормальных, а остальные все по мой му не такие уж и хорошие, у многих были огромные убытки и просадки. Так что я считаю лучше все таки довериться самому себе.

Конечно, если есть достаточный объем знаний и опыта в анализировании работы ПАММ счетов, то лучше будет создать собственный портфель. Но стоит понимать тот факт что человек склонен переоценивать свои возможности, и в связи с этим может допустить ошибку. Да и плюс к тому для собственного портфеля необходима немного более значительная сумма.

[valvin1]

Сообщение от asirisa

если инструмент приносит постоянную прибыль инвестору . то к такому инструменту у инвесторов всегда будет интерес . Именно поэтому к фондам и индексам такой интерес инвесторов , ведь иногда те же индексы приносят больше за месяц прибыли чем собранный инвестиционный портфель из отдельных счетов и это много чем говорит в пользу именно готовых портфелей.

Индексы упростили настолько инвестирование, что уже только именно это одно вызывает не малый интерес у вкладчиков. При этом процент прибыли получается абсолютно таким же, как если бы ты потратил самостоятельно время и составил свой портфель. Всё равно безопасным он получиться в случае когда прибыль его составит порядка 5% в месяц и при этом надо кучу времени и работы.

[Tatyr1988]

Сообщение от Crosh

Конечно, если есть достаточный объем знаний и опыта в анализировании работы ПАММ счетов, то лучше будет создать собственный портфель. Но стоит понимать тот факт что человек склонен переоценивать свои возможности, и в связи с этим может допустить ошибку. Да и плюс к тому для собственного портфеля необходима немного более значительная сумма.

Вот чтобы исключить эти ошибки , вызванные переоценкой сил инвестора , нужно инвестировать в готовые продукты от компании , а не в отдельные ПАММ счета . Еще хорошо подходят готовые продукты от компании тогда , когда у инвестора не так много денег в инвестировании .

[Александра А.]

Сообщение от Wave

nikolja07, только вот от того, что памм-фонд агрессивный - это как-то настораживает и не возникает желание развивать инвестицию в агрессивном памм-фонде, может только в агрессивный фонд инвестировать параллельно маленькую сумму (100-300), которую, если что, не жалко будет потерять.

Скорее всего вы не следите за результатами фондов. Иначе бы вы не опасались агрессивного, а не стали добавлять в свой портфель стабильный фонд. Так как он больше просадками радует, нежели нормальными процентами прибыли. Так что ради диверсификации агрессивный фонд можно добавлять в свой портфель.

[Dr_many]

Свой портфель предпочтительнее если вы опытный инвестор а индексы и всякие другие продукты портфельного типа очень хороши для начинающих или для диверсификации своих портфелей в любом случае продукт нужный и полезный это расширяет возможности как опытных так и новых инвесторов. Но конечно же надо стараться идти к тому что бы собирать свои портфели в идеале и еще дальше торговать на свои средства так тоже можно инвестировать и собирать портфели и валют и металлов.

[valera]

Сообщение от Juran123

Если честно, я сегодня искал куда инвестировать пару сотак, не в ПАММ-индексы и ПАММ-фонды а именно в ПАММ-счета. Начал смотреть всех управляющих которых включила компания в ПАММ-индексы и фонды, чтобы найти подходящего, и со всей этой массы нашёл только 4 нормальных, а остальные все по мой му не такие уж и хорошие, у многих были огромные убытки и просадки. Так что я считаю лучше все таки довериться самому себе.

Как раз пару сотен лучше бы Вам вложить в уже деверсифицированные инструменты. Ибо проседают абсолютно все, а я так понимаю, Вы искали консервативных управляющих с небольшим уровнем просадок в истории. Так вот, ни одна история не может гарантировать, то, крупных что просадок не будет и в будущем. Поэтому доверять себе, своему анализу необходимо, но для этого необходимо иметь соответствующую подготовку..

[andrstar]

Сообщение от valera

Как раз пару сотен лучше бы Вам вложить в уже деверсифицированные инструменты. Ибо проседают абсолютно все, а я так понимаю, Вы искали консервативных управляющих с небольшим уровнем просадок в истории. Так вот, ни одна история не может гарантировать, то, крупных что просадок не будет и в будущем. Поэтому доверять себе, своему анализу необходимо, но для этого необходимо иметь соответствующую подготовку..

Да - как ни крути а самый лучший способ уменьшения рисков это как можно больше диверсифицировать портфель. Когда анализируешь счет для инвестиции то кажется что все должно быть хорошо. Но случается что именно после входа в счет и начинается просадка - отбить которую надо несколько ТП. А если средства распределены по нескольким счетам то последствия от такого случая будут уменьшены. И именно так нам помогают готовые продукты компании. Как ни крути а индексы очень редко проседают.

[Serjiu88]

Сообщение от Форум

Индексы упростили настолько инвестирование, что уже только именно это одно вызывает не малый интерес у вкладчиков. При этом процент прибыли получается абсолютно таким же, как если бы ты потратил самостоятельно время и составил свой портфель. Всё равно безопасным он получиться в случае когда прибыль его составит порядка 5% в месяц и при этом надо кучу времени и работы.

Согласен с вами.Если у инвестора цель получения прибыли не более 5% то готовые продукты подходят для этого как нельзя лучше.Пытаются создавать или включать в портфель отдельные счета только для увеличения прибыли,но не всегда этот вариант срабатывает и приходится постоянно менять эти счета,что в итоге по прибыли выходит тоже самое.Я не говорю что это невозможно,но просто для этого нужен достаточный опыт,потому как время показывает что и в инвестирование не все просто и гладко.

[Skorpionis]

Сообщение от valera

Как раз пару сотен лучше бы Вам вложить в уже деверсифицированные инструменты. Ибо проседают абсолютно все, а я так понимаю, Вы искали консервативных управляющих с небольшим уровнем просадок в истории. Так вот, ни одна история не может гарантировать, то, крупных что просадок не будет и в будущем. Поэтому доверять себе, своему анализу необходимо, но для этого необходимо иметь соответствующую подготовку..

Я тоже считаю,что составлять портфель свой очень тяжело и если депозит пару сотен,то не стоит мучатся,потому что индексы тоже могут приносить хороший доход. А если новичок будет составлять свой портфель,то не факт,что он правильно все сделает. Поэтому,я считаю,что бы составить свой портфель нужен хороший опыт инвестирования и желательно большая сумма.